我們打進了決賽，這是事實，怎么打進去的？靠防守，靠反擊，靠身體，靠紀律，這就是我們現(xiàn)階段能踢的，也是唯一能贏球的足球。

很多人批評，說踢得難看，沒有技術含量，那我問你，是我們過去踢傳控、講場面的時候成績更好，還是現(xiàn)在更好？答案明擺著，對陣烏茲別克斯坦，我們控球率不到三成，但我們晉級了，整屆比賽直到決賽前，我們一球沒丟。這說明這套532的防反體系，對于我們現(xiàn)在這批球員來說，是有效的，你能執(zhí)行，并且能靠它贏下該贏或能拼的比賽。這叫務實。

我們總在說學誰，學西班牙，學德國，現(xiàn)在尤其學日本，人家的傳控是建立在扎實的個人技術和極高的戰(zhàn)術素養(yǎng)上的，我們的球員，從青訓開始，接球、處理球的基本功就不牢，到了成年隊，在高強度逼搶下連球都拿不住，你怎么去“學”人家的體系？那不就是空中樓閣嗎？

我常說的，贏“傳控”比踢“傳控”要簡單，我們先要想辦法贏，用自己擅長的方式贏，贏球能建立信心，能獲得繼續(xù)發(fā)展的空間，總是“華麗地輸”，輸久了，心氣就沒了，足球在這個環(huán)境里就更沒人關注了。

我?guī)А白闱蛐ⅰ?，把孩子送到歐洲去和同齡人踢，感受最深的就是這個差距，不是身體差距，就是最根本的技術運用和比賽意識差距，所以我的理念是，在青訓層面，必須狠抓技術，必須讓最好的苗子去高水平環(huán)境歷練，像李昊，能在馬競訓練，在關鍵比賽撲出點球，這就是走對了路，但這是長期工程，需要十年甚至更久。

那國家隊怎么辦？等不起，所以這就分成了兩條線：青訓要著眼未來，堅持技術導向；成年國家隊包括國奧、國青要立足當下，追求最高效的戰(zhàn)術去爭取成績，這兩件事不矛盾。

你不能要求現(xiàn)在這批技術已經定型的球員，突然去踢他們根本駕馭不了的復雜足球，那結果就是潰敗，用他們能理解、能執(zhí)行的方式，先把比賽咬住，把該拿的分拿到，這是對球員、對球迷負責。

當然，我也必須說，防守反擊有它的天花板，這次決賽就是一個很好的例子，面對日本隊這種整體實力明顯高出一個檔次的對手，我們這套打法的容錯率變得極低，個人能力的差距在高壓下被放大，一兩個失誤就可能直接導致崩盤。

0-4的比分殘酷地說明了，當硬實力存在代差時，再務實的戰(zhàn)術也難以彌補，這恰恰證明，我們靠這套體系沖到決賽，可能已經是現(xiàn)階段所能達到的極限。

所以，我的觀點一直沒變：在可預見的短期內，各級國字號在面對亞洲主要對手時，采用務實的防守反擊戰(zhàn)術，是最合理的選擇，它能保護球隊，爭取成績。

但另一方面，絕不能被一時的成績迷惑，認為這就是中國足球的終極答案，決賽的慘敗告訴我們，真正的提升，最終還是要落到球員個人技術能力、閱讀比賽能力的根本性進步上，這需要青訓踏踏實實地搞，耐得住寂寞。

最后關于陣型，我說過“以后哪個教練打532，只要是國字號我就跟他說，你不要打”，這話是在決賽失利后的具體語境下說的，意思是，面對日本這種特定對手，可能需要對策略做具體調整，不能僵化，但核心思想不是否定防守反擊，而是強調戰(zhàn)術要有靈活性，根本的“務實”思想沒有錯，錯的是把它當成一成不變的教條。

總結起來就三句話：現(xiàn)階段，國字號用防反爭取成績，是對的，青訓必須堅持技術路線，為未來鋪路，別因為進了決賽就夸大這套戰(zhàn)術的作用，也別因為決賽慘敗就把它全盤否定，認清自己的位置，該務實的時候務實，該扎根的時候扎根，國足才可能有點盼頭。