剛落地澳洲，行李還沒(méi)取完，13名華人旅客就被邊境官員同時(shí)攔下。

最近這一則新聞，在本地引發(fā)了很大的反響。

不是隨機(jī)抽查，而是整個(gè)“團(tuán)”一起被叫到一旁。

這一幕發(fā)生在墨爾本機(jī)場(chǎng)，原本看似普通的一趟入境行程，很快演變成一場(chǎng)大規(guī)模邊境調(diào)查。

這13人全部來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣，持的是旅游簽證，搭乘同一航班抵達(dá)墨爾本，并且都訂好了當(dāng)晚飛往布里斯班的機(jī)票。

表面看起來(lái)，他們只是恰好同行，但邊境官員很快發(fā)現(xiàn)，這種“巧合”出現(xiàn)得過(guò)于整齊。入境詢(xún)問(wèn)開(kāi)始后，問(wèn)題一個(gè)接一個(gè)浮出水面。

在例行詢(xún)問(wèn)中，官員注意到，幾乎每個(gè)人都攜帶了不止一部手機(jī)，有人甚至帶了好幾部。

這對(duì)短期旅游來(lái)說(shuō)本身就不太尋常。

更奇怪的是，當(dāng)被問(wèn)及彼此關(guān)系時(shí)，這些旅客都堅(jiān)稱(chēng)互不認(rèn)識(shí)，但回答的節(jié)奏和說(shuō)辭卻高度一致。官員隨即決定升級(jí)檢查，對(duì)所有人的行李進(jìn)行全面核查。

檢查結(jié)果讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛迅速緊張起來(lái)。

多名旅客的行李中被發(fā)現(xiàn)攜帶未申報(bào)的大額現(xiàn)金，金額接近規(guī)定上限，而且數(shù)額高度相似。

與此同時(shí)，所有人都計(jì)劃在抵達(dá)布里斯班后入住同一處住所。這些細(xì)節(jié)疊加在一起，已經(jīng)很難再用“偶然”來(lái)解釋。

由于涉及人數(shù)多、異常點(diǎn)集中，邊境人員對(duì)行李進(jìn)行了拭子掃描檢測(cè)。

檢測(cè)結(jié)果顯示，多件行李對(duì)氯胺酮呈陽(yáng)性反應(yīng)，其中甚至包括兩名聲稱(chēng)“完全不認(rèn)識(shí)彼此”的旅客。盡管在隨后的搜查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)實(shí)際毒品，但事情顯然已經(jīng)不只是違規(guī)攜帶物品這么簡(jiǎn)單。

調(diào)查還在繼續(xù)時(shí)，官員又注意到一個(gè)讓人警惕的細(xì)節(jié)。

這13人幾乎每個(gè)人都隨身攜帶胃藥，而且在檢查過(guò)程中，接連提出要使用洗手間，時(shí)間點(diǎn)非常集中。

這一行為模式引發(fā)了邊境人員的高度警覺(jué)，他們隨即安排旅客使用受控衛(wèi)生間，排查是否存在體內(nèi)攜帶違禁物的情況。

最終，雖然沒(méi)有在身體或廁所中發(fā)現(xiàn)非法物質(zhì)，但官員的懷疑并未因此消除。

真正讓案件徹底“變味”的，是在其中一名旅客行李中發(fā)現(xiàn)的物品。官員搜出了多枚警察徽章，對(duì)方解釋說(shuō)這是用于角色扮演的玩具。

但在邊境人員看來(lái)，這種解釋根本站不住腳。假警徽的出現(xiàn)，讓整個(gè)事件的性質(zhì)進(jìn)一步升級(jí)。

隨著調(diào)查深入，邊境官員逐漸拼湊出完整輪廓。這13人并非互不相識(shí)，機(jī)票是統(tǒng)一預(yù)訂的，行程有明確協(xié)調(diào)者，現(xiàn)金金額高度一致，行李檢測(cè)異常，還有人攜帶偽造執(zhí)法證件。

官員最終得出的判斷非常明確：他們并不是出于真實(shí)的旅游目的入境澳洲。

在后續(xù)的分開(kāi)問(wèn)詢(xún)中，官員在一名旅客的手機(jī)里發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵信息。短信內(nèi)容明確指示，落地后去找一名舉著牌子的女性，由她負(fù)責(zé)帶路并安排住宿。

而這名女性，正是13人中的一員。進(jìn)一步核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，這群人存在群聊，里面有詳細(xì)的“應(yīng)答指導(dǎo)”，教他們?cè)诿鎸?duì)移民官詢(xún)問(wèn)時(shí)如何統(tǒng)一說(shuō)辭、降低風(fēng)險(xiǎn)。

審查時(shí)間拉長(zhǎng)后，一名旅客情緒失控，直接對(duì)官員表示，如果澳洲不歡迎他們，就把他們送回臺(tái)灣。

邊境人員的回應(yīng)很冷靜，表示會(huì)依法處理。最終，移民部門(mén)向其中九人發(fā)出了取消簽證的意向通知。

這些旅客未能提供任何合理解釋?zhuān)徽骄芙^入境，搭乘最近的航班遣返，并被施加三年內(nèi)不得入境澳洲的限制。另外四名接受詢(xún)問(wèn)的旅客，也在次日選擇自行離境。

這起事件并非“過(guò)度執(zhí)法”。在當(dāng)前環(huán)境下，澳洲邊境本身就是防范跨國(guó)有組織犯罪的第一道防線(xiàn)。

近年來(lái)，澳洲因網(wǎng)絡(luò)詐騙和跨國(guó)犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失不斷攀升，不少案件都與境外組織、入境人員有關(guān)。在這樣的背景下，任何成規(guī)模、行動(dòng)一致、說(shuō)辭高度統(tǒng)一的入境行為，都會(huì)被視為高風(fēng)險(xiǎn)。

這場(chǎng)被精心包裝成“旅游行程”的入境計(jì)劃，最終還是在機(jī)場(chǎng)被層層拆解。

沒(méi)有戲劇化的抓捕場(chǎng)面，但每一個(gè)細(xì)節(jié)，都清楚地表明，澳洲的邊境系統(tǒng)并非形同虛設(shè)，也不是靠幾句準(zhǔn)備好的說(shuō)辭就能輕易通過(guò)的關(guān)口。

你怎么看待此事？

中澳之間最新新聞熱點(diǎn)，

更多新聞熱點(diǎn)追蹤

請(qǐng)點(diǎn)下方關(guān)注獲取