近日，兩則看似毫不相關(guān)，但卻很值得人們玩味的消息傳出，很值得咱們研究：第一，丹麥養(yǎng)老基金計劃清倉1億美元美債，儼然要跟進中國大規(guī)模拋售美債的腳步，近年中國保持著相對穩(wěn)定且連續(xù)的拋售美債腳步；第二，特朗普政府解雇了兩名核心反華技術(shù)官員。乍一看，這兩件事似乎八竿子打不著，一個是歐洲資本撤離而引發(fā)的美債信任危機，一個是白宮內(nèi)部對華鷹派遭“清洗”，兩起事件“共振”之下，又釋放出怎樣的微妙信號呢？我們先對事件進行簡單剖析。

日前，管理規(guī)模約250億美元的丹麥學(xué)術(shù)養(yǎng)老基金宣布，將在月底前徹底清倉其持有的約1億美元美債。考慮到近期美國為了染指格陵蘭島，對丹麥乃至整個歐洲步步緊逼，此事的發(fā)生乍一看似乎和美歐關(guān)系惡化有關(guān)。但是丹麥學(xué)術(shù)養(yǎng)老基金首席投資官安德斯·謝爾德卻強調(diào)自己這么做另有原因，他指出美國基本上已不再是一個好的信用主體，從長期來看，美國政府的財政狀況并不可持續(xù)。

同樣的事情不只發(fā)生在丹麥，瑞典最大私人養(yǎng)老基金阿萊克塔也披露，自去年年初以來已分階段拋售了絕大部分美債持倉，涉及金額高達700億至800億瑞典克朗，大概是七八十億美元。對于這種局面，丹麥另一家養(yǎng)老基金PBU則提到：我們希望擺脫對美國的依賴，以防特朗普決定直接對丹麥金融業(yè)實施制裁。

說到這里，大家可以發(fā)現(xiàn)，歐洲資本的集體撤離不僅僅是因為近期美歐關(guān)系陷入了困境，更在于他們對美國信用赤字和債務(wù)水平已經(jīng)產(chǎn)生了擔(dān)憂。這也不奇怪，當(dāng)下美國對整個歐洲的而言實在是越來越靠不住了，從意圖搶奪格陵蘭島，到美財長貝森特公開宣稱“丹麥對美債的投資就像丹麥本身一樣無關(guān)緊要”時，美方近期對歐洲的一切言行都在表明，他們作為歐洲可靠盟友這一標(biāo)簽正在褪色，這一局面的出現(xiàn)也使得美元霸權(quán)的政治基礎(chǔ)出現(xiàn)裂痕。

與美國蔑視特朗普相對應(yīng)的是，美國對中國的重視令人意外，就在日前才有消息傳出，特朗普政府解雇了兩名負責(zé)應(yīng)對所謂“中國技術(shù)威脅”的關(guān)鍵官員。兩人分別是美國商務(wù)部工業(yè)與安全局也就是BIS的信息與通信技術(shù)服務(wù)辦公室即OICTS執(zhí)行主任坎農(nóng)，以及她的副手。

OICTS于特朗普第一個任期設(shè)立，職責(zé)是“負責(zé)保護美國技術(shù)供應(yīng)鏈安全的核心機構(gòu)”，結(jié)合特朗普第一個任期對中國的所作所為，大家不難感受，特朗普當(dāng)年設(shè)立這個機構(gòu)，就是為了針對中國。其主導(dǎo)了禁止中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車、限制華為等中企在美銷售設(shè)備、實施半導(dǎo)體出口管制等關(guān)鍵政策，此外還有說法稱坎農(nóng)本人就是對華技術(shù)封鎖的代表官員之一，曾主導(dǎo)制定限制中國制造汽車進入美國市場的法規(guī)，早年還在司法部參與起訴中興的官司。

然而，就在特朗普正籌備訪華之際，坎農(nóng)及其助手卻淪為棄子，這難免會令人想入非非。根據(jù)知情人士透露，坎農(nóng)是在“高層長期施壓”下被迫提交辭呈的，其副手更早在此前就已經(jīng)被安排行政休假。美商務(wù)部也沒有表現(xiàn)出急于填補這一技術(shù)崗位的傾向。說到這里，大家不難發(fā)現(xiàn)，特朗普緊急除名反華派，很可能是為了示好中國。

一邊是歐洲疑似在緊跟中國，拋售美債，另一邊是特朗普緊急示好中國。綜合以上內(nèi)容，大家可以感受到，當(dāng)下美國可能正面臨不小的風(fēng)險：一是來自美國經(jīng)濟的疲態(tài)，近些年來，美國經(jīng)濟現(xiàn)狀一直不容樂觀，這一點特朗普早已經(jīng)有所察覺，他本人其實也不否認這些問題的存在，但他對這些問題的認知可能存在一定問題。二是他錯誤對外政策引發(fā)的連鎖反應(yīng)，比如歐洲已經(jīng)出現(xiàn)金融機構(gòu)開始大規(guī)模減持美債，對這一點，特朗普同樣心里有數(shù)，但他肯定不愿意承認。

當(dāng)歐洲開始質(zhì)疑美國的可靠性，美元資產(chǎn)的避險屬性也會受到削弱，長遠來看，這么做很可能促使全球各國央行加速購入黃金以對沖美元信用風(fēng)險，這樣的舉措又會進一步打擊美元�；谶@樣的局面，特朗普將不得不重新評估他有關(guān)政策的代價。在此，我們也就無需奇怪特朗普為何要解雇反華官員了。他這么做，是為了向中方釋放出對話與合作信號，以對沖這一系列風(fēng)險，這也很符合特朗普一貫的“交易型外交”主張。

但是，盡管如此，我們?nèi)圆荒苷f中美博弈會就此“游戲結(jié)束”，畢竟當(dāng)下美國只是陷入了困境，特朗普出于自救的意圖，決定暫時對華釋放出對話與合作信號。一旦美國擺脫困境，說不定他又會再次找中國的麻煩。不過好消息是，考慮到中國的發(fā)展速度，就算特朗普未來再次伺機針對中國，屆時中國的國際影響力和實力都將進一步提高，那時候美國若再次針對中國，他們自己或?qū)橹冻龈討K痛的代價。簡單點說，美國的“反華游戲”哪怕今天不結(jié)束，遲早也會結(jié)束，并且結(jié)局也是注定的，他們的反華陰謀注定失敗。