哈嘍，大家好，歡迎來(lái)到小蒼聊時(shí)事，世界進(jìn)入2026年之后，局勢(shì)更加復(fù)雜，現(xiàn)在的最新情況是歐洲使出了殺手锏，特朗普氣不過(guò)，想出一條毒計(jì)：要從中國(guó)賺一大筆錢(qián)。

這到底是怎么回事?

2026年1月，美國(guó)一邊在達(dá)沃斯放狠話(huà)，一邊在關(guān)稅和能源上加碼施壓，導(dǎo)火索之一，是歐洲開(kāi)始出現(xiàn)減持美債的動(dòng)作。

特朗普公開(kāi)威脅要報(bào)復(fù)拋售美債的歐洲國(guó)家，還試圖通過(guò)打斷中國(guó)的部分能源采購(gòu)渠道，逼中國(guó)接受更高成本的替代方案。

同時(shí)，歐洲一些國(guó)家在達(dá)沃斯的表態(tài)出現(xiàn)變化，更愿意與中國(guó)做務(wù)實(shí)合作，幾條線(xiàn)疊在一起，讓外界看到美國(guó)焦慮在上升，歐洲也在重新算賬。

特朗普在鏡頭前的憤怒很明顯，他警告歐洲國(guó)家不要拋售美債，否則美國(guó)會(huì)“重大報(bào)復(fù)”，他之所以急，是因?yàn)槊纻袌?chǎng)現(xiàn)在很脆弱，任何來(lái)自盟友的減持信號(hào)都會(huì)放大市場(chǎng)的不安。

美國(guó)需要不斷發(fā)新債來(lái)滾動(dòng)償還舊債并覆蓋利息支出，利率一旦上升，財(cái)政負(fù)擔(dān)會(huì)迅速加重，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)原本希望美債問(wèn)題在他的任期內(nèi)維持住，不要提前爆雷，把更大壓力留給后面的政府，但現(xiàn)在歐洲的動(dòng)作讓風(fēng)險(xiǎn)提前靠近。

丹麥一家金融機(jī)構(gòu)宣布計(jì)劃在7天內(nèi)賣(mài)掉手里的1億美元美債，理由是擔(dān)心美國(guó)未來(lái)還不起，這筆錢(qián)對(duì)美債市場(chǎng)規(guī)模來(lái)說(shuō)不大，但象征意義很強(qiáng)。

它來(lái)自盟友，而且理由直指償付能力，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，真正可怕的是這種動(dòng)作被復(fù)制。如果歐洲更多機(jī)構(gòu)跟進(jìn)拋售，就會(huì)形成趨勢(shì)，推高美債收益率。

收益率越高，美國(guó)新發(fā)債的成本越高，利息支出也越高，財(cái)政壓力會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，美國(guó)擔(dān)心的是這種連鎖反應(yīng)一旦出現(xiàn)，日本單獨(dú)繼續(xù)支撐也很難穩(wěn)住市場(chǎng)。

在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)的持續(xù)減持更是長(zhǎng)期壓力，中國(guó)持有美債規(guī)模這些年已經(jīng)明顯下降，從過(guò)去高點(diǎn)降到目前約6830億美元左右。

美國(guó)擔(dān)心如果歐洲也開(kāi)始跟著減持，市場(chǎng)會(huì)把這解讀為主要買(mǎi)家在集體撤退，從而引發(fā)更強(qiáng)的拋售情緒。

特朗普在鏡頭前的威脅，本質(zhì)上是在試圖用政治壓力阻止這種情緒擴(kuò)散，但這解決不了美國(guó)債務(wù)規(guī)模過(guò)大、融資依賴(lài)外部資金的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

在金融壓力上升的同時(shí)，特朗普開(kāi)始在能源上打算盤(pán)，試圖從中國(guó)的石油采購(gòu)鏈條里找錢(qián)。

他在1月22日前后拋出兩步操作，第一步是宣布對(duì)與伊朗有商業(yè)往來(lái)的國(guó)家加征25%關(guān)稅，目標(biāo)是抬高與伊朗做生意的成本，逼各國(guó)減少與伊朗的能源交易。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這等于試圖切斷一條相對(duì)便宜、相對(duì)穩(wěn)定的石油來(lái)源，讓中國(guó)在能源采購(gòu)上被迫承受更高成本。

第二步是通過(guò)媒體放風(fēng)，稱(chēng)美國(guó)可能允許中國(guó)購(gòu)買(mǎi)委內(nèi)瑞拉石油，這個(gè)動(dòng)作的含義是先把一條路堵住，再給一條替代通道，但替代通道要按美國(guó)的條件走。

過(guò)去委內(nèi)瑞拉石油因?yàn)橹撇煤惋L(fēng)險(xiǎn)因素通常有折扣價(jià)，現(xiàn)在美方放話(huà)的背景下，價(jià)格預(yù)期被抬高到更高水平。

美國(guó)想做的是把中國(guó)從低價(jià)來(lái)源趕出來(lái)，再通過(guò)自己能影響的渠道讓中國(guó)以更高價(jià)格買(mǎi)油，中間的價(jià)差就變成美國(guó)可以攫取的空間。

但這套算法忽略了現(xiàn)實(shí)變量，中國(guó)的能源來(lái)源不止伊朗和委內(nèi)瑞拉，與沙特、阿聯(lián)酋等產(chǎn)油國(guó)的合作仍在推進(jìn)，供應(yīng)體系更分散，另一個(gè)更關(guān)鍵的變量是俄羅斯。

美國(guó)這些年對(duì)俄能源制裁不斷加碼，但俄羅斯石油并沒(méi)有消失，而是通過(guò)不同方式繼續(xù)進(jìn)入市場(chǎng)。

只要中俄能源合作通道穩(wěn)定，市場(chǎng)上就很難出現(xiàn)美國(guó)想制造的那種稀缺程度，特朗普想靠人為制造短缺賺取高溢價(jià)，前提是他能真正堵死替代來(lái)源，但現(xiàn)實(shí)上做不到。

歐洲這邊也出現(xiàn)了明顯的態(tài)度變化，達(dá)沃斯期間，德國(guó)總理默茨的表態(tài)更偏務(wù)實(shí)，公開(kāi)肯定與中國(guó)合作的重要性，并預(yù)告訪(fǎng)華安排。

芬蘭總理奧爾波也計(jì)劃在1月25日至28日訪(fǎng)華，還帶著企業(yè)高管團(tuán)一起去，這些動(dòng)作說(shuō)明，歐洲在面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅壓力和能源成本壓力時(shí)，更希望通過(guò)擴(kuò)大與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作來(lái)穩(wěn)住增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈。

歐洲的考慮很現(xiàn)實(shí)，美國(guó)不僅在安全上不一定可靠，在貿(mào)易上還可能隨時(shí)對(duì)歐洲動(dòng)刀，企業(yè)就會(huì)更傾向于尋找更穩(wěn)定的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈環(huán)境。

在這種背景下，外界出現(xiàn)一種判斷，即歐洲核心國(guó)家的政策重心正在向“降低對(duì)美依賴(lài)、增加對(duì)華合作”傾斜，歐洲并不一定會(huì)與美國(guó)徹底翻臉，但會(huì)更強(qiáng)調(diào)自身利益，減少被美國(guó)隨意拿捏的空間。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這意味著他在盟友體系內(nèi)的號(hào)召力下降，所以他轉(zhuǎn)而推動(dòng)“和平委員會(huì)”這種小圈子，拉攏包括蒙古、巴基斯坦等在內(nèi)的國(guó)家簽字加入，以此營(yíng)造“有人跟隨”的場(chǎng)面。

問(wèn)題在于，這類(lèi)小圈子無(wú)法替代聯(lián)合國(guó)和傳統(tǒng)多邊機(jī)制，更難覆蓋真正決定全球規(guī)則的主要經(jīng)濟(jì)體和主要力量。

整體看，2026年1月這一輪動(dòng)作，集中暴露了三個(gè)現(xiàn)實(shí)，第一，美國(guó)對(duì)美債的穩(wěn)定性非常敏感，哪怕盟友小規(guī)模減持也會(huì)觸發(fā)高層強(qiáng)烈反應(yīng)。

第二，美國(guó)在金融壓力下更傾向于把貿(mào)易和能源當(dāng)作工具，試圖通過(guò)關(guān)稅和供應(yīng)鏈?zhǔn)侄伟殉杀巨D(zhuǎn)嫁給別人，第三，歐洲在被美國(guó)不斷施壓的情況下開(kāi)始更務(wù)實(shí)地調(diào)整方向，更愿意把中國(guó)當(dāng)作市場(chǎng)和合作對(duì)象來(lái)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。

接下來(lái)最關(guān)鍵的是兩點(diǎn)，一是歐洲是否會(huì)出現(xiàn)更大范圍的美債減持，如果這成為趨勢(shì)，美債收益率上行壓力會(huì)更大，美國(guó)財(cái)政和金融市場(chǎng)會(huì)更難受。

二是美國(guó)能否通過(guò)關(guān)稅和能源手段真正改變他國(guó)選擇，如果做不到，反而會(huì)加速盟友離心，讓更多國(guó)家尋求多元化路徑。

現(xiàn)在看到的不是美國(guó)實(shí)力突然消失，而是美國(guó)越來(lái)越頻繁地用威脅和交易維持秩序，這種方式越用越多，反而會(huì)消耗信譽(yù)，讓外界更想降低風(fēng)險(xiǎn)敞口。