曾靠 88 條“醫(yī)美維權(quán)連續(xù)劇” 吸粉8萬、單條視頻播放破千萬的“維權(quán)大女主” 劉某如，終究“栽”在了法律面前。

1 月 22 日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判，認定劉某如以維權(quán)為名發(fā)布攻擊企業(yè)的視頻構(gòu)成名譽侵權(quán)，判令其刪視頻、公開致歉并賠償損失。

而南京媛頌起訴的相關(guān)案件，也已一審判定其處理糾紛方式欠妥，涉案視頻需刪除。

“這哪里是維權(quán)，分明是借著維權(quán)的幌子博流量、抹黑企業(yè)！”

有網(wǎng)友一針見血地指出。而兩場訴訟的一審結(jié)果，更是坐實了網(wǎng)友的猜測—— 劉某如的所謂 “維權(quán)”，本質(zhì)上是一場精心策劃的流量算計。

01離譜！自稱維權(quán)卻拒走合法途徑，百萬投流定向攻擊企業(yè)

時間回到 2025 年 5 月，劉某如以 “花費 56800 元做醫(yī)美項目效果不滿” 為由，在抖音、微信視頻號等平臺開啟 “維權(quán)” 之路。她打造 “維權(quán)大女主” 人設(shè)，推出《醫(yī)美維權(quán)連續(xù)劇》系列內(nèi)容，累計發(fā)布 88 條針對媛頌醫(yī)美的視頻。

但這些視頻并非理性維權(quán)訴求，而是充滿了惡意攻擊：沒有任何證據(jù)支撐的情況下，公開指責廣州媛頌醫(yī)療違規(guī)，屬于捏造、歪曲事實的誹謗；更使用“狗奴才”“人渣”“豬圈” 等侮辱性詞匯，對機構(gòu)及品牌進行公然詆毀。

隨著流量持續(xù)暴漲，劉某如在視頻中自曝的細節(jié)，讓網(wǎng)友逐漸看清真相：她為了擴大“維權(quán)” 影響力，竟投入 100 萬元進行平臺投流，其中抖音 20 萬元、騰訊視頻號 50 萬元、小紅書 30 萬元，甚至直言 “全部充滿彈藥”“專門定向你們機構(gòu)”。

更關(guān)鍵的是，法院調(diào)查證實，從發(fā)現(xiàn)問題到企業(yè)提起訴訟，劉某如從未通過訴訟、協(xié)商等任何合法途徑維權(quán)，全程靠網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)博眼球。

“這哪里是維權(quán)，分明是借著維權(quán)的幌子博流量、抹黑企業(yè)！” 有網(wǎng)友一針見血地指出。而兩場訴訟的一審結(jié)果，更是坐實了網(wǎng)友的猜測 —— 劉某如的所謂 “維權(quán)”，本質(zhì)上是一場精心策劃的流量算計。

02網(wǎng)友炸鍋：早就覺得不對勁！正義從不會缺席

案件判決結(jié)果公布后，新京報、中國網(wǎng)等權(quán)威媒體紛紛報道，迅速引發(fā)網(wǎng)友討論。

在相關(guān)話題評論區(qū)，網(wǎng)友們的態(tài)度一邊倒，直呼“大快人心”：

“看她視頻就覺得刻意煽情，全是攻擊性詞匯，一點證據(jù)都拿不出來，果然是假維權(quán)！”

“百萬投流定向攻擊，這操作也太明顯了，就是為了吸粉變現(xiàn)吧？”

“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，終于有人為被抹黑的企業(yè)撐腰了，正義雖遲到但從不缺席！”

“支持法院判決，不然隨便誰都能打著維權(quán)旗號抹黑企業(yè)，營商環(huán)境還怎么保障？”截至目前，相關(guān)話題在短視頻平臺的討論量非常火熱，網(wǎng)友們的熱議也反映出大眾對“偽維權(quán)真博流量” 行為的強烈反感，以及對凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、保護企業(yè)合法權(quán)益的迫切期待。

03國家出手！整治涉企“黑嘴”，這些紅線碰不得

劉某如的敗訴，絕非偶然。近年來，網(wǎng)絡(luò)“黑嘴” 抹黑企業(yè)、裹挾民意博流量的現(xiàn)象屢有發(fā)生，羅永浩吐槽西貝、馬某詆毀董宇輝、網(wǎng)紅 “柴懟懟” 貶低胖東來等事件，最終都以侵權(quán)方承擔法律責任告終。對此，國家層面早已明確態(tài)度：零容忍！

2025 年以來，最高人民法院發(fā)布企業(yè)名譽權(quán)司法保護典型案例，中央網(wǎng)信辦啟動 “清朗?優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境” 專項整治，重點打擊涉企網(wǎng)絡(luò) “黑嘴”；11 月 26 日，中央網(wǎng)信辦再次召開專項會議，要求加大對網(wǎng)上涉企侵權(quán)行為處置力度，曝光典型案例，強化對 “自媒體” 和 MCN 機構(gòu)賬號管理。

一系列舉措釋放出明確信號：優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是重中之重，涉企言論必須恪守事實底線，“唯流量論” 終將被法律糾偏。律師也再次提醒：消費者正當維權(quán)受法律保護，但捏造事實、惡意抹黑企業(yè)的行為，輕則承擔民事責任，重則可能觸犯刑法，任何試圖挑戰(zhàn)法律紅線的人，都將付出沉重代價。

從“維權(quán)大女主” 到侵權(quán)者，劉某如的經(jīng)歷給所有網(wǎng)絡(luò)參與者上了生動一課：流量再誘人，也不能凌駕于法律之上；監(jiān)督有邊界，維權(quán)需守法。這場 “維權(quán)連續(xù)劇” 的落幕，不僅是對個體行為的懲戒，更是對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的凈化。

未來，隨著監(jiān)管力度的持續(xù)加大，相信會有更多“網(wǎng)絡(luò)黑嘴” 被依法嚴懲，健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與營商環(huán)境也將得到更有力的保障。你如何看待這場 “偽維權(quán)真博流量” 的鬧??？歡迎在評論區(qū)留言討論！