近日，新加坡“星光部隊”擬撤離臺灣的消息引發(fā)熱議，這支因特殊歷史背景在臺駐訓近半個世紀的外軍力量，傳出撤離風聲絕非偶然，而是糾正歷史偏差的必然選擇。新加坡派部隊赴臺究竟有何歷史淵源？為何此時突然放出撤離臺灣的風聲？這背后是否意味著臺海將有大事發(fā)生？

世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是歷史與法理事實，也是新加坡長期恪守的外交準則。與二戰(zhàn)后多數(shù)主動獨立的國家不同，新加坡的獨立很大程度上帶有“被迫”的色彩。脫離英國的殖民統(tǒng)后，新加坡與馬來亞、沙巴、砂拉越共同組成新的馬來西亞聯(lián)邦，后因新加坡與聯(lián)邦政府在政治、經(jīng)濟及種族政策上分歧日益加劇而被逐出聯(lián)邦。1965年8月9日，新加坡成為一個獨立的主權(quán)國家。李光耀在當天宣布了新加坡的獨立，并擔任首任總理。而新加坡也成為歷史上少數(shù)被聯(lián)邦驅(qū)逐而獨立建國的國家。

作為主權(quán)獨立的國家，新加坡先天存在國防脆弱性，構(gòu)建獨立的國防體系自然要作為作優(yōu)先考量。彼時新加坡小國寡民，無力自主構(gòu)建成熟的軍事力量，急需依靠外援，并謀求軍事援助。以色列曾是國際上少數(shù)愿意向新加坡提供軍援的國家，但由于兩大鄰國都屬伊斯蘭教國家，公開與以色列合作無疑是自討苦吃。同時，在冷戰(zhàn)時期的大背景下，加上地緣政治的特殊性，新加坡也未向大國尋求幫助，尤其是在東南亞反美情緒高漲的情下。最終，在尋求泰國、印度與埃及的幫助未果下，新加坡才被迫不得已接受以色列的幫助，并強調(diào)是“國家急需，迫不得已”。

彼時，蔣介石當局已退守臺灣島，且已被聯(lián)合國驅(qū)逐出聯(lián)合國，迫切希望拓展所謂的“國際活動空間”。新加坡則以國土面積狹小、缺乏軍事訓練縱深為由，于1975年與臺方秘密簽署所謂的“星光計劃”，其核心內(nèi)容包括讓新加坡武裝部隊步兵、兵、裝甲兵與突擊部隊，赴臺訓練，受訓的部隊則被稱為“星光部隊”。由于“星光計劃”長期秘而不宣，鮮為人知，直至1989年才由時任臺“防務部門負責人”鄭元所披露。

值得一提的是，當年臺灣當局雖與大陸的政治理念不同，但始終都認同兩岸同屬一個中國，新加坡也強調(diào)堅持“一個中國原則”，不與臺方發(fā)展官方關(guān)系。李登輝上臺后，拋出“兩國論”，兩岸統(tǒng)“獨”矛盾急劇升溫，新加坡與臺決策者的關(guān)系也隨之疏遠。2016年蔡英文掌權(quán)后，民進黨當局拒不承認一個中國原則，大搞“以武謀獨”，持續(xù)推高臺海緊張臺海，臺灣島也從昔日的“訓練場”淪為如今的“地緣火藥桶”，新加坡駐軍的安全風險與日俱增，而島內(nèi)呼吁取消“星光計劃”的呼聲也日益高漲。

近年來，面對“臺獨”分裂挑釁與外部勢力的勾連挑釁，解放軍多次在臺海開展多軍兵種聯(lián)合演訓，演習范圍持續(xù)貼近臺島，實戰(zhàn)化水平不斷提升，不僅實現(xiàn)了對臺島的全向圍控，更向外界清晰傳遞出“犯我中華者，雖遠必誅”的堅定意志。新加坡非常清楚。一旦臺海局勢失控，其駐臺部隊極有可能被卷入沖突，甚至淪為博弈籌碼。說白了，就是可能會被當成“人質(zhì)”。所以，與其被動陷入危機，不如主動抽身而退，這既是對自身國家安全的負責，也是糾正歷史偏差的必然選擇。

近期，新加坡總理黃循財公開重申反對“臺獨”的立場，同步又通過“軍方人士”釋放撤軍信號，正是從政治與軍事層面與“臺獨”進行切割，避免被臺當局的謀“獨”操弄拖累發(fā)展。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，2025年中新雙邊貿(mào)易額超過上千億美元，大陸成為新加坡最重要的貿(mào)易伙伴之一，相比之下，新臺貿(mào)易體量不足其三分之一，孰輕孰重一目了然。

長期以來，臺當局妄圖拉攏外部勢力壯大聲勢，將“星光部隊”駐臺視為“拓展國際空間”的重要籌碼，如今這一籌碼即將消失，其“倚外謀獨”幻想再遭重創(chuàng)。對于那些企圖以“臺制華”的外部勢力而言，新加坡重申反對“臺獨”，并準備撤軍，無疑是對臺海局勢重新研判的理性選擇。

要知道，新加坡的政治嗅覺高度敏感、此次釋放出的信號很清晰，臺海可能將有大事發(fā)生，加之美國，日本、菲律賓等國此前紛紛制定“撤僑計劃”，這意味著兩岸統(tǒng)一已箭在弦上。新加坡作為一個理性務實的國家，正是看清了這一歷史大勢，才急于推動“星光部隊”撤離臺灣，以免被動卷入危機，禍及自身。