沒有流量的日子，對于梅根來說是一種痛不欲生。這不，眼看無法制造什么新鮮話題，她馬上便將主意打到孩子的頭上：直接曬6歲兒子阿奇的新照了。

1月18日，梅根曬出了帶孩子去動物園的照片，當然，那種溫馨幾乎又是她一個人的盛宴，因為孩子的臉永遠不會讓人看到，背影已經(jīng)被網(wǎng)友看煩了。

梅根當天穿著白色毛衣，休閑褲，披著長發(fā)，戴了墨鏡。說實話，從側(cè)面看真的不好看，額頭突出，眼睛深凹，顴骨突起，下巴凹進，這起伏的狀態(tài)過于均勻了。

而且網(wǎng)友一眼便看出來了，梅根膚色無光，眼部細紋不少，這狀態(tài)怎么感覺有些憔悴呢？這是事業(yè)發(fā)展不順而發(fā)愁了？與之前參加卡戴珊家生日派對的樣子判若兩人。

當然，真正愿意看梅根的網(wǎng)友也不多，她應(yīng)該是很清楚的，所以才特別發(fā)了兒子阿奇的照片和短視頻。

阿奇穿了復古灰的衛(wèi)衣，背對著鏡頭，認真地喂著欄桿里的大象。單從頭發(fā)的顏色來看，像極了哈里王子，紅而亮，比起母親發(fā)污的黑發(fā)要有光澤得多。

紅頭發(fā)，白皮膚，這大概才是阿奇真實的模樣，脖頸與耳朵都很白，頭發(fā)的卷曲度似乎比父親要好一點。

特意翻了一張哈里12歲之前的照片，似乎與阿奇非常相似。頭部比較小，而且相對圓潤，只不過肩部依舊有點瘦小。

其實哈里小時候似乎也是這樣相對瘦小的，站在戴安娜身邊時的樣子，與哥哥威廉站在一起的樣子，都明顯更富有孩子氣。

如今阿奇應(yīng)該是繼承了父親的基因，從背影來看是如此無疑了。

只不過阿奇脖頸處的頭發(fā)比較整齊，倒是哈里小時候發(fā)根處總有一個小小的結(jié)，如同小辮子一樣卷在那里。

不知大家發(fā)現(xiàn)沒有，這一次梅根明在試探孩子被曝光的底線，阿奇的背影被側(cè)面45度的狀態(tài)轉(zhuǎn)過來，感覺生動多了。

看不見阿奇的眼睛，可雪白的皮膚已經(jīng)可以確認，而且面部的輪廓也與梅根完全不一樣，眼睛有點內(nèi)凹，但面部整體呈現(xiàn)完美的弧度。

另外，還發(fā)現(xiàn)一個問題，阿奇的脖子有點短，雖然他并不胖，可從下頜到胸部的線條非常短，難怪已經(jīng)快要7歲的孩子，身高還是那樣矮。

只不過更多人關(guān)注是梅根這一次的大試探出于何意，從她開始曬孩子的照片開始，就是這樣一點一點在增加揭謎的手法：完全的后腦勺、全然的背影，再到側(cè)臉的樣子……

是不是很小心，也一點一點在打破不曬孩子的現(xiàn)實？梅根這樣做是不是也意味著正準備把兒子推向大眾面前？

其實這也不奇怪，最近一直有說法，梅根與哈里以及兩個孩子，正在準備重返英國。這不僅僅是哈里想要與王室達成和解那么簡單，還有梅根一家將結(jié)束在美國的自由生活。

可以想象，如果哈里真的回到王室，那兩個孩子的正面照就會不可避免地被揭開，一個王室成員，從小便沒有屬于自己的個人隱私，梅根這樣一點一點曬出孩子的側(cè)臉，難道不是為了提早讓孩子們適應(yīng)鏡頭，并且為自己再賺一回流量嗎？

這樣一想，突然覺得哈里很可悲，當初他離開王室的時候，打的就是給孩子一個絕對自由且隱私的生活狀態(tài)?？蓻]想到的是，出走不到六年時間，他已經(jīng)堅持不下去了。

而這個時候，阿奇與莉莉貝特的命運似乎也就要脫離哈里與梅根的保護，這個事實他已經(jīng)不在乎了嗎？那這幾年的努力與口水戰(zhàn)又算什么呢？

最可怕的是，阿奇已經(jīng)快7歲了，但他既沒有接受王室禮儀教育，也沒有威廉王子家三小只的成長經(jīng)歷，對于王室的生活，他真的可以適應(yīng)嗎？

只怕當阿奇站在喬治、夏洛特、路易身旁，看著他們在人群中自然又大方的時候，自己內(nèi)心的自卑才會被惡意地勾出來，那時的他才會產(chǎn)生人生中最初的壓力吧？

但阿奇沒有任何抵抗的辦法，父親也好，母親也好，他們只為自己生活的變化進行改變。哈里王子正努力想要回到王室，不僅是給孩子一個穩(wěn)定的生活空間，也是給自己一個退回去，躺平的現(xiàn)實。

梅根自然只是不得已的選擇，豪宅、自由的生活要結(jié)束固然難過，但屬于她的流量與紅利似乎已經(jīng)走到了盡頭，她不得不重新選擇一種生活。

當然，梅根這次回英國早已經(jīng)提出了要求：“她要求凱悅酒店的四層樓完全為她一人關(guān)閉，外部增加安保，工作人員不允許看她，她擁有完全的控制權(quán)。”

除此之外，“任何與她（梅根）有互動的人都必須稱呼她為‘蘇塞克斯公爵夫人殿下’，無一例外?！?/strong>

你看，梅根那對頭銜與生活的在意始終是在的，她要的很多，不管是在美國還是回英國：“她想要24小時待命的司機、一支豪華車隊，以及從機場到酒店的警察護送?！?/strong>

我們也沒想明白，梅根有被害強迫思維嗎？誰會在意她呢？她又有什么理由要求人家為她提供這些條件？