1月22日，歐洲議會(huì)以503票贊成、9票反對(duì)通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)于香港的決議。該決議要求“立即無(wú)條件釋放黎智英”，并呼吁對(duì)香港特區(qū)官員進(jìn)行制裁。

此舉動(dòng)引起中國(guó)方面的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，中國(guó)外交部駐港公署、香港特區(qū)政府隨即表態(tài)。

歐洲議會(huì)的這個(gè)決議表面上是為了維護(hù)所謂的人權(quán)，但是它并沒(méi)有實(shí)際的法律效力，更多的是一個(gè)政治宣言。

它只是一種在輿論場(chǎng)上博取關(guān)注、占據(jù)道德高地的方法，并不能夠?qū)ο愀劬謩?shì)產(chǎn)生什么實(shí)質(zhì)的影響。

中國(guó)方面直接回應(yīng)了歐洲議會(huì)的決定。中國(guó)外交部駐港公署發(fā)言人說(shuō)，歐洲議會(huì)無(wú)權(quán)干預(yù)香港司法事務(wù)。

香港特區(qū)政府也發(fā)表聲明，表示黎智英案件是依照法律由法院審理，案件的所有證據(jù)都公開(kāi)透明，符合普通法的要求。

黎智英不是因?yàn)椤罢斡^點(diǎn)”而被起訴的，而是因?yàn)槠湫袨橛|犯了香港法律。中方態(tài)度十分明確、堅(jiān)決，香港事務(wù)屬于中國(guó)內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉。

該回答既在保護(hù)香港的司法獨(dú)立，又在說(shuō)明歐洲議會(huì)的行為沒(méi)有法律依據(jù)、沒(méi)有事實(shí)支撐。

黎智英的案件已經(jīng)過(guò)公開(kāi)透明的審理，香港法院的判決符合法治精神，歐洲議會(huì)把這件事情政治化，無(wú)非就是做一場(chǎng)“政治秀”，而不是關(guān)注法律事實(shí)。

歐洲議會(huì)通過(guò)這份決議，并非僅僅是為了支持黎智英個(gè)人的案件。其背后的深層意圖就是把香港問(wèn)題政治化，用作對(duì)中國(guó)的施壓工具。

正如一些評(píng)論所說(shuō)，歐洲內(nèi)部經(jīng)濟(jì)疲弱，面臨內(nèi)部政治危機(jī)，法國(guó)農(nóng)民因?yàn)檠a(bǔ)貼政策而上街示威，德國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不景氣，歐盟對(duì)外貿(mào)易也出現(xiàn)疲態(tài)。

在這樣的情況下，歐洲議會(huì)借由香港問(wèn)題來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)國(guó)際關(guān)注的目光，尤其突出。

不僅如此，歐洲議會(huì)的決議也和美國(guó)最近的對(duì)華策略不謀而合。從G7聯(lián)合聲明到歐盟在涉港、涉疆、涉臺(tái)等問(wèn)題上的行動(dòng)，我們能發(fā)現(xiàn)西方國(guó)家已經(jīng)把中國(guó)問(wèn)題當(dāng)作“工具”來(lái)使用。

黎智英只是一個(gè)符號(hào)，而背后的西方國(guó)家想用中國(guó)的議題來(lái)保持自身的政治凝聚力。

盡管歐洲議會(huì)的行為帶有挑釁和不理智的政治操作，但是中方并沒(méi)有因此陷入對(duì)抗的局面。中國(guó)外交回應(yīng)既堅(jiān)定又理性，既重申了香港法治底線，又沒(méi)有激化矛盾。

外交部駐港公署、香港特區(qū)政府就歐洲議會(huì)無(wú)理干涉發(fā)表簡(jiǎn)短明了的聲明。中國(guó)不是一直反對(duì)，而是用有節(jié)奏的回復(fù)將歐洲的“正義秀”推入了尷尬的境地。

外交政策上最重要的不是唇槍舌劍，而是怎樣在堅(jiān)持原則的同時(shí)，靈活應(yīng)對(duì)各種外部挑戰(zhàn)。中方的這種反應(yīng)就體現(xiàn)出了中國(guó)在外交上已經(jīng)十分成熟。

這次風(fēng)波的背后就是對(duì)香港法治的一種表現(xiàn)。香港特區(qū)政府發(fā)表聲明稱(chēng)，國(guó)安法實(shí)施之后，香港社會(huì)秩序恢復(fù)了正常，商業(yè)環(huán)境也慢慢好轉(zhuǎn)。

香港市民對(duì)法治的信心不斷加強(qiáng)，國(guó)際投資者并沒(méi)有因?yàn)橥饨绲募姞?zhēng)而離開(kāi)香港。香港的法治以及社會(huì)的穩(wěn)定才是香港最大的軟實(shí)力。

除此之外，世界上大部分國(guó)家對(duì)于香港問(wèn)題的態(tài)度也十分小心。超過(guò)180個(gè)國(guó)家承認(rèn)香港屬于中國(guó)，并尊重中國(guó)司法主權(quán)。

他們更關(guān)注經(jīng)濟(jì)合作、氣候變化等問(wèn)題，并不是歐洲議會(huì)借人權(quán)問(wèn)題進(jìn)行政治秀。中方堅(jiān)定的態(tài)度是對(duì)香港法治的維護(hù)，也是對(duì)世界各國(guó)合作誠(chéng)意的體現(xiàn)。

歐洲議會(huì)的這份決議并不是孤立存在的，它后面有很多政治因素。

由于歐洲內(nèi)外的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了變化，尤其是歐盟內(nèi)部矛盾加劇，所以歐洲議會(huì)通過(guò)涉港決議的行為，其實(shí)是一種“借題發(fā)揮”，利用香港問(wèn)題來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的壓力。

同時(shí)這也與美國(guó)在對(duì)華政策方面的舉動(dòng)相契合，西方國(guó)家想通過(guò)香港問(wèn)題給中國(guó)施壓，從而影響到中國(guó)內(nèi)政。

但是歐洲議會(huì)的做法，并不能改變香港現(xiàn)狀，也不能動(dòng)搖中國(guó)的態(tài)度。中歐關(guān)系的未來(lái)仍然要看雙方怎樣在尊重現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作，而不是靠發(fā)布聲明來(lái)吸引眼球。

對(duì)于中歐關(guān)系而言，目前面臨的挑戰(zhàn)主要是歐洲干涉中國(guó)的內(nèi)政。

盡管歐洲議會(huì)的決議給中歐關(guān)系造成了一定的緊張，但是從實(shí)際影響上看，這樣的政治化的高調(diào)行為并無(wú)法改變局勢(shì)。

香港問(wèn)題是屬于中國(guó)內(nèi)政的問(wèn)題，外部勢(shì)力的任何干涉都不會(huì)影響到香港的司法過(guò)程。但是這樣做只會(huì)使雙方互信出現(xiàn)更大的裂痕。

未來(lái)，如果歐洲繼續(xù)采取“對(duì)抗”的方式，就會(huì)陷入兩難的境地。

歐洲將會(huì)失去和中國(guó)這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體合作的機(jī)會(huì)，而且歐洲內(nèi)部的問(wèn)題依然沒(méi)有得到解決，民眾的不滿(mǎn)情緒也會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈。

對(duì)我國(guó)而言，香港的法治、社會(huì)安定是未來(lái)發(fā)展的可靠保證。中國(guó)在面對(duì)各種外部壓力時(shí)都會(huì)堅(jiān)持依法治港、司法獨(dú)立、底線不能被挑戰(zhàn)的立場(chǎng)。

從表面上看，歐洲議會(huì)的決議滿(mǎn)是強(qiáng)硬的政治姿態(tài)，但是它并不能改變香港的局面，甚至未必會(huì)給中歐的關(guān)系帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的變化。

未來(lái)中歐關(guān)系的發(fā)展要看雙方能不能在尊重現(xiàn)實(shí)、平等合作的基礎(chǔ)上找到共同點(diǎn)。在世界多極化的大背景下，能提供穩(wěn)定的國(guó)家，在全球事務(wù)中就處于主動(dòng)地位。