1月20日達(dá)沃斯論壇剛開始，馬克龍就笑著表示歡迎中國(guó)合作，隨后又提出中國(guó)要增加對(duì)歐洲的投資，并把高科技技術(shù)帶到歐洲來。背歐洲新牌不多、產(chǎn)業(yè)升級(jí)受阻、消費(fèi)低迷、企業(yè)謹(jǐn)慎，錢和技術(shù)都很緊張；新能源、智能制造、人工智能等賽道在中國(guó)發(fā)展很快。歐洲想分一杯羹可以，但是開口就要核心技術(shù)，并且還希望中國(guó)資金“更給力”，顯得胃口太直白了。

過去幾年間歐洲對(duì)中國(guó)企業(yè)赴歐投資設(shè)置了重重障礙，審查和限制越來越多，現(xiàn)在又轉(zhuǎn)而喊“歡迎”，但附加條件，反差很大。人們認(rèn)為這樣做就會(huì)把中國(guó)當(dāng)作提款機(jī)，并且還要上交技術(shù)。普京曾說“歐洲的安全不能沒有美國(guó)，經(jīng)濟(jì)不能沒有中國(guó)”，俄烏沖突之后，歐洲在安全上緊緊依靠美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上又離不開中國(guó)市場(chǎng)和合作，口頭上說“戰(zhàn)略自主”，實(shí)際上在兩邊都搖擺：美國(guó)施壓來了就站隊(duì)，發(fā)展又找中國(guó)。

合作要把握好分寸和規(guī)則，中國(guó)的態(tài)度很明確，就是歡迎合作，但是要公平、不能歧視，也不能附加條件；堅(jiān)持市場(chǎng)化原則以及互利互惠。中國(guó)已經(jīng)不是過去低端制造的角色了，在新能源汽車、光伏、智能制造、AI等領(lǐng)域投入多年。

經(jīng)過市場(chǎng)的磨煉，技術(shù)是企業(yè)的命根子，也是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，不可能輕易放棄。技術(shù)流動(dòng)不能簡(jiǎn)單化為“白送”，可以借助聯(lián)合研發(fā)、合資、共享標(biāo)準(zhǔn)、開放市場(chǎng)等方式逐步加深、建立起互信；把“技術(shù)轉(zhuǎn)移”作為前提既不現(xiàn)實(shí)，也容易造成氣氛緊張。

現(xiàn)場(chǎng)焦點(diǎn)為“投資、技術(shù)、失衡、條件”，馬克龍的發(fā)言顯然經(jīng)過了精心的設(shè)計(jì)，既給歐洲的企業(yè)和選民一個(gè)信號(hào)，即我在努力，又給華盛頓發(fā)出一個(gè)信號(hào)，即要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和安全的協(xié)調(diào)。但是到了談判桌前，流程、條款、法律以及等價(jià)交換都要一項(xiàng)項(xiàng)算清楚，不是一句“要”就能了事。

過去的幾十年里，中歐合作使得全球產(chǎn)業(yè)鏈更加暢通，歐洲品牌、標(biāo)準(zhǔn)、管理與中國(guó)制造、供應(yīng)鏈以及龐大的中國(guó)市場(chǎng)配合得很好；有分歧就談，有問題就改，雙方都有利。目前歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，更應(yīng)該穩(wěn)定合作關(guān)系，少一些“脫鉤”“風(fēng)險(xiǎn)”的口號(hào)，多一些實(shí)際的開放；頻繁的審查只會(huì)增加不確定性，企業(yè)不敢投資，最終兩敗俱傷。

企業(yè)界擔(dān)心政策搖擺，今天歡迎、明天設(shè)限，項(xiàng)目周期長(zhǎng)、資金沉淀多，不確定因素會(huì)加大成本，學(xué)界告誡人們不要把技術(shù)當(dāng)成戰(zhàn)利品進(jìn)行短視的交換。公眾也直言，要有技術(shù)就要拿出誠(chéng)意來，不能一邊設(shè)限，一邊伸手；真把中國(guó)企業(yè)當(dāng)成伙伴，態(tài)度上就不能玩弄兩面。

破局之道有兩個(gè)：第一，把規(guī)則講清楚，在歐盟層面的審查機(jī)制、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面做到落實(shí)到位，避免反復(fù)；第二，找到具體的合作場(chǎng)景，比如綠色轉(zhuǎn)型、基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、工業(yè)數(shù)字化改造等，倡導(dǎo)共同投資、共同建設(shè)、共同受益，而不是簡(jiǎn)單粗暴地索取技術(shù)。

還要保持戰(zhàn)略定力，中國(guó)繼續(xù)擴(kuò)大開放、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、細(xì)化制度建設(shè)；外資看規(guī)則和預(yù)期，中國(guó)企業(yè)“走出去”看安全和收益。合作可以大膽一些，但是底線不能亂，互相算清楚賬。達(dá)沃斯，馬克龍把球拋給中國(guó)，中國(guó)回球很穩(wěn)：歡迎合作、遵守規(guī)則。如果要投資和技術(shù)的話，先把態(tài)度放端正，不要用政治標(biāo)簽來框定商業(yè)決策；真的想要共贏的話，就不應(yīng)該把中國(guó)當(dāng)作工具人。

從大局上看，如果歐洲與中國(guó)鬧掰了，供應(yīng)鏈、市場(chǎng)、成本、就業(yè)等方面的代價(jià)都是明擺著的，中國(guó)也不會(huì)把歐洲當(dāng)成“可有可無”的對(duì)象。在當(dāng)今全球化的時(shí)代里，任何人要想單方面地控制別人，最終都會(huì)付出代價(jià)。不如把心思放在怎樣才能合作得更深、更穩(wěn)、更聰明上面。