點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注，多點(diǎn)在看防失聯(lián)

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何組織與單位

1月22日，美國(guó)免疫實(shí)踐咨詢委員會(huì)（ACIP）的新任主席Kirk Milhoan作為嘉賓上了一檔播客，闡述自己對(duì)疫苗的見(jiàn)解。不僅引發(fā)醫(yī)學(xué)界媒體廣泛關(guān)注，其它媒體也紛紛報(bào)道：

The Hill（國(guó)會(huì)山）是主流時(shí)政媒體，路透是大社，People（人物）是美國(guó)著名的流行文化與八卦雜志。

作為建議美國(guó)疫苗接種計(jì)劃的清水衙門(mén)，ACIP的主席恐怕連新冠大流行期間都沒(méi)上過(guò)《人物》。Milhoan主席上任沒(méi)多久就有如此成就，不得不服。

能有如此潑天的流量，原因無(wú)他，Milhoan主席實(shí)在是語(yǔ)不驚人死不休。

比如宣稱ACIP的主旨不是公共衛(wèi)生，是增加公眾的自我選擇權(quán)。

雖然英語(yǔ)是門(mén)不斷進(jìn)化的語(yǔ)言，比如前幾年，事實(shí)（fact）進(jìn)化出了另類事實(shí)（alternative fact），但ACIP仍然是CDC旗下的機(jī)構(gòu)，而CDC仍然是疾病控制中心的意思，沒(méi)進(jìn)化成別的。顧名思義，CDC以及它的下屬機(jī)構(gòu)，都應(yīng)該是公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。

公衛(wèi)機(jī)構(gòu)宣稱要提升個(gè)人自由，這聽(tīng)上去怎么都覺(jué)得非常Woke。

當(dāng)然，我們也不是很確定當(dāng)負(fù)責(zé)公共衛(wèi)生的機(jī)構(gòu)不以公共衛(wèi)生后，各種傳染病是否會(huì)尊重“自我選擇”，不來(lái)選擇美國(guó)。

至少有一個(gè)傳染病沒(méi)有收到Milhoan主席的通知：麻疹。美國(guó)的麻疹疫情已經(jīng)持續(xù)了整整一年，僅在尚未滿月的2026年1月，CDC就通報(bào)了400多例，波及14個(gè)州。

或許麻疹是收到了通知，準(zhǔn)確說(shuō)是收到了反疫苗活動(dòng)家小肯尼迪的邀請(qǐng)函：此處人傻不打疫苗，速來(lái)。

在美國(guó)即將失去滅絕麻疹認(rèn)定的時(shí)刻，Milhoan主席在播客里不是呼吁大家接種MMR麻疹疫苗，而是宣揚(yáng)不光是MMR，連預(yù)防小兒麻痹癥的脊髓灰質(zhì)炎疫苗，也應(yīng)該是可打可不打（optional）的個(gè)人選擇。

脊髓灰質(zhì)炎是一種非?？膳碌募膊?，曾經(jīng)美國(guó)有很多感染的孩童必須待在一個(gè)鐵罐子里維持呼吸：

即便今日，脊髓灰質(zhì)炎也沒(méi)有治愈手段，最有效甚至可以說(shuō)唯一有效的就是接種疫苗預(yù)防感染。

Milhoan的理由是美國(guó)現(xiàn)在的衛(wèi)生環(huán)境與過(guò)去不同，脊髓灰質(zhì)炎的風(fēng)險(xiǎn)不一樣了。

確實(shí)，作為腸道傳染病，干凈的飲用水、食物能降低脊髓灰質(zhì)炎傳播的風(fēng)險(xiǎn)?？捎捎诩顾杌屹|(zhì)炎在全球尚未被消滅，美國(guó)仍面臨一定的危險(xiǎn)。例如，2022年紐約就出現(xiàn)了一起癱瘓性的脊髓灰質(zhì)炎感染，隨后的生活污水檢測(cè)也確認(rèn)了病毒的存在。

因此，說(shuō)脊髓灰質(zhì)炎風(fēng)險(xiǎn)不存在，疫苗可打可不打是非?；恼Q的?？赡芊夏承┤讼胂蟮牧眍愂聦?shí)，卻絕不符合事實(shí)。

每200名感染脊髓灰質(zhì)炎的人里，有1人會(huì)出現(xiàn)終身癱瘓。美國(guó)上一次出現(xiàn)大規(guī)模脊髓灰質(zhì)炎暴發(fā)要追溯到60年代，但這并不是美國(guó)人進(jìn)化出了不怕脊髓灰質(zhì)炎的特殊體質(zhì)，只是因?yàn)?0年代后疫苗的推廣保護(hù)了絕大多數(shù)人。

說(shuō)脊髓灰質(zhì)炎疫苗可以讓家長(zhǎng)選擇可打可不打，這種所謂的“個(gè)人自由”其實(shí)是讓家長(zhǎng)為孩子選擇二百分之一終身癱瘓的自由。這不叫個(gè)人自主，這叫犯罪。

非?？尚Φ氖?，Milhoan還宣稱說(shuō)脊髓灰質(zhì)炎疫苗的安全性已被科學(xué)證明是“夸大”了，指責(zé)這種說(shuō)法不科學(xué)。從五六十年代發(fā)明至今，全球有幾十億人接種過(guò)脊髓灰質(zhì)炎疫苗，有大量研究證明這種疫苗的有效性、安全性，什么叫“夸大”、不科學(xué)？

Milhoan等小肯尼迪的反疫苗親信們一邊說(shuō)有大量研究支持的疫苗安全性是證據(jù)不足、不科學(xué)，不能說(shuō)；一邊宣傳沒(méi)有任何研究支撐的所謂疫苗不安全。如果不是背后會(huì)有大量孩童的生命受到威脅，這種雙標(biāo)倒是頗有喜感。

就像小肯尼迪在CDC安插的很多專家，Milhoan本人其實(shí)沒(méi)有傳染病、公共衛(wèi)生方面的專業(yè)培訓(xùn)，他雖然有MD和PhD雙博士學(xué)位，但是，他是小兒心臟科。

此外，從CDC網(wǎng)站對(duì)他的介紹看，如今的CDC也都是沒(méi)有起碼學(xué)術(shù)常識(shí)的人當(dāng)?shù)溃?/p>

描述Milhoan的PhD博士學(xué)位，居然說(shuō)是拿了心肌發(fā)炎的PhD學(xué)位。這明顯是讀博期間的研究課題，說(shuō)有XX博士學(xué)位，都應(yīng)該對(duì)應(yīng)專業(yè)，不是課題。好比，有人可能拿的是食品工業(yè)博士，不會(huì)說(shuō)拿了醬香型白酒有XX益生菌的博士。

有這樣的CDC和這樣的疫苗推薦主管，美國(guó)人還是自求多福吧。

當(dāng)然，脊髓灰質(zhì)炎病毒或許是在麻疹病毒之后，又一個(gè)要在美國(guó)撞上大運(yùn)的病毒了。

最后，即便按小肯尼迪的推薦，把炸薯?xiàng)l的油換成牛油，也是防不了麻疹、脊髓灰質(zhì)炎的。

訂閱關(guān)注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請(qǐng)關(guān)注

參考資料

https://thehill.com/policy/healthcare/5703667-kirk-milhoan-cdc-polio-vaccine/

更多精彩內(nèi)容見(jiàn)Youtube：Y博的科普?qǐng)@

Y博也有播客了，歡迎關(guān)注《說(shuō)醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋(píng)果播客、Spotify同步更新