北京時(shí)間1月26日?qǐng)?bào)道，CBA常規(guī)賽第19輪，主場(chǎng)作戰(zhàn)的新疆伊力特以78-59擊敗遼寧本鋼，新疆伊力特取得3連勝的同時(shí)送給遼寧本鋼遭遇4連敗，59分也是遼寧男籃本賽季的最低分，網(wǎng)傳遼籃主帥楊鳴已經(jīng)遞交辭呈。

本場(chǎng)比賽趙繼偉因傷缺席，但是上半場(chǎng)遼寧打得還是不錯(cuò)，年輕后衛(wèi)李虎翼臨危受命得到12分刷新個(gè)人賽季新高，上半場(chǎng)他們僅以2分落后，但是不知道為何球隊(duì)下半場(chǎng)崩盤(pán)，特別是進(jìn)攻方面在第四節(jié)可以說(shuō)慘不忍睹，僅得4分也讓他們最終以59-78慘敗新疆遭遇四連敗。全場(chǎng)具體比分：14-23、26-19、15-16、4-20。

全場(chǎng)比賽結(jié)束后，對(duì)于喜歡遼籃的球迷來(lái)說(shuō)很多球迷心情非常難受。單場(chǎng)59分、末節(jié)4分，這樣的數(shù)據(jù)放在任何一支CBA球隊(duì)身上都堪稱(chēng)恥辱，更何況是曾四奪總冠軍的遼寧男籃。本場(chǎng)比賽，表面是攻防兩端的全面失守，實(shí)則是核心缺位后球隊(duì)體系的徹底崩塌。趙繼偉的傷缺成為壓垮進(jìn)攻端的第一根稻草。作為遼籃戰(zhàn)術(shù)體系的“大腦”，趙繼偉的組織串聯(lián)與關(guān)鍵球處理是球隊(duì)進(jìn)攻的生命線(xiàn)。本場(chǎng)他缺席后，替補(bǔ)后衛(wèi)王嵐嵚雖表現(xiàn)不錯(cuò)，但進(jìn)攻端面對(duì)新疆的高壓防守完全無(wú)法撐起進(jìn)攻體系。趙繼偉的缺位讓遼籃失去了有效串聯(lián)，進(jìn)攻端陷入各自為戰(zhàn)的混亂，末節(jié)的崩盤(pán)本質(zhì)上是組織核心缺失后的必然結(jié)果。

本場(chǎng)遼籃外援的低效與戰(zhàn)術(shù)適配性不足進(jìn)一步放大了危機(jī)。在新疆內(nèi)線(xiàn)吳冠希的牽制下居然有時(shí)候都毫無(wú)辦法，實(shí)在令人難以想象。單外援時(shí)段問(wèn)題暴露了球隊(duì)外援配置的結(jié)構(gòu)性缺陷，當(dāng)雙外援無(wú)法同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，遼籃的進(jìn)攻火力瞬間斷層，面對(duì)新疆的高強(qiáng)度防守只能被動(dòng)挨打。當(dāng)然精神層面的斗志缺失則讓這場(chǎng)失利徹底淪為“慘案”。遼籃末節(jié)的表現(xiàn)已超出技戰(zhàn)術(shù)范疇，離奇失誤、罰球不中、盲目三分打鐵等問(wèn)題，本質(zhì)上是球員斗志全無(wú)的體現(xiàn)，折射出球隊(duì)在逆境中的心態(tài)失衡與信心崩塌。

本場(chǎng)慘敗并非孤立事件，而是遼寧男籃本賽季持續(xù)低迷的縮影。目前球隊(duì)排名跌至聯(lián)賽第14位，正式跌出季后賽資格區(qū)，昔日的王朝之師淪為下游球隊(duì)，確實(shí)十分令人痛心。遼籃陣容框架崩塌與引援失當(dāng)是遼籃本賽季成績(jī)迅速下滑的重要原因。休賽期的人員變動(dòng)徹底打破了遼籃的冠軍班底：郭艾倫的交易并沒(méi)有換來(lái)真的新星，韓德君退役讓內(nèi)線(xiàn)失去支柱，張鎮(zhèn)麟的出走削弱了鋒線(xiàn)火力。更致命的是外援引進(jìn)的連續(xù)失誤，威爾斯缺乏關(guān)鍵球能力，莫蘭德得分短板明顯，新援亨特作用完全沒(méi)有想象中那么好，與其他強(qiáng)隊(duì)的外援配置差距懸殊。管理層引援的“邊角料思維”，讓球隊(duì)失去了與頂尖球隊(duì)抗衡的資本。

其二，進(jìn)攻體系單一與得分能力枯竭。本賽季遼籃場(chǎng)均得分僅81.9分，排名聯(lián)盟倒數(shù)第四，場(chǎng)均命中率45.5%、三分命中率30.7%均處于聯(lián)盟下游水平，進(jìn)攻“斷電”成為常態(tài)。球隊(duì)過(guò)度依賴(lài)趙繼偉的組織與外援的個(gè)人單打，缺乏多元得分點(diǎn)，當(dāng)核心被限制或傷缺時(shí)，進(jìn)攻便陷入停滯。國(guó)內(nèi)球員的集體斷層讓球隊(duì)失去了戰(zhàn)術(shù)彈性。

其三，青訓(xùn)斷層與新人培養(yǎng)乏力。楊鳴執(zhí)教的六個(gè)賽季里，遼籃雖多次打進(jìn)總決賽、斬獲三座總冠軍，但這支球隊(duì)一直沒(méi)能再誕生合格的后備力量。年輕球員得不到充足上場(chǎng)機(jī)會(huì)，也無(wú)法得到更多的信任，青訓(xùn)體系的斷檔讓球隊(duì)失去了可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

賽后主帥楊鳴遞交辭呈的消息，雖令人震驚卻在情理之中。這位冠軍教頭，如今選擇離場(chǎng)，本質(zhì)上是長(zhǎng)期矛盾擠壓下的無(wú)奈之舉，更是理想與現(xiàn)實(shí)落差后的自我解脫。戰(zhàn)績(jī)壓力與球隊(duì)現(xiàn)狀的落差是直接導(dǎo)火索。本賽季遼籃遭遇兩波四連敗，排名跌出季后賽區(qū)，與楊鳴的執(zhí)教預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。從開(kāi)賽初期喊出“傳承遼籃精神”的豪言，到如今面對(duì)慘敗只能無(wú)奈表示“問(wèn)題在第四節(jié)，需要總結(jié)”，持續(xù)的失利早已耗盡了他的心力。尤其是本場(chǎng)末節(jié)的崩盤(pán)，他在場(chǎng)邊的無(wú)助與失落，預(yù)示著這場(chǎng)執(zhí)教生涯的堅(jiān)守已走到盡頭。

球迷與媒體普遍認(rèn)為，遼籃的衰落根源在于引援不力與青訓(xùn)失責(zé)，而楊鳴卻成為戰(zhàn)績(jī)低迷的“背鍋俠”。球隊(duì)始終無(wú)法擺脫陣容缺陷，特別是在補(bǔ)強(qiáng)方面難以跟上其他強(qiáng)隊(duì)的步伐，遼籃的戰(zhàn)績(jī)潰敗也就非常自然。作為遼籃傳奇球員轉(zhuǎn)型即成為冠軍教練和總裁，楊鳴承載著太多球迷的期待，如今球隊(duì)深陷泥潭，外界的質(zhì)疑聲、批評(píng)聲鋪天蓋地，加上長(zhǎng)期高強(qiáng)度的工作壓力，可能楊鳴的辭職并非一時(shí)沖動(dòng)，而是長(zhǎng)期思考后的決定，球隊(duì)現(xiàn)狀與個(gè)人追求的巨大落差，讓他最終選擇放手。

無(wú)論楊鳴最終是否留任，遼籃都必須正視自身的核心缺陷：要么果斷更換外援、補(bǔ)強(qiáng)陣容短板，激活現(xiàn)有球員的戰(zhàn)斗力；要么徹底推倒重建，加大青訓(xùn)投入，培養(yǎng)新一代核心。否則，這場(chǎng)末節(jié)4分的慘案，或許只是球隊(duì)持續(xù)沉淪的開(kāi)始。對(duì)于CBA聯(lián)賽而言，遼籃的興衰也為所有傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)敲響警鐘：沒(méi)有永遠(yuǎn)的王朝，唯有順應(yīng)時(shí)代、正視問(wèn)題，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。楊鳴如果真的請(qǐng)辭并最終與俱樂(lè)部分手，那將是遼寧男籃一個(gè)時(shí)代的落幕。這支王朝球隊(duì)在陣容老化、青訓(xùn)斷層、引援不力等多重問(wèn)題交織下，重建之路道阻且長(zhǎng)。