近幾個(gè)月來(lái)，美軍加快了大語(yǔ)言模型(LLM)工具的實(shí)戰(zhàn)化部署進(jìn)程，其推進(jìn)速度超越了傳統(tǒng)裝備采購(gòu)與網(wǎng)絡(luò)安全審查流程。例如美軍通過(guò)國(guó)防部GenAI.mil平臺(tái)擴(kuò)大了谷歌Gemini等大語(yǔ)言模型(LLM)的應(yīng)用范圍，同時(shí)持續(xù)評(píng)估其他商用模型，以適配后勤保障、情報(bào)分析及決策支持等應(yīng)用場(chǎng)景。

國(guó)防領(lǐng)域LLM的應(yīng)用不僅是技術(shù)層面的升級(jí)，更可能引發(fā)一場(chǎng)深刻的軍事革命。然而，LLM在帶來(lái)巨大機(jī)遇的同時(shí)，其固有的黑盒特性、偏見(jiàn)、脆弱性以及被惡意利用的風(fēng)險(xiǎn)，在軍事這一高風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)對(duì)抗的環(huán)境中被無(wú)限放大。因此有必要跳出單點(diǎn)應(yīng)用的視角，分析LLM將如何從外圍工具滲透至一個(gè)高復(fù)雜度的領(lǐng)域。

顛覆性技術(shù)如何滲透一個(gè)領(lǐng)域?

一項(xiàng)顛覆性技術(shù)對(duì)一個(gè)行業(yè)的滲透和改造的過(guò)程具有一些普遍性的規(guī)律，這一過(guò)程是一個(gè)層層遞進(jìn)、影響深度與廣度不斷擴(kuò)大的演進(jìn)階梯。就AI技術(shù)對(duì)各個(gè)行業(yè)的滲透而言，其過(guò)程可以分為以下幾個(gè)階段：

第一階段：舊產(chǎn)品賦能。這是技術(shù)滲透的初始階段，核心在于增量改進(jìn)而非顛覆重塑。AI技術(shù)如同一個(gè)新的插件，被集成到現(xiàn)有的產(chǎn)品或系統(tǒng)中，目的是提升其效率、改善用戶體驗(yàn)或自動(dòng)化部分流程。

第二階段：產(chǎn)品邊界拓展。在舊產(chǎn)品賦能的基礎(chǔ)上，開(kāi)始擴(kuò)展到如何利用AI的核心能力創(chuàng)造出新功能或新產(chǎn)品，從而擴(kuò)大服務(wù)范圍。這是一個(gè)鄰近創(chuàng)新的階段。

第三階段：產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值重構(gòu)。當(dāng)AI技術(shù)的應(yīng)用足夠深入，它將開(kāi)始觸動(dòng)甚至重塑整個(gè)行業(yè)的底層邏輯和價(jià)值分配格局。這是一個(gè)系統(tǒng)性變革的階段。在國(guó)防領(lǐng)域，這意味著領(lǐng)域核心價(jià)值可能從傳統(tǒng)的硬件平臺(tái)(如坦克、飛機(jī))向控制這些平臺(tái)的AI系統(tǒng)轉(zhuǎn)移。

第四階段：全新AI原生產(chǎn)品。這是技術(shù)滲透的最高級(jí)形態(tài)，其產(chǎn)物是“AI即產(chǎn)品”，而非“產(chǎn)品中使用AI”。這類(lèi)產(chǎn)品在沒(méi)有AI技術(shù)之前是無(wú)法想象的，其核心功能、用戶交互都完全構(gòu)建在AI能力之上。在國(guó)防領(lǐng)域，這意味著可能出現(xiàn)完全自主的作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)或全新的認(rèn)知域作戰(zhàn)工具。

這個(gè)四階段的邏輯框架揭示了AI技術(shù)滲透的普遍規(guī)律：由點(diǎn)及面，由表及里，從提升效率的工具，演進(jìn)為拓展能力的伙伴，再到重塑規(guī)則的引擎，最終成為開(kāi)創(chuàng)新范式的核心。參照這個(gè)通用框架，結(jié)合國(guó)防領(lǐng)域的特殊屬性(高風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)對(duì)抗等)可以對(duì)國(guó)防領(lǐng)域的大語(yǔ)言模型(LLM)滲透路徑進(jìn)行分析，用來(lái)預(yù)測(cè)LLM從輔助工具到作戰(zhàn)核心的演進(jìn)過(guò)程。具體來(lái)看，國(guó)防領(lǐng)域LLM的滲透路徑可以分為四個(gè)階段：

第一階段：傳統(tǒng)軍事信息系統(tǒng)的升級(jí)

這是LLM進(jìn)入軍事領(lǐng)域的初始切入點(diǎn)，不改變?cè)邢到y(tǒng)架構(gòu)，通過(guò)嵌入LLM模塊解決傳統(tǒng)軍事信息系統(tǒng)的效率短板。傳統(tǒng)軍事信息系統(tǒng)(如情報(bào)處理系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)、后勤管理系統(tǒng)等)的核心痛點(diǎn)包括信息過(guò)載、人機(jī)交互復(fù)雜、輔助決策能力弱等，LLM的固有能力使其可以作為智能插件成為解決這些痛點(diǎn)的方案。典型的應(yīng)用場(chǎng)景有：

情報(bào)分析系統(tǒng)升級(jí)。對(duì)傳統(tǒng)情報(bào)處理系統(tǒng)進(jìn)行自然語(yǔ)言理解增強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)多源情報(bào)自動(dòng)整合、文本情報(bào)快速摘要、跨語(yǔ)言情報(bào)實(shí)時(shí)翻譯等。從而縮短情報(bào)周期，提升情報(bào)時(shí)效性與準(zhǔn)確性。

指揮控制系統(tǒng)增強(qiáng)。為傳統(tǒng)指揮系統(tǒng)增加自然語(yǔ)言交互界面，實(shí)現(xiàn)指揮員意圖的精準(zhǔn)理解與轉(zhuǎn)化，生成標(biāo)準(zhǔn)化作戰(zhàn)指令。從而在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中，減少指揮層級(jí)，提升指揮效率。

后勤保障系統(tǒng)優(yōu)化。對(duì)現(xiàn)有后勤管理系統(tǒng)進(jìn)行智能升級(jí)，實(shí)現(xiàn)裝備故障報(bào)告自動(dòng)分析、維修方案智能生成、物資需求精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。提升后勤響應(yīng)速度，降低保障成本。

軍事訓(xùn)練與教育。在現(xiàn)有的模擬訓(xùn)練系統(tǒng)中，利用LLM生成更逼真的內(nèi)容、自動(dòng)生成演習(xí)后的評(píng)估報(bào)告，或?yàn)檐娛略盒W(xué)員提供智能化的條令法規(guī)學(xué)習(xí)助手。

這一階段的應(yīng)用已經(jīng)有較多的實(shí)例，例如美國(guó)海軍將LLM作為減輕人員工作壓力、提高效率的虛擬助手，推出人工智能助手Amelia。美國(guó)海軍第106攻擊戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)使用LLM工具賦能艦載機(jī)輔助著陸、無(wú)人加油機(jī)空中加油，甚至為后勤補(bǔ)給管理提供幫助。

該階段的能力邊界受限于原有系統(tǒng)，無(wú)法突破傳統(tǒng)系統(tǒng)的功能范圍，例如如果傳統(tǒng)情報(bào)系統(tǒng)無(wú)法處理圖像情報(bào)，LLM也無(wú)法憑空實(shí)現(xiàn)多模態(tài)情報(bào)融合。

第二階段：軍事應(yīng)用場(chǎng)景的創(chuàng)新

當(dāng)LLM在傳統(tǒng)系統(tǒng)中完成技術(shù)驗(yàn)證與數(shù)據(jù)積累后，其能力不再局限于優(yōu)化現(xiàn)有功能，而是基于軍事需求的未被滿足點(diǎn)，延伸出傳統(tǒng)系統(tǒng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的全新功能。LLM從插件升級(jí)為核心功能模塊，不再僅僅是提升效率的輔助工具，而是開(kāi)始成為催生新戰(zhàn)術(shù)、新能力的賦能平臺(tái)。此階段的變革開(kāi)始觸及戰(zhàn)術(shù)層面，催生新的作戰(zhàn)方法。典型的應(yīng)用場(chǎng)景有：

從指揮控制到AI參謀：LLM除了幫助指揮官查詢信息，開(kāi)始主動(dòng)提供決策建議?；趯?duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)數(shù)據(jù)的深度理解，LLM可以拓展出全新的作戰(zhàn)方案生成與評(píng)估模塊。根據(jù)指揮官下達(dá)的作戰(zhàn)意圖，結(jié)合當(dāng)前敵情、我情、地理環(huán)境等信息，快速生成多種作戰(zhàn)方案。

從情報(bào)分析到認(rèn)知域作戰(zhàn)：LLM除了處理和理解信息，還可以主動(dòng)影響信息環(huán)境?；趯?duì)目標(biāo)群體社交媒體、新聞?shì)浾摰纳疃确治觯梢跃珳?zhǔn)描繪其心理特征、價(jià)值觀念和關(guān)注焦點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，可以拓展出認(rèn)知影響內(nèi)容生成功能，用于開(kāi)展心理戰(zhàn)、輿論引導(dǎo)和反信息作戰(zhàn)。

該階段的代表性產(chǎn)品是Schale AI公司的Donovan系統(tǒng)。2023年5月，美國(guó)Schale AI公司推出Donovan軍事決策輔助系統(tǒng)，旨在增強(qiáng)分析人員和作戰(zhàn)人員對(duì)作戰(zhàn)環(huán)境的理解，并提出行動(dòng)方案建議。該系統(tǒng)已被美國(guó)陸軍第十八空降軍部署，并用于猩紅之龍系列演習(xí)。

第三階段：國(guó)防產(chǎn)業(yè)體系的重塑

隨著LLM的應(yīng)用從單一服務(wù)功能創(chuàng)新延伸至多系統(tǒng)協(xié)同，其影響將突破技術(shù)層面，深入軍事產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值分配、角色定位與運(yùn)作模式。到這一階段，國(guó)防產(chǎn)業(yè)體系的重塑會(huì)有以下特點(diǎn)：

軟件定義戰(zhàn)爭(zhēng)，算法成為核心資產(chǎn)：傳統(tǒng)的國(guó)防工業(yè)以硬件平臺(tái)為王，飛機(jī)、艦船、坦克的性能是價(jià)值的核心。隨著LLM應(yīng)用的深化，價(jià)值的重心將向軟件和算法遷移。一架擁有先進(jìn)AI模型的無(wú)人機(jī)，其作戰(zhàn)效能可能遠(yuǎn)超一架沒(méi)有對(duì)應(yīng)能力的更昂貴的傳統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)。這意味著，控制著核心AI模型和數(shù)據(jù)處理能力的公司，將在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)越來(lái)越重要的地位。

國(guó)防工業(yè)研發(fā)體系的重構(gòu)。LLM的應(yīng)用的滲透將催生一個(gè)全新的、更加開(kāi)放和多元化的國(guó)防產(chǎn)業(yè)生態(tài)。在這個(gè)生態(tài)中，數(shù)據(jù)提供商、模型開(kāi)發(fā)者、算力提供商、系統(tǒng)集成商和最終軍事用戶之間的關(guān)系變得更加網(wǎng)絡(luò)化和動(dòng)態(tài)。

這一階段的趨勢(shì)已初見(jiàn)端倪。2025年，OpenAI與國(guó)防科技初創(chuàng)企業(yè)安杜瑞爾(Anduril Industries)建立合作關(guān)系，安杜瑞爾因此獲得了美國(guó)五角大樓授予的一項(xiàng)金額為1億美元的合同。此次戰(zhàn)略協(xié)作聚焦于研發(fā)并負(fù)責(zé)任地部署專門(mén)用于國(guó)家安全任務(wù)的先進(jìn)AI解決方案，特別是著重提升反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)(CUAS)效能，致力于有效探測(cè)、評(píng)估與應(yīng)對(duì)空中威脅。合作將整合OpenAI的LLM模型、安杜瑞爾的高性能防御體系及其晶格(Lattice)軟件平臺(tái)。

第四階段：AI原生作戰(zhàn)范式與全新軍事能力

這是LLM在軍事領(lǐng)域應(yīng)用的最高形態(tài)，完全基于LLM的技術(shù)特性與軍事需求的本質(zhì)痛點(diǎn)，設(shè)計(jì)無(wú)傳統(tǒng)產(chǎn)品形態(tài)束縛的全新軍事產(chǎn)品。這些產(chǎn)品不再是對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的改進(jìn)，而是定義全新的作戰(zhàn)樣式與軍事能力，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)從信息化戰(zhàn)爭(zhēng)向智能化戰(zhàn)爭(zhēng)躍遷，目前主要停留在構(gòu)想階段的新式作戰(zhàn)概念(如算法戰(zhàn)、馬賽克戰(zhàn)等)也將得以實(shí)現(xiàn)。典型產(chǎn)品形態(tài)的構(gòu)想如下：

全自主多域指揮控制系統(tǒng)。具備戰(zhàn)役級(jí)理解和規(guī)劃能力的AI指揮官，能夠在聯(lián)合戰(zhàn)區(qū)層面，根據(jù)最高戰(zhàn)略意圖，自主規(guī)劃并指揮海、陸、空、天、網(wǎng)、電等多域作戰(zhàn)力量，動(dòng)態(tài)分配任務(wù)、管理資源、應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況，實(shí)現(xiàn)全局最優(yōu)的作戰(zhàn)效果。

認(rèn)知域作戰(zhàn)智能體。誕生專門(mén)在信息和認(rèn)知領(lǐng)域作戰(zhàn)的AI系統(tǒng)。這些系統(tǒng)能夠以機(jī)器速度和全球規(guī)模，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和分析全球輿論場(chǎng)、社交媒體和文化產(chǎn)品，理解不同群體的心理和認(rèn)知模式。它們可以大規(guī)模、自動(dòng)化地生成和傳播影響目標(biāo)受眾認(rèn)知、情緒和決策的定制化信息(文本、圖像、視頻)，實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵的目標(biāo)。

國(guó)防領(lǐng)域LLM滲透融合的核心制約因素

上述國(guó)防領(lǐng)域LLM滲透融合的四個(gè)階段是一種邏輯上的階段關(guān)系，并非線性的、時(shí)間上的順序關(guān)系。各個(gè)階段可以并行推進(jìn)、相互促進(jìn)，在第一階段“傳統(tǒng)軍事信息系統(tǒng)的升級(jí)”的同時(shí)，可同步開(kāi)展第二階段“軍事應(yīng)用場(chǎng)景的創(chuàng)新”的研發(fā);第三階段“國(guó)防產(chǎn)業(yè)體系的重塑”的成果，又可反哺前兩階段的技術(shù)應(yīng)用。第四階段“AI原生作戰(zhàn)范式與全新軍事能力”是前三個(gè)階段發(fā)展的最終結(jié)果，它是技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、體系和理論全面成熟后，共同催生出的全新戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。

LLM在國(guó)防領(lǐng)域的應(yīng)用前景廣闊，但受技術(shù)特性、軍事需求的約束，其演進(jìn)速度與深度仍存在不確定性，核心制約因素包括：

技術(shù)安全性瓶頸：軍事場(chǎng)景的高對(duì)抗性、低容錯(cuò)率，使得LLM的技術(shù)安全性成為首要門(mén)檻，這種瓶頸源于LLM本質(zhì)特性與國(guó)防需求的矛盾。LLM的黑盒特性與軍事決策的可追溯性、可控性要求相悖。LLM的輸出依賴海量參數(shù)的隱式關(guān)聯(lián)計(jì)算，其決策依據(jù)無(wú)法被人類(lèi)完全拆解、驗(yàn)證，一旦出現(xiàn)誤判或偏差，難以定位問(wèn)題根源。

倫理與規(guī)則約束：LLM在國(guó)防領(lǐng)域的深度應(yīng)用，尤其是在自主作戰(zhàn)系統(tǒng)、認(rèn)知域作戰(zhàn)智能體等方面，打破了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的倫理邊界與規(guī)則框架，正在引發(fā)一系列倫理爭(zhēng)議與規(guī)則困境，成為制約其發(fā)展的重要軟性約束。

體系適配性難題：LLM在國(guó)防領(lǐng)域的應(yīng)用需要嵌入現(xiàn)有軍事體系的全鏈條，而傳統(tǒng)軍事體系的封閉性、固化性與LLM所需的開(kāi)放化、智能化生態(tài)存在沖突，這種適配性難題貫穿指揮、裝備、人才、算力等多個(gè)維度。

總結(jié)

LLM對(duì)國(guó)防領(lǐng)域的改變將是一個(gè)從量變到質(zhì)變的演進(jìn)過(guò)程。它始于對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的賦能，提升單點(diǎn)效率;發(fā)展為對(duì)作戰(zhàn)能力的拓展，催生戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新;深化為對(duì)作戰(zhàn)體系與產(chǎn)業(yè)的重構(gòu)，引發(fā)系統(tǒng)性變革;最終將導(dǎo)向以AI原生為特征的全新戰(zhàn)爭(zhēng)范式。LLM在每一階段的滲透都伴隨著巨大的機(jī)遇和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，對(duì)挑戰(zhàn)的認(rèn)知和管控能力，將決定LLM軍事應(yīng)用的成敗。(來(lái)源：北京藍(lán)德信息科技有限公司)

參考資料

[1] https://www.bankinfosecurity.com/pentagons-use-grok-raises-ai-security-concerns-a-30546

[2] https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/3800809/department-of-the-air-force-launches-niprgpt/

[3] https://www.c4isrnet.com/industry/2023/06/13/meet-amelia-the-us-navys-conversational-ai-tech-support-tool/

[4] https://www.news.cn/milpro/20240620/c23913bcec94481593f3a9b8afe287fa/c.html

[5] https://news.qq.com/rain/a/20250806A03HUU00

[6] https://www.csis.org/analysis/pentagons-ai-problem-isnt-algorithms-its-evaluation