日本《每日新聞》24日至25日進行的全國民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣的支持率較上月下降10個百分點至57%；反對率則上升了7個百分點，達到29%。

差不多同時間的另兩份民調(diào)，共同社高市內(nèi)閣支持率為63.1%，較上月下降4.4個百分點；《讀賣新聞》高市內(nèi)閣的支持率為69%，較上月下降4%。

三份民調(diào)都是權(quán)威民調(diào)，支持率的差異和民調(diào)機構(gòu)的政治立場關(guān)系很大。

《每日新聞》（日本第三大報）和共同社（日本最大通訊社）在日本被劃分成中左（自由）派，他們對高市早苗是非常警惕的；而《讀賣新聞》（日本第一大報）則是中右派的（沒《產(chǎn)經(jīng)新聞》那么右），算是自民黨的喉舌。

那高市支持率為什么下降呢？

主要是高市突然解散眾議院的決定并未獲得廣泛支持。

《每日新聞》的民調(diào)顯示僅有27%的受訪者贊成高市解散國會的決定（共同社44%，《讀賣新聞》38%）。

《每日新聞》的民調(diào)還顯示，從黨派支持者的角度看，對高市解散眾議院的決定，58%的自民黨支持者表示贊成，14%表示反對。然而，同屬執(zhí)政聯(lián)盟的維新支持者，只有27%表示贊成，44%表示反對。顯然連執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部都存在分歧。

在反對黨中，50%的參政黨和保守黨（兩個最右的政黨）支持者對她表示支持，但94%的“中道”支持者以及49%的國民民主黨支持者中表示不支持。

不過大選臨近，自民黨支持率比高市內(nèi)閣支持率更有參考性。

《每日新聞》民調(diào)顯示自民黨在眾議院選舉中獲得了最高的比例代表制支持率（24%）。然而和2024年10月眾議院選舉前夕的民意調(diào)查相比僅僅持平（當時自公聯(lián)盟失去了多數(shù)席位）。

《讀賣新聞》的民調(diào)顯示自民黨以36%的支持率領(lǐng)先，但依然比2024年10月差。

2024年10月，39%的受訪者選擇自民黨作為其比例代表制候選人。當時，12%的受訪者選擇立憲民主黨，4%選擇公明黨，而在本次最新民調(diào)中，自民黨沒達到上次民調(diào)的數(shù)字，“中道”的支持率也未達到立憲民主黨和公明黨在2024年10月民調(diào)的總和，甚至還不如2024年立憲民主黨自己的支持率。

但對于目前的形勢，自民黨還是很滿意的。

自民黨代理干事長萩生田光一在25日接受采訪時表示“內(nèi)閣支持率依然很高（他們只看《讀賣新聞》的民調(diào)），這表明高市擁有穩(wěn)固的人氣?！?/p>

在野黨方面，中道則略悲觀，因為他們期待的“新黨效應(yīng)”并未如預(yù)期般顯著。

不過無論是執(zhí)政黨還是在野黨都認為，公明黨的選票走向?qū)Q定勝敗（留給中道整合公明黨地方勢力的時間實在太短了）。

最后看下大選預(yù)測，兩名日本政治記者22日對全部289個選區(qū)形勢進行了分析，并做出了自己對每個選區(qū)的預(yù)測，最后再把結(jié)果匯總。

兩人的預(yù)測結(jié)果可謂是南轅北轍，其中一名政治記者泉宏預(yù)測“執(zhí)政聯(lián)盟不過半”，高市下臺（自民黨190、維新37、中道168）；另一名政治記者角谷浩一則預(yù)測（自民黨215、維新29、中道160）“執(zhí)政聯(lián)盟過半”，高市保住首相，但自民黨無法單獨過半。

可見目前的預(yù)測也基本就是圖個樂，各位朋友，您的預(yù)測是什么？