項立剛否認把老胡架在火上烤，指責說這些的都是老男人，油膩而惡毒！

中國自古禍不及家人，這是做人做事的底線。有的人以為在網(wǎng)上可以肆意妄為，惡毒攻擊別人，是沒有好下場的。

項立剛昨天發(fā)了一篇文章《說斬殺線不能禍及老胡女兒》，說斬殺線不能禍及老胡女兒。老胡曾對董大姐說留學生有可能有間諜表示不滿，要讓董大姐道歉。

現(xiàn)在“三通一達、留學陪讀”這事在網(wǎng)上爆火，怎么看這類問題，很多人希望老胡出來說老胡就是不吭聲，也不回復(fù)網(wǎng)友們的問話。

網(wǎng)友認為這事有點打老胡的臉，有很多人說老胡不敢發(fā)聲，造謠他女兒留過學、妻子陪過讀。

項立剛否認這一說法，認為老胡女兒是在中國上的大學，不存在老胡妻子去陪讀事情。雖然在美國工作過，這和留學不是一回事。難道去國外工作就是有罪嗎？

他認為，老胡女兒不是一個公眾人物，不能攻擊她。

有人認為項立剛把老胡架在火上烤，甚至說在項立剛的拱火下，終于出場點評牢A，但不敢正視。解釋自己的女兒并沒有留學，只是去孔子學院工作過一年。自己有沉默的權(quán)利。

胡錫進已于2026年1月25日公開辟謠：其女兒無美國留學經(jīng)歷，妻子陪讀之說完全不實。

豆包說，女兒曾于2010-2011年以國家漢辦公派志愿者身份，在美國俄勒岡州孔子學院擔任漢語教師一年，屬工作而非留學。妻子從未出國陪讀，相關(guān)說法“荒唐”。

項立剛又發(fā)文否認把老胡架在火上烤，說這些的都是老男人油膩而惡毒。她不在網(wǎng)上混，為什么要被攻擊？見不得這樣欺負孩子。有責任護著年輕人。

老胡作為退休干部，每逢熱點事件都少不了他，這次是不是太反常了？大家都很好奇，各種臆想揣測。

如果因厭煩一個人，就捏造事實攻擊抹黑，確實屬低劣品德與手段。有不同觀點可以君子之爭。有些人慣于躲在暗處對他人造謠污蔑而不用負責。

面對謠言，胡錫進稱可依法追責但選擇作罷。

老胡選擇了寬容，吃瓜群眾卻不買賬，認為老胡心虛。胡什么熱點都會評論，這次不敢碰。

雖然有時候不認同老胡的觀念，情緒化攻擊否定不認同。但禍不及家人，希望大家有點辨識度的看待問題，不要被帶偏了。

人家女兒不是公眾人物，所以口下積德！