據(jù)澎湃新聞報道，當?shù)貢r間1月21日，瑞士達沃斯經(jīng)濟論壇的一場閉門會談，讓持續(xù)發(fā)酵的格陵蘭島爭端迎來戲劇性轉折。美國總統(tǒng)特朗普與北約秘書長呂特會談后，接連拋出兩項讓步承諾，既明確不會用武力奪取格陵蘭島，又宣布暫停原定于2月1日生效的對歐洲八國懲罰性關稅。北約32國隨即投桃報李，公開宣稱將聯(lián)合丹麥、格陵蘭島當局，確保中俄永遠無法在該島獲得經(jīng)濟或軍事立足點。這場看似平息西方內(nèi)斗的交易，實則是一場圍繞北極霸權的暗箱操作，所謂封殺中俄不過是遮羞布，特朗普的擴張野心早已藏不住。

央視新聞1月22日報道顯示，法新社記者在外交部例行記者會上就此提問，發(fā)言人郭嘉昆直接戳破西方謊言，強調(diào)所謂“中國威脅”毫無根據(jù)，反對任何無中生有拿中國當謀取私利借口的做法。真相本就一目了然，格陵蘭島作為丹麥自治領地，長期處于西方勢力范圍，中俄從未在軍事或政治上對其構成威脅。北約刻意將中俄捆綁為“共同敵人”，本質(zhì)是為美歐之間的利益妥協(xié)披上“維護西方安全”的外衣，幫雙方都找個體面臺階。

要讀懂這場博弈，得先看清歐洲的妥協(xié)有多狼狽。此前特朗普揚言購買甚至武力奪取格陵蘭島時，英法德、挪威、芬蘭等國還高調(diào)發(fā)聲譴責，派出軍事專家和偵察小隊赴格陵蘭島勘察，擺出支持丹麥與格陵蘭島當局的姿態(tài)?？商乩势找粨]舞關稅大棒，德國、荷蘭就率先撤回士兵，歐盟喊出的反脅迫機制也只停留在口頭討論。這種前硬后軟的表現(xiàn)，徹底暴露了西方同盟的脆弱性，也讓特朗普摸清了歐洲的底線——寧愿犧牲立場，也不敢直面貿(mào)易制裁。

北約32國的“戰(zhàn)帖”更像是自我安慰。美國在格陵蘭島早已不是外人，二戰(zhàn)時期就借納粹占領丹麥之機進駐該島，1951年通過北約框架下的防務條約正式固化軍事存在。位于格陵蘭北部的皮圖菲克太空基地，距離北極圈以北750英里，常駐約150名美軍，是美國全球?qū)椞綔y系統(tǒng)的關鍵節(jié)點，2004年協(xié)議修改后美國更是獲得無限制訪問權。2025年3月，美國副總統(tǒng)還專程到訪該基地，足見其戰(zhàn)略重要性。如今北約再談封殺中俄，不過是把早已掌控的地盤重新劃圈，用對抗敘事掩蓋內(nèi)部分贓。

特朗普的妥協(xié)從來不是放棄，而是換種方式蠶食。這位商人出身的總統(tǒng)，從一開始就沒掩飾對格陵蘭島的貪婪，200多萬平方公里的土地上，稀土等關鍵礦產(chǎn)儲量豐厚，恰好契合美國構建獨立稀土供應鏈的需求。他此前炒作武力奪島，本質(zhì)是想復刻當年購買阿拉斯加的擴張偉業(yè)，為自己撈取政治遺產(chǎn)。歐洲的強硬反抗打亂了他的計劃，強行奪島又可能徹底撕裂美歐同盟，動搖美國霸權根基。這次借北約的承諾順勢收手，不過是用“軟取”替代“硬奪”，后續(xù)大概率會通過經(jīng)濟控制、資源開發(fā)權滲透等“切香腸”方式，逐步蠶食格陵蘭島主權。

這套路數(shù)在美國對委內(nèi)瑞拉的操作中早有先例。當年特朗普宣稱出兵是打擊毒品犯罪，卻對委內(nèi)瑞拉的石油資源避而不談，直到控制局勢后才露出真面目，派人接管石油產(chǎn)業(yè)。格陵蘭島的資源價值對特朗普而言，絲毫不亞于其北極戰(zhàn)略支點地位，所謂的安全協(xié)議，不過是他實現(xiàn)資源掠奪的跳板。北約32國以為靠甩鍋中俄就能換得安寧，卻沒意識到自己正在淪為美國擴張的棋子，短期躲過關稅威脅，長期只會被綁上美國的北極戰(zhàn)車。

北極地緣博弈的大幕已然拉開，西方刻意制造對抗的舉動，讓中俄面臨的局勢更趨復雜。中方必須做好最壞打算，警惕美國以格陵蘭島為支點，進一步強化在北極的軍事存在和戰(zhàn)略布局。皮圖菲克基地的持續(xù)運作，加上美國對島上資源的覬覦，未來極有可能引發(fā)更激烈的地區(qū)博弈。

值得警惕的是，特朗普從未收回對格陵蘭島的覬覦之心，這次妥協(xié)只是戰(zhàn)略緩沖。北約32國自導自演的封殺戲碼，既騙不了中俄，也護不住歐洲自身利益。在霸權邏輯主導的博弈中，軟弱退讓只會助長貪婪，歐洲的妥協(xié)已經(jīng)給出教訓。對中方而言，堅守自身立場，看清西方交易的本質(zhì)，才能在復雜的北極博弈中掌握主動，畢竟真正的安全從不是靠妥協(xié)換來，而是靠實力和底線守護。