聯(lián)合國要是真搬了家，這事兒可就大了。

特朗普那邊剛張羅著要搞自己的“和平委員會”，想另起爐灶。這邊大家就在琢磨，那個在紐約待了快八十年的聯(lián)合國，是不是也該挪挪地方了。

紐約是挺繁華，但美國這個東道主，有時候當(dāng)?shù)貌惶氐馈?/p>

給別國外交官發(fā)簽證卡一卡，開會路上使點絆子，這種事不是一回兩回了。聯(lián)合國是個講道理的地方，可東道主要是總想用自家客廳的優(yōu)勢壓人一頭，時間長了，客人們心里難免犯嘀咕。

所以現(xiàn)在有人提出來，要不，搬走吧。

搬到哪兒去呢？有意思的是，大家開始認真討論中國的幾個城市。

北京、上海、雄安、海南，這四個名字被反復(fù)提起。

北京不用多說，大使館扎堆，政治氣候最濃，辦大事的氣場是足的。

上海呢，洋氣，國際化，金融法律這些配套玩得轉(zhuǎn)，像個成熟穩(wěn)重的跨國公司高管。

雄安是個新面孔，一張白紙好畫圖，未來感十足，要是真搞個智慧聯(lián)合國總部，聽起來挺酷。

海南又不一樣，陽光沙灘，自貿(mào)港政策加持，氛圍輕松開放，搞國際談判也許心態(tài)都能平和點。

你看，每個地方都有自己鮮明的性格。

這背后其實是一個更根本的問題：世界的話語權(quán)中心，是不是真的在慢慢移動。

中國這些年沒少提全球治理的新想法，比如那個“全球安全倡議”。做的事多了，說的話自然有人愿意聽。

但說實話，把聯(lián)合國整個總部搬過來，這事兒太大了，牽一發(fā)動全身，短期內(nèi)更像一個象征性的討論。

更現(xiàn)實的可能是，一些聯(lián)合國的區(qū)域辦事處，或者下屬的專門機構(gòu)，先一步在亞洲、在中國落戶。

就像先開幾家分店試試水溫。

我看中國自己也沒真想著去搶這個“總部”的名頭。姿態(tài)一直挺務(wù)實，沒表現(xiàn)出非要不可的樣子。

畢竟，樹大招風(fēng)。真把總部請來了，是光環(huán)，也是巨大的責(zé)任和壓力。天天被全世界盯著，一點小事都可能被放大。

現(xiàn)在這樣反而挺好。

大家開始認真考慮你的城市作為備選，這本身就是一個信號。說明你的綜合實力、你的穩(wěn)定性、你的未來潛力，得到了某種程度上的認可。

這比一個空洞的頭銜實在得多。

國際政治就像一盤永遠下不完的棋，沒有一步是廢棋。討論本身，就是力量。

至于最后搬不搬，搬到哪兒，那是后話。

但今天能把這個話題擺上臺面，平靜地討論中國的城市行不行，這本身就已經(jīng)說明，棋局，和以前不一樣了。