閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

文|安于命

編輯|安于命

最近，聯(lián)合國里面的美國代表突然提出，要更改下一任秘書長的選拔方式，取消過去的地域輪換政策。

這一下，讓原本準(zhǔn)備就任的拉丁美洲極為不滿，更主要的是如今已經(jīng)有了一個(gè)候選人，更是唯一的候選人，此人和美國還有著不一般的關(guān)系，這其中的陰謀中國早就看清楚了。

這位唯一的候選人會(huì)是誰？他和美國究竟有什么陰謀？

破局者的圖窮匕見

2025年10月24日，美國駐聯(lián)合國代表突然發(fā)難，拋出了一份極具顛覆性的提案，下一屆秘書長的選拔應(yīng)當(dāng)徹底打破地域輪換的陳規(guī)，轉(zhuǎn)而實(shí)行全球范圍內(nèi)的擇優(yōu)競(jìng)爭。

這番話說得冠冕堂皇，實(shí)則是赤裸裸的掀桌子行為，依照延續(xù)了六十年的政治默契，這個(gè)位置本該輪到拉丁美洲坐莊，如今美國一句輕飄飄的“選最合適的人”，便企圖將既定規(guī)則撕得粉碎。

拉美33國集團(tuán)瞬間炸了鍋，在隨后召開的緊急協(xié)調(diào)會(huì)上，外交官們的憤怒溢于言表，措辭迅速從原本外交辭令式的“遺憾”升級(jí)為火藥味十足的“強(qiáng)烈關(guān)切”。

巴西代表更是直戳痛處，痛斥這是在用能力優(yōu)先的幌子，變相剝奪發(fā)展中國家平等的參與權(quán)。

俄羅斯外交官雖然承認(rèn)輪換并非強(qiáng)制性法律，但言語間意有所指，某些國家總想改規(guī)則，因?yàn)楝F(xiàn)有規(guī)則不利于他們操控。

翻開歷史數(shù)據(jù)，現(xiàn)實(shí)顯得格外刺眼，自1946年以來，秘書長一職始終在五大洲間有序流轉(zhuǎn)，拉美上一次掌權(quán)還要追溯到1981年的佩雷斯·德奎利亞爾。

如今美國突然叫停，時(shí)機(jī)選得過于微妙，恰逢全球南方國家抱團(tuán)崛起、強(qiáng)烈要求國際組織去西方化的關(guān)鍵當(dāng)口。

中國常駐聯(lián)合國副代表在安理會(huì)發(fā)言時(shí)，用了一個(gè)極其形象的比喻來定性：“規(guī)則不是橡皮泥，不能誰力氣大誰就隨便捏?！?/strong>

唯一的候選人

2025年11月，當(dāng)阿根廷正式將格羅西推向聯(lián)合國秘書長競(jìng)選的前臺(tái)時(shí)，美國人幾乎沒有掩飾內(nèi)心的狂喜。

格羅西的履歷，宛如一把鋒利的雙刃劍，這位在國際外交界摸爬滾打多年的阿根廷人，在國際原子能機(jī)構(gòu)深耕十余載，既監(jiān)督過伊朗核設(shè)施的風(fēng)吹草動(dòng)，也調(diào)解過日本福島廢水排放的激烈爭端，更曾五次訪華簽署合作協(xié)議。

乍看之下，他簡直是技術(shù)官僚的完美模板，既深諳核不擴(kuò)散的強(qiáng)硬規(guī)矩，又能在各大國利益的夾縫中走鋼絲，但細(xì)節(jié)之中，往往藏著真實(shí)的立場(chǎng)。

格羅西訪華期間，確實(shí)不吝溢美之詞，稱贊中國核電技術(shù)“世界領(lǐng)先”，并積極推動(dòng)核安全培訓(xùn)項(xiàng)目。

然而，他在烏克蘭核電站問題上的微妙表態(tài)，卻被俄羅斯媒體敏銳地捕捉到了，盡管他口頭上強(qiáng)調(diào)“保持中立”，但其監(jiān)督報(bào)告中對(duì)俄方的措辭明顯更為嚴(yán)厲。

這種選擇性客觀，讓莫斯科的神經(jīng)始終緊繃，中國外交部的回應(yīng)則顯得耐人尋味，一方面肯定格羅西在核領(lǐng)域的專業(yè)性，另一方面又不厭其煩地強(qiáng)調(diào)“聯(lián)合國改革需各方共識(shí)”。

更關(guān)鍵的數(shù)字在于，截至2026年1月，格羅西已成為唯一的正式候選人。

其他國家都在按兵不動(dòng)，冷眼旁觀美國這場(chǎng)所謂的“全球競(jìng)爭”究竟要演哪一出，非洲集團(tuán)私下里已經(jīng)傳出了擔(dān)憂的聲音，倘若拉美這次的位置被強(qiáng)行奪走，那么下次輪到非洲時(shí)，是不是也會(huì)被同樣的理由“擇優(yōu)”掉？

權(quán)杖背后的操控陽謀

美國此番動(dòng)作，本質(zhì)上是在試圖重構(gòu)聯(lián)合國的權(quán)力底層邏輯，從特朗普政府的任性退群，到拜登的高調(diào)重返，再到如今搞選拔改制，背后的邏輯一脈相承，致力于讓這個(gè)多邊平臺(tái)變得更聽話。

一旦格羅西成功上位，核議題、氣候談判以及發(fā)展援助的主導(dǎo)權(quán)，極有可能向華盛頓大幅傾斜，面對(duì)這一局勢(shì)，中國的應(yīng)對(duì)堪稱教科書級(jí)別。

既不直接否決格羅西本人（避免被扣上“阻撓改革”的帽子），又堅(jiān)定死守地域輪換原則（以此團(tuán)結(jié)全球南方國家），同時(shí)提前在核合作領(lǐng)域進(jìn)行布局（限制格羅西未來可能對(duì)華強(qiáng)硬的空間）。

外交部那句“反對(duì)將國際組織工具化”，更是直戳美國軟肋——畢竟世衛(wèi)組織、人權(quán)理事會(huì)被政治化的教訓(xùn)歷歷在目。

俄羅斯的反應(yīng)則更加簡單粗暴，普京智囊團(tuán)成員已公開發(fā)出警告，如果西方執(zhí)意推舉自己人當(dāng)秘書長，莫斯科將重新評(píng)估對(duì)聯(lián)合國的資金支持。

這絕非虛張聲勢(shì)，早在2024年，俄羅斯就曾因預(yù)算分?jǐn)偙壤龁栴}拖欠會(huì)費(fèi)，最終逼得聯(lián)大不得不修改方案，如今安理會(huì)五常各懷鬼胎：美國急于換人，中俄堅(jiān)守規(guī)矩，英法騎墻觀望。

格羅西的命運(yùn)，最終取決于誰先在談判桌上妥協(xié)，歷史經(jīng)驗(yàn)早已表明，1981年那次著名的僵局，最終是靠拉美候選人對(duì)美國做出了“不干預(yù)中美洲政策”的私下保證，才艱難打破了16輪否決。這一次，格羅西準(zhǔn)備好遞交他的投名狀了嗎？

筆者以為

聯(lián)合國的牌桌上，從來就沒有真正意義上的中立者，當(dāng)美國高喊“擇優(yōu)”的口號(hào)時(shí)，中國已然看穿這是在用規(guī)則的糖衣包裝私利的炮彈，當(dāng)格羅西展示其光鮮履歷時(shí)，各國心里都在盤算他究竟會(huì)向誰低頭。

這場(chǎng)選拔無論最終花落誰家，暴露出的真相只有一個(gè)，在多邊主義的旗幟之下，依然是赤裸裸的實(shí)力與規(guī)則的較量。

而那些試圖隨心所欲改寫游戲規(guī)則的玩家，終將驚恐地發(fā)現(xiàn)，如今坐在桌對(duì)面的，早已不是二十年前唯他們馬首是瞻的看客了。

文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。