一記悶棍！ 民進(jìn)黨“萬(wàn)年總召”的倒臺(tái)前夜

32比0。 一場(chǎng)傾全黨之力發(fā)動(dòng)的“大罷免”，最終成績(jī)單是顆粒無(wú)收。 當(dāng)所有人都以為，總得有人出來(lái)扛下這口黑鍋時(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)的槍口，卻齊刷刷地對(duì)準(zhǔn)了一個(gè)老面孔——那個(gè)已經(jīng)當(dāng)了25年黨團(tuán)總召的柯建銘。 更狠的是，第一個(gè)扣下扳機(jī)的，竟是他一手帶出來(lái)的后輩吳思瑤。

支持？ 連這兩個(gè)字她都省了。 面對(duì)柯建銘的再次登記，吳思瑤只是淡淡地說(shuō)，期待黨團(tuán)有“新氣象”，歡迎其他人站出來(lái)。 這話飄在空氣里，冷得像臘月的冰。 傻子都聽(tīng)懂了：柯老，時(shí)候到了，該挪挪屁股了。 這不是商量，是通知。 信號(hào)一響，四面八方都動(dòng)了。 王世堅(jiān)跳出來(lái)喊話，要他“知所進(jìn)退”。 黨內(nèi)高層開始放風(fēng)，屬意中生代的蔡其昌接手。

一夜之間，那個(gè)坐了四分之一世紀(jì)的總召寶座，從權(quán)杖變成了火堆。 所有人都感覺(jué)，鍋蓋快要壓不住了。

這場(chǎng)風(fēng)暴的引信，早在去年就埋下了。 2025年，民進(jìn)黨為了扭轉(zhuǎn)立法機(jī)構(gòu)的劣勢(shì)局面，發(fā)起了一輪針對(duì)國(guó)民黨民意代表的“大罷免”攻勢(shì)。 結(jié)果呢？ 全軍覆沒(méi)。 零勝三十二敗，一張極其難看的成績(jī)單。 輿論炸了鍋，勞民傷財(cái)、綠色獨(dú)裁的批評(píng)聲浪，直接把民進(jìn)黨淹了進(jìn)去。

仗打輸了，總要有人負(fù)責(zé)。 但誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？ 這成了黨內(nèi)一道微妙的算術(shù)題。 最后，所有的箭頭，都瞄向了站在最前線的黨團(tuán)總指揮，柯建銘。 把他推出來(lái)當(dāng)“首要戰(zhàn)犯”，成了最簡(jiǎn)單直接的止損方法。 畢竟，總比直接燒到賴清德本人身上要強(qiáng)。

賴清德上任后，日子一直不好過(guò)。 立法機(jī)構(gòu)席次沒(méi)過(guò)半，“朝小野大”成了常態(tài)。 更憋屈的是，他這個(gè)黨主席兼地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，有時(shí)候連自家的黨團(tuán)都叫不動(dòng)。 關(guān)鍵時(shí)候掉鏈子的人，經(jīng)常就是柯建銘。 臺(tái)面上，兩人還在維系著和氣；臺(tái)面下，角力早就開始了。

柯建銘有過(guò)兩次公開的“打臉”記錄。 一次是賴清德的政策主張，被他以程序?yàn)橛芍苯訐跸隆?另一次更絕，賴清德設(shè)宴邀請(qǐng)全體黨籍民代溝通，柯建銘一帶頭，竟有一大半人沒(méi)到場(chǎng)。 場(chǎng)面尷尬到極點(diǎn)。 這種指揮失靈的狀況，讓賴清德的核心幕僚們坐不住了。

黨內(nèi)開始流傳一種說(shuō)法：這不就是民進(jìn)黨版的“馬王政爭(zhēng)”嗎？ 當(dāng)年國(guó)民黨內(nèi)斗得刀刀見(jiàn)骨，如今同樣的戲碼似乎又要上演。 賴清德要徹底掌控立法機(jī)構(gòu)，柯建銘這座山就必須移開。 一道道指令從高層發(fā)出：先是親賴的民代放話試探，接著聯(lián)合“英系”人馬施加壓力，再派核心心腹私下勸退，最后甚至發(fā)動(dòng)了黨內(nèi)聯(lián)署。

可柯建銘也不是吃素的。 二十五年的總召不是白當(dāng)?shù)?，他在黨內(nèi)盤根錯(cuò)節(jié)的關(guān)系和資歷，就是他最大的本錢。 面對(duì)洶涌的攻勢(shì)，他一度選擇了硬扛，擺出一副“不動(dòng)如山”的姿態(tài)。 他的底氣，部分來(lái)自于賴清德自己也不高的支持度。 那時(shí)候，賴清德的民調(diào)在低空徘徊，一度只有31%。 柯建銘或許在想，拖下去，等到對(duì)方更虛弱的時(shí)候，自己就能安全下莊。

但政治從來(lái)不是靜態(tài)的。 賴清德面對(duì)的，不僅是柯建銘一個(gè)人，而是他背后所代表的一股勢(shì)力。 這股勢(shì)力，是黨內(nèi)那些“非賴”的派系，主要是“英系”和“蘇系”。 賴清德上臺(tái)后，“新潮流系”一家獨(dú)大，權(quán)力和資源分配的不均，早就讓其他派系滿腹牢騷。 柯建銘，無(wú)形中成了這些不滿情緒在立法機(jī)構(gòu)的一個(gè)出口。

于是，挺柯和倒柯的陣線迅速分明。 倒柯派里，有賴清德的嫡系子弟兵，比如林俊憲、郭國(guó)文；有“英系”的前總召段宜康，他批評(píng)起來(lái)刀刀見(jiàn)骨；還有一些“獨(dú)派”大佬，認(rèn)為柯建銘的路線過(guò)于務(wù)實(shí)溫和。 而挺柯派呢，則以蘇貞昌的女兒蘇巧慧等人為代表，她們公開講話，強(qiáng)調(diào)柯建銘的經(jīng)驗(yàn)無(wú)可替代，是黨團(tuán)的“定海神針”。

吳思瑤和王世堅(jiān)的發(fā)言，就像兩顆石子投入這潭深水，漣漪瞬間擴(kuò)散開來(lái)。 他們的話之所以有分量，是因?yàn)樗腥硕济靼祝@不僅僅是他們個(gè)人的意見(jiàn)。 他們的背后，站著的是希望重新洗牌的高層意志。 尤其是吳思瑤，作為政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)，她的“期待新氣象”，幾乎就是最體面的逐客令。

斗爭(zhēng)公開化之后，事情就再也回不去了。 整個(gè)黨團(tuán)會(huì)議室，空氣都是凝固的。 過(guò)去開會(huì)，柯建銘坐在主位，底下人至少表面恭敬。 現(xiàn)在，交頭接耳的有，面無(wú)表情的有，直接嗆聲的也開始出現(xiàn)。 那個(gè)他經(jīng)營(yíng)了二十五年的王國(guó)，從內(nèi)部開始崩裂。

更深的裂痕，其實(shí)在路線。 蔡英文時(shí)期，兩岸政策講究的是“維持現(xiàn)狀”，是“柔中帶剛”。 但賴清德上臺(tái)后，姿態(tài)明顯更強(qiáng)硬，言論也更激進(jìn)。 黨內(nèi)“英系”人馬對(duì)此憂慮重重，他們擔(dān)心這會(huì)過(guò)度刺激對(duì)岸，讓臺(tái)灣陷入險(xiǎn)境。 柯建銘作為老資格的協(xié)調(diào)型人物，其政治色彩更接近過(guò)去的溫和路線。 他的存在本身，就是對(duì)現(xiàn)有激進(jìn)路線的一種無(wú)形制衡。

而王世堅(jiān)喊出的“交棒給年輕人”，則點(diǎn)破了另一個(gè)心照不宣的理由：世代交替。 民進(jìn)黨已經(jīng)很久沒(méi)有大勝了，黨內(nèi)彌漫著一股求新求變的焦慮感。 柯建銘七十多歲了，私下里，不少年輕民代抱怨他精力不濟(jì)，處于“半退休狀態(tài)”，導(dǎo)致黨團(tuán)攻防缺乏銳氣，屢戰(zhàn)屢敗。 這種抱怨，成了倒柯最正當(dāng)?shù)睦碛芍弧?/strong>

壓力還在持續(xù)疊加。 2026年的“九合一”地方選舉已經(jīng)在不遠(yuǎn)處招手。 民進(jìn)黨急需一場(chǎng)勝利來(lái)重振士氣。 如果在選舉前，連立法機(jī)構(gòu)的黨團(tuán)都整頓不好，內(nèi)部還在惡斗，那無(wú)異于自殺。 所有的壓力，最終都匯聚到了一個(gè)點(diǎn)上：柯建銘必須走。

但就在這個(gè)節(jié)骨眼上，臺(tái)南市的市長(zhǎng)初選結(jié)果出來(lái)了。 一位被外界視為“非賴系”的候選人勝出。 這個(gè)結(jié)果，微妙地改變了黨內(nèi)權(quán)力的天平。 它表明，賴清德的金字招牌，在基層并非無(wú)往不利。 “非賴”的派系，依然有很強(qiáng)的生存空間和能量。 這無(wú)疑給了柯建銘陣營(yíng)一絲喘息的機(jī)會(huì)，也讓賴清德的“圍剿”行動(dòng)，不得不暫時(shí)緩一緩，考慮更復(fù)雜的交換與妥協(xié)。

這場(chǎng)圍獵，究竟會(huì)以何種方式落幕？ 是體面的勸退，還是血腥的投票對(duì)決？ 那個(gè)關(guān)了二十五年的門，是會(huì)緩緩帶上，還是會(huì)轟然緊閉？ 所有人都在等著看，這出黨內(nèi)權(quán)力游戲的大結(jié)局。 而結(jié)局之后，民進(jìn)黨是能真正迎來(lái)所謂的“新氣象”，還是僅僅揭開更大混亂的序幕？ 這個(gè)問(wèn)題，恐怕連劇中人自己，也給不出答案。