文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

欲加之罪，何患無辭。

1月27日凌晨，多數(shù)韓國民眾，包括總統(tǒng)李在明，還在睡夢之中，他們或許還以為自己已經(jīng)搞定特朗普了。畢竟，該給的投資承諾給了，王冠也送了，這一切看似都在掌控之中。

可誰能想到，特朗普卻在“真實(shí)社交”平臺(tái)上突然宣布：對韓關(guān)稅從15%到25%，理由更是讓人瞠目結(jié)舌，“韓國立法機(jī)構(gòu)太磨嘰，沒批協(xié)議”。這一下子就引起了韓國民眾的強(qiáng)烈反應(yīng)。

問題就來了：李在明如此低姿態(tài)，為什么還是被特朗普冷不丁“背刺”？特朗普所謂的“未批準(zhǔn)協(xié)議”，背后究竟藏著什么貓膩？

特朗普的雙標(biāo)，李在明妥協(xié)沒有換來安穩(wěn)

特朗普這次動(dòng)手的理由，怎么看都透著荒唐和雙標(biāo)。

明明美韓協(xié)議簽訂時(shí)間比美歐協(xié)議還晚，歐盟至今也沒批準(zhǔn)自家的協(xié)議，但特朗普偏偏對韓國下狠手。

其實(shí)，這并不是特朗普和拜登一樣得了老年癡呆了，忘了這一茬。就在1月中旬，特朗普還威脅對丹麥、挪威、瑞典等八個(gè)歐洲國家加征關(guān)稅。

歐洲一看局勢不妙，直接放話要拋美債、關(guān)美軍基地，結(jié)果特朗普1月下旬在達(dá)沃斯峰會(huì)就灰溜溜撤回了關(guān)稅威脅。

特朗普對韓國加關(guān)稅，純屬以強(qiáng)凌弱，典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

韓國立法機(jī)構(gòu)的審批流程，其實(shí)是內(nèi)部圍繞3500億美元巨額投資、汽車產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的爭議，而非“故意拖延”。

特朗普卻直接把復(fù)雜的政治博弈簡化成“不臣服”，根本不在乎韓國的實(shí)際難處，只想讓韓國政府趕緊把錢掏出來。

特別是選在韓國凌晨宣布關(guān)稅升級(jí)，就是要避開韓方的及時(shí)反應(yīng)，制造恐慌和壓力。

這種“黑夜偷襲”，本質(zhì)上是通過時(shí)間差打擊對手，根本不是“合理維權(quán)”。特朗普要的，是韓國被動(dòng)到只能認(rèn)栽。

說到底，特朗普最看重的其實(shí)是那張3500億美元的“空白支票”，這其中1500億投向美國造船業(yè)，2000億分配到能源、半導(dǎo)體、醫(yī)藥等領(lǐng)域。

加征25%關(guān)稅，重點(diǎn)打擊韓國汽車產(chǎn)業(yè)，就是要逼迫韓國政府加快立法，落實(shí)投資。這哪里是在維護(hù)貿(mào)易公平，分明是用霸權(quán)手段敲竹杠。

李在明為了討好特朗普，開出了3500億美元的承諾，這筆錢本可以用來改善韓國經(jīng)濟(jì)，卻用來“買安穩(wěn)”。

去年年10月，李在明還特意送了復(fù)刻的新羅王朝王冠給特朗普，這份“厚禮”甚至還引起了韓國民眾的反劇烈反應(yīng)，被批為“丟國格”。

李在明的算盤很簡單：只要態(tài)度夠低、投資夠多，美國人總不會(huì)再找麻煩。但現(xiàn)實(shí)總是冷酷的，這些討好非但沒贏得尊重，反而讓特朗普覺得韓國好拿捏。

屈辱妥協(xié)的背后，是對特朗普執(zhí)政風(fēng)格的嚴(yán)重誤判。

李在明以為謙卑妥協(xié)外加利益輸送能換來一段太平，卻忽略了特朗普“唯利是圖、反復(fù)無常”的性格，也低估了美國對盟友的控制欲。

韓國始終處于被動(dòng)地位，經(jīng)濟(jì)和軍事都高度依賴美國，尤其汽車產(chǎn)業(yè)對美出口占比極高。在這種結(jié)構(gòu)下，韓國根本沒有反制的底氣，只能被動(dòng)妥協(xié)，卻依然難逃背刺。

所謂“美韓同盟”，其實(shí)一直是保護(hù)與被保護(hù)的單向依賴。美國自身利益才是最重要的，盟友之間的感情和契約精神只是有用時(shí)的裝飾品。

一旦韓國的利益和美國的需求相沖突，美國人翻臉也就是分分鐘的事。李在明的困境，其實(shí)是韓國結(jié)構(gòu)性軟肋的必然結(jié)果。

特朗普下手的原因，這件事造成的影響

那特朗普為什么揪著這筆錢不放？

首先，3500億美元的投資不僅能補(bǔ)美國產(chǎn)業(yè)短板，也是特朗普鞏固國內(nèi)支持率的重要工具。

只要協(xié)議落地，美國造船、能源、半導(dǎo)體幾個(gè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)都能直接受益。加稅打擊韓國汽車，無非是要加速投資進(jìn)場，用韓國的錢解決美國的產(chǎn)業(yè)需求。

而且，現(xiàn)在美國國內(nèi)正焦頭爛額。明尼蘇達(dá)州警察殺人案引發(fā)大規(guī)�？棺h，特朗普執(zhí)政壓力山大。

國際上，格陵蘭島風(fēng)波、嘲諷北約士兵這些事已經(jīng)讓美國和傳統(tǒng)盟友關(guān)系緊張。

對歐洲和加拿大下手成本高、風(fēng)險(xiǎn)大，對韓國下手既能彰顯美國霸權(quán)，又能轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，何樂而不為？

更深一層，這其實(shí)是“殺雞儆猴”。

韓國是被挑中的軟柿子，目的是警告歐盟、日本等其他盟友，“誰敢反抗美國意志，誰就會(huì)像韓國一樣遭報(bào)復(fù)”。

美國需要通過對韓國下狠手，向所有盟友傳遞“順我者昌、逆我者亡”的信號(hào)，維護(hù)全球霸權(quán)秩序。

這種手法，過去用在別國身上，現(xiàn)在落到韓國頭上，警示作用極強(qiáng)。

韓國的經(jīng)濟(jì)軟肋，幾乎被特朗普一刀切中。汽車出口占韓國對美出口總額的27%，美國市場占韓國汽車出口總量的50%。

現(xiàn)代汽車等龍頭企業(yè)成了這次關(guān)稅打擊的最大受害者。關(guān)稅一旦落地，企業(yè)成本直線上升，市場份額大幅下滑，產(chǎn)業(yè)鏈裁員、產(chǎn)值下跌幾乎不可避免。

韓國經(jīng)濟(jì)本就面臨增長乏力，這一刀下去，直接影響全國數(shù)百萬就業(yè)和民生。

韓國被敲打，最警覺的其實(shí)是日本和歐盟。

日本作為美國在東亞的另一大盟友，看到韓國的遭遇后，肯定會(huì)更加謹(jǐn)慎處理與美國的關(guān)系，生怕自己哪天也成下一個(gè)“示范對象”。

歐盟雖然靠強(qiáng)硬反制一度逼退了特朗普的關(guān)稅威脅，但韓國的遭遇讓歐盟更清楚：美國的霸權(quán)施壓根本沒停，只是挑軟柿子下手。

未來，歐盟大概率會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化自身反制能力，比如啟用反脅迫工具，隨時(shí)防備美國的報(bào)復(fù)性舉動(dòng)。

全球貿(mào)易秩序也因此再度陷入不確定。

美聯(lián)社的分析非常直接：特朗普的關(guān)稅霸權(quán)已成全球貿(mào)易最大風(fēng)險(xiǎn)源。各國企業(yè)都不敢輕易推動(dòng)跨國合作，生怕哪天又被突襲征稅。

全球多極化本是大勢所趨，但特朗普的“關(guān)稅治國”思路只會(huì)促使更多國家抱團(tuán)反制美國，世界格局動(dòng)蕩加劇。

特朗普的“關(guān)稅施壓”看似奏效，實(shí)際上卻是飲鴆止渴。

無底線的雙標(biāo)、對盟友利益的無視，正在消耗美國的全球信譽(yù)，而美國主導(dǎo)的盟友體系也因此越來越脆弱。

韓國的經(jīng)歷說明，一味依賴大國、被動(dòng)妥協(xié)，終究換不來平等與安穩(wěn)。想要真正避免被拿捏，只能靠自身經(jīng)濟(jì)韌性和多元外交布局。

韓國的困境不僅是個(gè)案，更是所有依賴型盟友的現(xiàn)實(shí)寫照。

特朗普對韓征稅，不只驚醒了睡夢中的李在明，也讓所有對美國霸權(quán)心存幻想的盟友不得不重新思考未來。

所謂“同盟情誼”“契約精神”，在美國利益至上的算盤面前根本不值一提�；奶评碛芍皇前詸�(quán)的遮羞布。

李在明的妥協(xié)成了笑話，韓國的困境令人唏噓，但更重要的是，這背后揭示了霸權(quán)的脆弱和時(shí)代的進(jìn)步。

當(dāng)關(guān)稅霸權(quán)成了“家常便飯”，美國的全球信譽(yù)正在加速崩塌，越來越多國家覺醒、聯(lián)合反制，霸權(quán)終會(huì)被時(shí)代大潮吞沒。

你覺得韓國還能頂住這波壓力嗎？美韓同盟會(huì)因此生變嗎？特朗普的關(guān)稅霸權(quán)，會(huì)不會(huì)反噬美國自己？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
信息來源：
特朗普宣布對韓國加征關(guān)稅
2026-01-27 10:05·國際在線