達沃斯論壇的余溫尚未散去，中美經(jīng)貿(mào)博弈的新棋局已悄然鋪開。當(dāng)?shù)貢r間1月20日，美國貿(mào)易代表格里爾在瑞士公開提議，要在特朗普今年4月訪華前再加開一輪貿(mào)易談判，特意明確要避開技術(shù)競爭、稀土供應(yīng)等敏感議題，只談基礎(chǔ)商品與服務(wù)領(lǐng)域的合作。三天后，《華爾街日報》披露的消息更耐人尋味——特朗普政府解雇了商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）下屬兩名負責(zé)“應(yīng)對中國技術(shù)威脅”的核心官員，也就是坎農(nóng)及其副手，這兩人所在部門本就是專門阻撓中國技術(shù)進入美國的“意識形態(tài)工具”。

特朗普本人也在空軍一號上釋放溫和信號，直言非常期待4月訪華行程，強調(diào)正與中國保持良好關(guān)系?？蛇@番表態(tài)與他在達沃斯論壇上長達一小時的演講形成刺眼反差，彼時他還公然抹黑中國新能源戰(zhàn)略是“一場騙局”，結(jié)果很快被歐美主流媒體揭穿發(fā)言稿中的捏造事實。一邊是主動提議緩和談判，一邊是系統(tǒng)性清理涉華強硬派，一邊又在公開場合兩面搖擺，白宮的連環(huán)動作看似混亂，實則傳遞出清晰信號。值得注意的是，特朗普已明確告知中國，對華競爭的核心基調(diào)不會改變，所有緩和舉措都只是服務(wù)于利益交換的策略性鋪墊。

編輯

格里爾的談判提議絕非單純示好，更像是給特朗普訪華“掃雷”。作為深度參與過對華貿(mào)易談判的資深官員，他曾是特朗普第一任期內(nèi)貿(mào)易代表萊特希澤的幕僚長，太清楚哪些議題會讓談判陷入僵局。他直言不想在出口管制、高科技等敏感領(lǐng)域糾纏，先從基礎(chǔ)領(lǐng)域達成共識，這番話看似務(wù)實，實則暴露了美方的急切心態(tài)。畢竟特朗普政府雖靠關(guān)稅政策賺得一時利益，美國本土系統(tǒng)性經(jīng)濟問題卻絲毫沒有緩解，企業(yè)界對嚴苛技術(shù)管制的抵觸情緒日益強烈，聯(lián)網(wǎng)車輛進口限制、路由器制造商監(jiān)管等舉措，早已傷及美國自身產(chǎn)業(yè)利益。

更關(guān)鍵的是，美方在稀土領(lǐng)域的被動局面讓其不得不低頭。格里爾公開承認，自中國調(diào)整部分稀土供應(yīng)后，特朗普政府“不得不現(xiàn)實一些”，只能尋求與中方對話以確保供應(yīng)恢復(fù)正常。要知道稀土是全球工業(yè)供應(yīng)鏈的關(guān)鍵，尤其在新能源、國防裝備制造等領(lǐng)域不可或缺，美方即便想構(gòu)建替代供應(yīng)鏈，短期內(nèi)也難以擺脫對中國的依賴。可這份務(wù)實背后仍藏著算計，格里爾同時為特朗普關(guān)稅政策辯護，聲稱這是保護美國經(jīng)濟的必要舉措，還強調(diào)常規(guī)出口管制工作會照常推進，典型的“既要又要”心態(tài)。

編輯

解雇兩名涉華強硬派官員，更是白宮為談判鋪路的關(guān)鍵一步。這絕非孤立事件，此前特朗普已對國家安全委員會、BIS等涉華核心部門展開多輪人事洗牌，多名強硬派相繼離職。這些被清除的官員，大多是拜登政府遺留勢力，政策理念與特朗普“以緩和換利益”的基調(diào)嚴重相悖，過度強調(diào)“安全優(yōu)先”卻忽視經(jīng)濟成本，完全不符合特朗普“結(jié)果導(dǎo)向”的執(zhí)政風(fēng)格。清除他們既能拔掉談判路上的“絆腳石”，避免強硬派出臺新限制措施破壞氛圍，又能安插親信強化對涉華政策的管控，減少內(nèi)部政策內(nèi)耗。

美方的利益訴求早已擺上臺面。地緣上，美國正推動戰(zhàn)略收縮，重心從亞太轉(zhuǎn)向拉美，想以亞太地區(qū)的有限讓步，換取中方在拉美事務(wù)中的配合。能源領(lǐng)域，美方剛掌控委內(nèi)瑞拉石油資源，試圖拿這份優(yōu)勢換取中國市場消化石油，同時覬覦中國的新能源技術(shù)，還不忘催促中方增加美豆采購量。財政部長貝森特甚至吹噓，是關(guān)稅政策迫使中國坐到談判桌前，還讓稀土出口管制推遲一年，這番說辭純屬自欺欺人，畢竟中方履行采購與供應(yīng)承諾，本質(zhì)是基于自身利益的務(wù)實選擇，而非被關(guān)稅脅迫。

編輯

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)保持了一貫的清醒，既表示暫無特朗普訪華具體信息，也重申中美合則兩利、斗則俱傷，呼吁在平等尊重基礎(chǔ)上推動關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。這恰恰點破了美方的虛偽——所謂的緩和從來不是無條件的，而是帶著明確交易目的的策略性操作。美方想靠清理強硬派、避開敏感議題營造誠意，卻又不放棄核心領(lǐng)域的競爭與施壓，這種“一手遞橄欖枝，一手握制裁大棒”的做法，根本無法構(gòu)建真正的互信。

特朗普訪華之行大概率會如期推進，中美在非敏感領(lǐng)域的合作或許能迎來短暫回暖。但必須看清，美方對華政策的核心邏輯從未改變，解雇官員、提議談判都只是“唱紅臉”的表演，核心是想以最小代價換取最大利益。中國既要抓住合作契機，也要守住核心利益底線，警惕美方的“緩兵之計”。畢竟在國際博弈中，沒有永遠的緩和，只有永恒的利益，美方的所有動作都繞不開“利己”二字，清醒認知這一點，才能在談判桌上掌握主動。