最近的72小時，中美關系又變化了。也不知道誰惹著他了，特朗普的情緒像被點燃的火藥桶，一下子就爆炸了。幾天前他還在暢想四月訪華的“友好畫面”，如今就開始對著盟友咆哮，說誰和中國合作就加誰的關稅。

就在此時，一位深耕國際戰(zhàn)略多年的英國學者，拋出一個非常冷峻的判斷：在某種極端情境下，美國可能會對中國按下核按鈕。這到底是怎么回事呢？

1月26日，特朗普突然對韓國發(fā)難，指責其“背信棄義”，并且宣布將其汽車、藥品等關鍵產品的關稅，從15%提至25%。而幾天前，他還威脅加拿大，說如果敢與中國深化經貿合作，那就將對其征收高達100%的懲罰性關稅。至于懂王發(fā)飆的原因，其實也很簡單，就是最近這兩個國家都到中國來了，還簽了幾十項合作協(xié)議。眼看盟友和中國走得近，美國酸了。

面對美方施壓，首爾方面迅速召集了緊急會議，準備對現任總統(tǒng)“逼宮”。但李在明也不是個政治新手，他清楚，在中美博弈的棋盤上，一味倒向任何一方都可能淪為棄子。與其被動站隊，不如在夾縫中爭取最大的戰(zhàn)略空間。這種現實主義的姿態(tài)，恰恰戳中了美國的痛點：它無法容忍盟友在任何一個方面“向東看”，哪怕只是試探性靠近。

耐人尋味的是，就在白宮頻頻揮舞經濟大棒的同時，五角大樓卻釋放出了截然不同的信號。其最新版《國家防御戰(zhàn)略》厚達30頁，但其中竟完全沒有出現“臺灣”二字。

相反地，其中還不斷在強調：不尋求與中國進行直接軍事對抗，雙方應該“共存共治”。這種政策上的撕裂感，讓人不禁懷疑：美國到底是真的改性格了，還是在下一盤更大的棋？

對此，英國學者約翰·羅斯（中文名羅思義）給出了一個令人毛骨悚然的猜測：中國經濟正以年均5%的速度穩(wěn)健前行，而美國即使摻了水，也僅能將GDP的增長維持在2%左右。照這個節(jié)奏，在未來一到兩代人的時間內，中國GDP不僅將超越美國，幅度還不會小。

而在這種情況下，美國就有可能產生發(fā)動戰(zhàn)爭的想法。作為世界上唯一一個真正使用過核武器的國家，一旦美方評估自己能在一場有限核沖突中“活下來”，它們必然會先發(fā)制人。

同時，羅斯還談了一下坊間流傳的“美國正在戰(zhàn)略收縮”的說法。他認為，五角大樓從未打算真正撤退。它們只是以“收縮”為掩飾，悄悄重組自己在全球的軍事部署。那些偶爾釋放的“緩和煙霧”，不過是為爭取時間、延緩中國崛起節(jié)奏的策略。

歸根結底，中美已進入權力交接的高危階段。美國正利用關稅大棒、技術圍欄和聯盟捆綁等手段，多方對中國施壓。它們迫切地希望中國犯錯，然后自己好趁機喘口氣。

而中國則需在保持發(fā)展慣性的同時，清醒識別對手話術背后的刀鋒，做好自己的應對?；孟雽Ψ綍颉袄硇浴倍帐?，這是非常危險的。我們要堅信，只要再頂住幾波來自美國的沖擊，未來的格局就將會與現在完全兩樣。