各位朋友，大家好。

根據(jù)最新消息，英國首相斯塔默將于1月28日至31日來華訪問。

老實說，這件事來得很突然。一方面，英國是在1月23日才放風(fēng)斯塔默將來華訪問的消息；另一方面，中國此次公布消息的時間顯然比較晚，甚至就在1月26日的外交部例行記者會上，中國外交部發(fā)言人也沒有透露準(zhǔn)確消息，只說會在適當(dāng)時候公布更多信息。

這說明了什么？至少證明這個決定是臨時作出的，至于原因大概有兩個，一是很匆忙，二則是很重要。

而能在很匆忙的時候做下一個重要決定，一定程度上恰恰證明了這件事非常重要，必須在這個時候處理。

那么到底是什么事情讓人覺得如此緊急又重要呢？

毫無疑問，是近期的全球局勢，這第一離不開特朗普，第二離不開中國。

進(jìn)入2026年到現(xiàn)在，一個月時間不到，從委內(nèi)瑞拉到伊朗、格陵蘭，特朗普的“唐羅主義”可謂是“大發(fā)神威”，對美歐關(guān)系造成了重大損害。

需要指出一點，美歐關(guān)系不僅是歐洲的重中之重，同時也是美國對外關(guān)系中的一個重要支柱，尤其美英關(guān)系，由于過往種種歷史原因更是特殊。然而隨著特朗普卷土重來，這種特殊關(guān)系顯然正在消解。

而在這個過程中，結(jié)合近期加拿大總理卡尼對中國的訪問，我們大概可以看出，在“唐羅主義”造成的全球變局，或者至少是美歐關(guān)系的動蕩中，美國的盟友正在尋求改善與中國的關(guān)系。

早在卡尼訪問中國時，我就發(fā)出過疑問，加拿大已經(jīng)來了，歐洲在哪里？現(xiàn)在英國已經(jīng)來了，那么法國、德國又在哪里？

老實說，盡管馬克龍經(jīng)常訪華，但他過去一段時間的表現(xiàn)其實并不十分令中國滿意，常常是當(dāng)面一套背后一套。

同時，德國總理默茨至今仍未公開宣布其將要訪華，但據(jù)一些坊間傳聞，他將在今年上半年來華訪問。

只不過時不我待，目前特朗普對美歐關(guān)系和世界的沖擊，其實是令主要歐洲國家感到應(yīng)接不暇、應(yīng)對無力的。

因此，改善與中國的關(guān)系便成為了重中之重。

從雙邊關(guān)系的角度來看，過去十年里，無論是加拿大、英國還是歐洲與中國的系，都發(fā)生了翻天覆地的變化。

2018年12月1日，應(yīng)美國司法部的要求，孟晚舟在加拿大遭逮捕。由此可見，當(dāng)時的加拿大完全站在美國一方，這也導(dǎo)致在中國對外關(guān)系里，至少在與西方國家的關(guān)系中，中加關(guān)系淪為最為惡劣的一組關(guān)系。

我之前提到過，十年前，英國與中國的關(guān)系被稱為“黃金十年”，無論是核電站還是高鐵，各類項目層出不窮。

上一次英國首相訪華是在2018年，當(dāng)然，當(dāng)時的英國首相不是現(xiàn)在的首相，中國總理也不是現(xiàn)在的總理。

那時，兩國還成立了一個“中英企業(yè)家委員會”，但在將近八年的時間里，它一直被棄之不用。

當(dāng)然，這其中也有疫情的原因，但即便在疫情結(jié)束后的這三四年，它也一直沒有重啟。這就說明，疫情之后中英兩國的關(guān)系變得高度緊張，一如當(dāng)時中國與加拿大的關(guān)系。

此次斯塔默來中國訪問，據(jù)我們了解，一個重要的目的就是重啟這一委員會。這至少表明，中英雙方有意擺脫分歧，致力于推動經(jīng)濟(jì)合作。

相信此次斯塔默來華，中方將會給予他充分的禮遇。除了與高層進(jìn)行會面，還會談成一系列項目。這些項目背后，除了經(jīng)濟(jì)因素，更深層次的還有政治因素。

這種政治因素主要體現(xiàn)在哪方面呢？我們可以引用加拿大總理卡尼在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表講話時提出的觀點。

從這個觀點可以看出加拿大的立場，同時也可以看出以加拿大、英國等為代表的一批歐洲國家，在實施“中等強(qiáng)國”理念上的一些思路。

當(dāng)時，卡尼引用了一個數(shù)學(xué)概念，叫“可變幾何”。如果大家對幾何學(xué)有所了解的話，就會知道其中有一個“可以變量”的概念，它在工程學(xué)上經(jīng)常被應(yīng)用，比如飛機(jī)的渦輪、飛機(jī)的發(fā)動機(jī)等。

大意就是，在適度的情況下，有些動力可以適當(dāng)?shù)刈龀龈淖?，以維持整個體系的平衡。

而卡尼在達(dá)沃斯提出所謂的“中等強(qiáng)國”，指的就是除了美國和中國以外的歐洲國家，以及澳大利亞、日本、韓國等國家。

這些國家可以運(yùn)用這一概念，組建一個名為“可變幾何”的聯(lián)盟，以此來同時應(yīng)對中美沖突，以及它們各自或相互對那些所謂“中等強(qiáng)國”產(chǎn)生的影響。

具體是什么樣的？如果我們按照“可變幾何”的概念來理解，就是當(dāng)一部分外力發(fā)生變化，就要增加或減少內(nèi)部部分的動力，以適當(dāng)?shù)卣{(diào)節(jié)整個系統(tǒng)或生態(tài)的平衡。

若以這個概念來看，卡尼提到的“中等強(qiáng)國”，需要建立一個乃至幾個聯(lián)盟，使得中美沖突失衡時，能夠在某個關(guān)鍵點上進(jìn)行加速或減速，來維持整個系統(tǒng)的平衡；或者說，它們可以各自對美國和中國兩個系統(tǒng)施加適度的影響或一定的物理壓力，以保持整個系統(tǒng)的平衡。

這可以被視為國際戰(zhàn)略中一直蠻有創(chuàng)意的思路，它借鑒了幾何學(xué)的概念，是否會在未來成為像200多年前梅特涅提出的“大國平衡”，乃至后來在基辛格時代又被引用的情形，我們姑且不論。

但從最近卡尼身先士卒在中國的實踐行動和后來在達(dá)沃斯提出的理論構(gòu)想，以及斯塔默此次突然訪華的情況來看，我認(rèn)為卡尼的這個想法，在“中等強(qiáng)國”中至少得到了相當(dāng)部分的認(rèn)同。

當(dāng)然，這并不意味著卡尼的構(gòu)想最終會完全實現(xiàn)，但我認(rèn)為我們至少應(yīng)給予這種戰(zhàn)略構(gòu)想一定程度的關(guān)注和重視。

卡尼已經(jīng)通過實際行動踐行了他的理念，下一步他將從理論上進(jìn)行總結(jié)，并進(jìn)一步付諸實踐。

我們尚未清楚馬克龍、斯塔默和默茨等人是否認(rèn)同卡尼的觀點，這是下一步需要關(guān)注的。

盡管這所謂的理論或者實踐形態(tài)無法實現(xiàn)和成熟，但我認(rèn)為世界的格局與50年前中國領(lǐng)導(dǎo)人提出的“三個世界”理論頗為相似。

那時，我們將世界劃分為三個世界：

第一世界是美國和蘇聯(lián)；

第二世界就是卡尼所說的中等強(qiáng)國，這些國家50年前是這樣，50年后依然是如此，其國力和在世界格局中的地位，沒有發(fā)生根本性的改變。

第三世界則是當(dāng)時的亞非拉人民大團(tuán)結(jié)，當(dāng)時中國被視為亞非拉人民的領(lǐng)導(dǎo)者。

現(xiàn)在如果按照卡尼的理論，蘇聯(lián)已經(jīng)消亡30多年，而中國似乎有意無意地被推到了與美國短兵相接的境地。

當(dāng)然，從實踐角度來看，我們不愿意看到這種情況發(fā)生；理論上，我們也不希望它成為事實，但國際形勢的發(fā)展、格局的發(fā)展，往往不以人們意志為轉(zhuǎn)移。

中國可以不完全認(rèn)同這些觀點，甚至需要化解或有效利用它們，但對于卡尼以及未來許多西方國家來說，對于這方面的一些想法或者實踐，還是要予以高度的重視。

當(dāng)前的國際局勢就像一團(tuán)泥球，正在被塑造和改變，正如“可變幾何”理論所述，稍微對某一部分施加壓力，這一部分可能就會朝著另一種情況發(fā)展。

中國作為其中不可或缺的當(dāng)事國，當(dāng)然也需要施加質(zhì)量的影響。只有這樣，全球格局的塑造過程才能更加穩(wěn)健，更有利于包括中國在內(nèi)的全球命運(yùn)共同體的利益。

關(guān)于這一議題，敬請持續(xù)關(guān)注，除了本文章之外，還可以關(guān)注我們香港全球化中心的研究成果，我們將在本周對這些問題進(jìn)行更深入的前瞻分析。

同時，對于那些在全球范圍內(nèi)活躍的企業(yè)家和財富人群來說，提前了解世界格局的變化以及未來政策的走向，具有極其重要的意義。