當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日，特朗普在社交媒體上的咆哮劃破平靜，怒斥中加經(jīng)貿(mào)協(xié)議是“史上最糟糕的協(xié)議”，放言只要加拿大推進(jìn)與中國(guó)的合作，所有輸美商品將被立即加征100%關(guān)稅。這番歇斯底里的威脅，配上財(cái)長(zhǎng)貝森特緊隨其后的補(bǔ)刀——暗示中國(guó)若敢讓協(xié)議超范圍就遭額外關(guān)稅懲罰，本是美國(guó)慣用的極限施壓戲碼。可現(xiàn)實(shí)給了這位美國(guó)總統(tǒng)一記響亮耳光，加拿大不卑不亢硬剛到底，中國(guó)淡定處之不為所動(dòng)，特朗普引以為傲的關(guān)稅大棒，這一次徹底淪為了失效的擺設(shè)。

這場(chǎng)鬧劇的導(dǎo)火索，是1月16日加拿大總理卡尼訪華達(dá)成的合作共識(shí)。雙方簽署《中國(guó)—加拿大經(jīng)貿(mào)合作路線圖》，加拿大將中國(guó)電動(dòng)車(chē)關(guān)稅從100%驟降至6.1%，給出每年4.9萬(wàn)輛的進(jìn)口配額，中國(guó)則恢復(fù)進(jìn)口加拿大菜籽油，承諾三年內(nèi)投資其汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。協(xié)議落地初期，特朗普還曾對(duì)記者表示“只要能和中國(guó)談成，就該去做”，短短八天立場(chǎng)反轉(zhuǎn)180度，核心癥結(jié)絕非協(xié)議本身，而是卡尼帶起的“連鎖反應(yīng)”。芬蘭總理奧爾波1月25日凌晨抵達(dá)北京，開(kāi)啟近十年首次訪華；英國(guó)首相斯塔默本周將率60人代表團(tuán)到訪，意在重啟中英“黃金時(shí)代”對(duì)話。美國(guó)傳統(tǒng)盟友紛紛向中國(guó)伸出橄欖枝，讓特朗普“孤立中國(guó)”的圖謀瀕臨破產(chǎn)。

編輯

為挽回頹勢(shì)，美國(guó)祭出全套霸權(quán)伎倆。貝森特不僅在電視節(jié)目中抨擊卡尼“向全球主義朋友作秀”，還臆想慫恿加拿大阿爾伯塔省公投獨(dú)立，試圖用分裂手段脅迫加拿大就范�？杉幽么蟮姆磻�(yīng)超出美國(guó)預(yù)期，卡尼沒(méi)有正面駁斥特朗普，而是發(fā)布視頻號(hào)召民眾“購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨”，用務(wù)實(shí)行動(dòng)凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)。加拿大官方更明確表態(tài)，與中國(guó)的協(xié)議并非自貿(mào)協(xié)定，僅為糾正過(guò)往關(guān)稅爭(zhēng)端，且嚴(yán)格遵守美墨加協(xié)定的通報(bào)承諾，既劃清邊界又堅(jiān)守立場(chǎng)�？栴D大學(xué)專家芬·漢普森的點(diǎn)評(píng)一針見(jiàn)血，直指美國(guó)行徑虛偽至極——畢竟美國(guó)自己不久前才與中國(guó)簽署過(guò)貿(mào)易協(xié)議，如今卻對(duì)加拿大雙重標(biāo)準(zhǔn)。

特朗普或許到此刻才幡然醒悟，關(guān)稅這張美國(guó)最大的王牌，早已對(duì)中國(guó)失去威懾力。美國(guó)加征關(guān)稅的初衷，本是逼迫對(duì)手妥協(xié)、重塑貿(mào)易格局，可現(xiàn)實(shí)卻是自食惡果。貝森特在接受美國(guó)廣播公司采訪時(shí)，就被主持人靈魂拷問(wèn)：去年4月起美國(guó)就開(kāi)始加征關(guān)稅，號(hào)稱要讓制造業(yè)崗位回流，可美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，此后制造業(yè)崗位每月持續(xù)下滑。貝森特只能牽強(qiáng)辯解，建筑業(yè)崗位因工廠興建激增，未來(lái)會(huì)轉(zhuǎn)化為制造業(yè)崗位，這番自欺欺人的“畫(huà)餅”，恰恰暴露了關(guān)稅政策的徹底失靈。

編輯

中國(guó)的淡定從容，源于對(duì)全球格局的精準(zhǔn)把握。當(dāng)下中俄歐形成穩(wěn)定合作態(tài)勢(shì)，美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上漸成孤立之勢(shì)，歐洲多國(guó)既醞釀拋售3.6萬(wàn)億美債——這一規(guī)模占美債海外持有量的40%，又主動(dòng)深化與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。美國(guó)想靠關(guān)稅威脅中國(guó)，無(wú)異于以卵擊石。更諷刺的是，美國(guó)擔(dān)憂加拿大成為中國(guó)商品繞開(kāi)關(guān)稅的“突破口”，本質(zhì)是對(duì)自身供應(yīng)鏈脆弱性的焦慮。美墨加市場(chǎng)高度一體化，商品生產(chǎn)過(guò)程可能跨越邊境達(dá)六次，這種深度捆綁本是優(yōu)勢(shì)，卻因美國(guó)的霸權(quán)猜忌，變成了自我束縛的枷鎖。

特朗普的暴怒，更多是內(nèi)外交困下的狗急跳墻。國(guó)內(nèi)危機(jī)早已火燒眉毛，明尼阿波利斯移民局開(kāi)槍打死白人公民，引發(fā)民眾暴怒抗議，安全部隊(duì)不得不動(dòng)用催淚瓦斯鎮(zhèn)壓。加州州長(zhǎng)紐森更是公開(kāi)叫板，宣布以獨(dú)立身份加入世衛(wèi)組織相關(guān)網(wǎng)絡(luò)，被解讀為推動(dòng)加州脫離聯(lián)邦的重要一步。國(guó)際上，歐洲因格陵蘭島之爭(zhēng)與美國(guó)矛盾升級(jí)，盟友離心離德已成定局。內(nèi)憂外患交織之下，特朗普想靠打壓中國(guó)轉(zhuǎn)移視線，卻忘了關(guān)稅大棒的威力，早已隨著美國(guó)影響力的衰退而煙消云散。

編輯

關(guān)稅從來(lái)不是解決問(wèn)題的手段，霸權(quán)邏輯更無(wú)法阻擋時(shí)代潮流。美國(guó)總想靠極限施壓維系全球霸權(quán)，卻忽視了各國(guó)追求自主合作的核心訴求。特朗普的失算，不僅是個(gè)人政治判斷的失誤，更是美國(guó)單邊主義走向末路的縮影。當(dāng)中國(guó)穩(wěn)步推進(jìn)多邊合作，當(dāng)越來(lái)越多國(guó)家拒絕被美國(guó)捆綁，所謂的“王牌”終究會(huì)淪為笑談，多極化的浪潮，從來(lái)不會(huì)因某個(gè)人的咆哮而停滯。