這是一段世界史上最灰暗的時期。

迄今為止，所有呈現(xiàn)這段日子的影片，無一不是在講述悲慘暴行的同時，豎起善良永在、人性不死的大旗。

《美麗人生》中，父親奎多身處納粹集中營，深知自己將死，仍用歡笑和謊言呵護(hù)住了兒子的天真，甚至在納粹的廣播里問候妻子：“早安�。」�！”

《鋼琴家》中，納粹軍官威廉殺人無數(shù)，卻偶然因?yàn)橐欢蚊烂畹匿撉傺葑�，軟下心來，將槍口抬高一寸，面對暴行他選擇了消極抵抗。

二戰(zhàn)，有多殘酷，影片就有多感人。

不同以往二戰(zhàn)時期影片，這次沒有刀光劍影，更沒有美好癡夢，只有殘暴至極。

影片根據(jù)真實(shí)事件改編，記錄人類有史以來最血腥的一場會議——

《萬湖會議》

影片開場。

1942年1月20日。

德國柏林，萬湖路上矗立在湖畔的58號別墅。

舉止文雅，身著西裝和軍裝的15個納粹高官從各地匯集而至，先后進(jìn)入了建筑中。

他們展開了一場規(guī)模很小的會議，僅90分鐘，與會者中，一半以上有博士學(xué)位。

當(dāng)他們高談闊論后，滿意地離開這里。

與此同時，徹底清除猶太人的計(jì)劃已經(jīng)成型。

就是這樣一群所謂掌握知識和技術(shù)的“精英”，在這么短的時間內(nèi)，十分“高效”地敲定了很多殺人細(xì)節(jié)，決定了600萬人的生死。

會議一共分三步。

首先統(tǒng)一參會人員思想，讓所有高官接受秘密警察在猶太事務(wù)上的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)；接著公布關(guān)于猶太人的“最終解決方案”；最后提問、修正以及補(bǔ)充。

會議“圓滿”結(jié)束。

他們似乎不是在討論人的生死，而是群策群力完成一個公司項(xiàng)目。

會上，他們神采飛揚(yáng)，討論這么多猶太人，怎么殺才又省時又省力？

據(jù)統(tǒng)計(jì)，猶太人有1100萬，即便是都槍斃，一天也殺不了一萬個，一年也殺不完。

關(guān)鍵是，讓誰去殺？誰殺誰都得瘋吧。

所以他們想到了最“快捷”的方式，釋放毒氣。

集中營應(yīng)運(yùn)而生。

先讓猶太人自己建集中營，建好了就自己進(jìn)毒氣室，自生自滅，這樣每小時就可以處理2500人。

他們哄騙猶太人進(jìn)入毒氣室，考慮到死后扒下衣服非常困難，便說是讓他們集體洗澡，所以要自己脫下衣服疊好。

納粹黨甚至不用動一兵一卒，就完成了任務(wù)。

與此同時，猶太人死后直接集體火化成灰，就像沒來過這個世界一樣，靜悄悄的。

萬湖會議后，為了讓這場屠殺更“完美”，毒氣室經(jīng)歷了多次改良。

位于波蘭南部小城的奧斯維辛集中營，約有110萬人在這里被殺害，其中包括20多萬名兒童。

“死亡工廠”也由此誕生。

會議間隙，參會者也會嘮嘮家常。

他們討論著繪畫和音樂，講述無足輕重的生活日常，并不像是槍林彈雨中奪人性命的暴徒。

諷刺的是，他們在精心策劃殺人流水線。

萬湖會議可以說是猶太人大屠殺的前奏，它最終落實(shí)了猶太人大屠殺的具體操作。

往后短短幾年里，600萬猶太人被殺。

慘絕人寰，喪心病狂，是后世對這場會議的評價。

越是如此冷靜和諧的氣氛，越是滲透出一種沒有人權(quán)的恐怖感。

難道他們沒有動一點(diǎn)惻隱之心？

明明是殺人，他們?yōu)楹慰瓷先M腔正義？

他們認(rèn)為自己只是在執(zhí)行希特勒的命令，這無關(guān)感情。

在二戰(zhàn)的戰(zhàn)后審判中，很多德國戰(zhàn)犯為自己辯解的理由，都是不得不這么做，命令就是如此。

但看似是不經(jīng)思考的行動，其實(shí)他們在會上也絞盡腦汁地思考怎么將殺人的方法創(chuàng)新，盡可能完成領(lǐng)導(dǎo)布置的KPI。

所以說如果沒有下層的內(nèi)卷，滅絕行動也不會發(fā)展到如此邪惡的地步。

其實(shí)很多納粹分子，發(fā)自內(nèi)心地厭惡猶太人。

一戰(zhàn)之后，德國簽署了喪權(quán)辱國的和解協(xié)議，希特勒引導(dǎo)輿論，聲明是德國的猶太人導(dǎo)致了如今的局面，猶太人自然成了替罪羊。

全國被“反猶思想”包圍，以致于戰(zhàn)后多年，很多殺人者依然對他們的罪行毫無悔意。

在我們看來，這一個猶太人并沒有錯。

但在他們看來，這不是人，這一個人就代表了猶太人整個群體，流淌的就是罪惡的血液。

讓血液斷流，就是無比正確的事。

當(dāng)大腦被這樣PUA一番，屠殺就變得簡單。

劊子手沒有人性。

他們認(rèn)為自己在為國爭光，屠殺也只是一種政治目的。

歷史的殘酷性就在于，我們永遠(yuǎn)相信惡人有惡報(bào)，可現(xiàn)實(shí)卻是參與大屠殺的納粹，大多沒有遭到任何處罰。

戰(zhàn)后，他們又重新過上了普通人的生活。

而集中營的幸存者，也始終沒有得到任何補(bǔ)償。

影片的表現(xiàn)模式類似《十二怒漢》，一種接近紀(jì)錄片式的手法。

場景集中在會議現(xiàn)場，大量的臺詞直面真相。

全片沒有一個冷血?dú)埧岬漠嬅�，卻令人毛骨悚然。

上映兩年多，電影仍保持著8.1的豆瓣高分，并位列豆瓣德國戰(zhàn)爭片榜單第四名。

影片在寂靜中開始，在沉悶中結(jié)束。

似乎沒有任何起伏，卻在觀影者的心里激起了洶涌波濤。

關(guān)于戰(zhàn)爭題材的電影并不在少數(shù)，對美好生活的憧憬更是這類影片的統(tǒng)一基調(diào)。

但《萬湖會議》是少數(shù)。

它的真實(shí)性讓人脊背發(fā)涼，美好與天真或許在那個時期并沒有機(jī)會存在，但是萬湖會議和奧斯維辛確實(shí)發(fā)生了。

1942年的春天，卻是1100萬歐洲猶太人的末日。

與其說這是一部電影，不如說是一堂歷史課。

它帶給后世關(guān)于人性的思考。

是啊，再善良淳樸的人，如果被給予不受限制的權(quán)力后，會不會也變成惡魔？

人性在突破底線之后，究竟有多瘋狂？