陪讀媽媽一直是一個飽受非議的群體，國內(nèi)的陪讀媽媽主要集中在中學(xué)，高中陪讀的家長普遍居多，一部分家長是覺得陪讀能照顧孩子的起居和學(xué)習(xí)，既能讓孩子放學(xué)吃口熱乎飯，也能看著孩子專心學(xué)習(xí)。

而網(wǎng)上對于陪讀媽媽的這種選擇，評論也是兩極分化，有人覺得這就是自我感動，學(xué)習(xí)成績好不好關(guān)鍵看孩子是否自律，而不是媽媽是否陪讀，也有人覺得陪讀媽媽很辛苦，犧牲一切照顧孩子很不容易，可如果是上了大學(xué)還需要陪讀呢？

陪讀媽媽怒懟牢A，脖子上的“認主項鏈”卻被滬爺認出

如果在國內(nèi)，孩子上了大學(xué)還需要媽媽陪讀，多數(shù)人都會覺得這太夸張了，都是大學(xué)生了還做不到生活自理，這種人即便大學(xué)畢業(yè)，那也是社會的巨嬰，沒啥大發(fā)展，可如果是孩子出國留學(xué)，陪讀的性質(zhì)就不一樣了。

畢竟國外環(huán)境很復(fù)雜，自由的同時也存在很多潛在風(fēng)險，多數(shù)留學(xué)生在國外不是學(xué)壞了就是照顧不好自己，因此家長如果有精力也有實力，選擇陪讀也是個不錯的選擇，可這些認知，都是在牢A視頻火了之前。

自從牢A的視頻火了之后，關(guān)于留學(xué)生陪讀媽媽的評價已經(jīng)徹底反轉(zhuǎn)了，只因牢A揭露了留學(xué)圈的混亂真相，順帶著也把陪讀媽媽那點不為人知的事情給戳穿了。

在牢A的視角里，一個家庭把孩子送出國留學(xué)，順帶著也把妻子送出國照顧孩子，那就是這個家庭走向毀滅的開端，丈夫以為妻女在外不容易，實際上不僅女兒學(xué)壞了，妻子也變壞了。

尤其是那些年輕漂亮的陪讀媽媽，她們反而比自己的女兒更禁不住誘惑，畢竟女兒在國外除了生活還有學(xué)習(xí)，而陪讀媽媽的生活就比較枯燥了，在照顧女兒之余，她們有大把的空閑時間，在人生地不熟的異國他鄉(xiāng)，這種空閑就成了寂寞。

丈夫不在身邊，不少陪讀媽媽也從一開始的搖擺不定，到最后徹底放飛自我，牢A在直播中就毫不掩飾地揭露了陪讀媽媽的亂象，帶著不同膚色的異性回家已經(jīng)是常態(tài)，而這也撕開了留學(xué)圈陪讀亂象的最后一層遮羞布。

留學(xué)和陪讀本該是為了謀求發(fā)展，不該淪為放縱的溫床

牢A的說法讓不少陪讀媽媽非常崩潰，一位在加拿大陪讀的媽媽在網(wǎng)上怒懟牢A，指責(zé)他不該拿陪讀媽媽的付出當(dāng)成玩笑，揚言自己為孩子的留學(xué)付出了多少，這份辛苦值得被尊重，不該成為他人嘲諷的對象。

只是沒想到這番慷慨陳詞，卻被脖子上掛著的四葉草項鏈給打臉了，評論區(qū)有見多識廣的滬爺戳破了陪讀媽媽的虛偽假面：你脖子上戴著的“認主項鏈”，已經(jīng)暴露了真相。

所謂的“認主項鏈”，其實跟“三通一達”類似，都是留學(xué)圈子里的黑話，圈外人沒聽說過的，自然不知道是什么意思，但上海ip的權(quán)威就在于此，不同顏色的四葉草項鏈背后有著不同的含義。

黑色、白色、藍色和紅色，顏色的不同對應(yīng)著接受程度的不同，但無論是哪種，都足夠顛覆認知，試想一下，出國留學(xué)陪讀的家庭，不可能對這種“黑話”一無所知，而正經(jīng)人但凡了解這背后的隱喻，都只會對這種款式的項鏈避之不及。

陪讀媽媽事件最大的爭議，在于部分留學(xué)行徑已經(jīng)徹底偏離了教育的核心，淪為了個人放縱的幌子，留學(xué)與陪讀的本質(zhì)是為孩子成長賦能，而非脫離責(zé)任的自由消遣。

家長與學(xué)生需明確留學(xué)的教育初心，以品格堅守與學(xué)業(yè)精進為導(dǎo)向，讓海外經(jīng)歷成為成長助力，而非道德失范的溫床。當(dāng)然，我們也應(yīng)該理性看待不同群體，既不縱容少數(shù)人的失范行為，也不否定多數(shù)人的正當(dāng)付出，讓教育回歸對個體價值的尊重與引導(dǎo)。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）