擊藍字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言

據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間1月27日，印歐領(lǐng)導(dǎo)人在新德里舉行會晤。

隨后，印度總理莫迪宣布，印度和歐盟達成自由貿(mào)易協(xié)定，該協(xié)議覆蓋全球GDP的25%和全球貿(mào)易額的三分之一。

莫迪的說法對錯各半，對的是，按照歐盟的GDP和印度的GDP總量，確實達到了全球GDP總量的25%左右。既然是雙方的協(xié)定，說協(xié)議覆蓋全球GDP的25%，沒毛病。

有毛病的是，印歐GDP加在一起，達到全球GDP的25%，不代表雙方的合作也能達到這個水平。開放，只是印度的一種姿態(tài)。開放過程中做成什么樣，就很難說了。

到印度投資后，灰溜溜離開的，應(yīng)當不是個別。而產(chǎn)品出口到印度，能否如雙方協(xié)議所說的，也是需要關(guān)注的。

按照歐盟的說法，這項協(xié)議對歐盟的出口商將獲得多種便利：

歐盟超過90%的商品出口關(guān)稅將被取消或降低；

每年可節(jié)省高達40億歐元的歐洲產(chǎn)品關(guān)稅；

歐盟出口商獲得競爭優(yōu)勢，印度給予歐盟貿(mào)易伙伴的最大貿(mào)易開放；

歐盟服務(wù)提供商在金融服務(wù)和海事服務(wù)等關(guān)鍵領(lǐng)域享有進入印度市場的特權(quán)；

簡化海關(guān)手續(xù)，使出口更快更便捷等。

從歐盟給出的便利清單來看，還是非常樂觀的，也是前景可觀的。

但是，從協(xié)議走進現(xiàn)實，讓協(xié)議內(nèi)容變成企業(yè)的出口成果，恐怕需要歐盟企業(yè)做好更多的思想準備。

無論是印度還是歐盟，面對這樣的自貿(mào)協(xié)定，興奮是避免不了的，蜜月也是需要的。只是，興奮的時間會多長，蜜月能否一直保持“蜜度”，走著瞧吧。

印度與歐盟怎么合作，那是他們之間的事。那么，對中國有影響嗎？影響大嗎？

要說沒有影響，那是瞎說。但是，要說影響有多大，那叫杞人憂天。

先說說影響，原本歐盟的很多產(chǎn)品，是進入中國市場的，隨著印度與歐盟自貿(mào)協(xié)定的簽訂，一些產(chǎn)品就有可能直接送到印度。

印度給予了歐盟很大的優(yōu)惠，關(guān)稅大幅下調(diào)，自然，產(chǎn)品的價格也需要下調(diào)。這對中國企業(yè)和居民來說，如果有關(guān)方面不同步下調(diào)關(guān)稅，價格就難以保證，市場需求會受到影響。

最極端的結(jié)果，就是歐盟在中國投資的企業(yè)，會因為同類產(chǎn)品的價格不一樣，產(chǎn)生的利潤不同，將企業(yè)搬遷到印度的想法。

印度所以向歐盟開放市場，一定程度上，就是想通過市場換投資，換歐盟企業(yè)到印度去投資。

如此，就有可能對中國吸引歐洲企業(yè)投資帶來一定的沖擊與影響，加上美國一直在阻擊中國經(jīng)濟發(fā)展，阻擾中國經(jīng)濟實力增強。

但是，也要看到，無論是市場還是投資，靠的并非只是稅收，只是優(yōu)惠政策，還有環(huán)境。也就是常說的營商環(huán)境、軟環(huán)境和服務(wù)環(huán)境。

實際上，按照印度的土地成本、人工成本、環(huán)境成本等，中國已經(jīng)難以與印度競爭。但是，為什么企業(yè)仍然選擇中國，包括歐洲企業(yè)，沒有選擇去印度呢？

不錯，印度與歐盟簽訂了自貿(mào)協(xié)定，關(guān)稅降低了，應(yīng)當競爭力提升了，但是，對大多數(shù)企業(yè)來說，軟環(huán)境仍是必須的。如果出現(xiàn)“關(guān)門打狗”現(xiàn)象，對企業(yè)來說，是難以接受的。

這些年來，已經(jīng)出現(xiàn)過多次在華外資企業(yè)轉(zhuǎn)移到印度的說法，國內(nèi)的某些人，也趁機添油加醋，認為中國出現(xiàn)外資撤離潮了。

結(jié)果如何呢？有些企業(yè)確實在印度投資了，沒過多少時間，又撤走了，又到中國來投資，或增加在中國的投資了。

中國與印度相比，至少有這樣幾個方面，印度在短期內(nèi)是無法超越的。

員工的整體素質(zhì)。印度員工的文化水平或不低，一些員工的技術(shù)也不差，但是，沒有中國員工的整體素質(zhì)高，尤其是企業(yè)意識、缺席意識、工作態(tài)度，差距明顯。

企業(yè)的管理效率。外資在中國，管理效率很高，中國的員工大局意識很強，紀律意識也很強，印度在這方面要差一些。

政府的服務(wù)水平。中國各級政府的服務(wù)，都已經(jīng)進入到比較高的水平，而印度方面更像中國八、九十年代，各方面的服務(wù)都還跟不上企業(yè)發(fā)展腳步。

社會的秩序條件。中國的社會秩序好，中國的穩(wěn)定程度高，中國的治安條件佳，印度呢？別的不說，婦女的安全感就很差，那企業(yè)是否可以不用女工呢？

市場的消費環(huán)境。消費不僅需要有產(chǎn)品，更需要有環(huán)境。中國的消費市場環(huán)境，已經(jīng)達到較高水平。而印度這方面的差距，恐怕有點遠。

也正因為如此，印度與歐盟簽訂自貿(mào)協(xié)定，會對中國產(chǎn)生一些影響，但在短期內(nèi)影響有限。中期看，影響稍大，但很快地，中國又將成為歐洲企業(yè)、歐洲產(chǎn)品爭相登陸的。因為，中國的消費市場擴容會很快，中國的消費環(huán)境也將對歐洲企業(yè)和產(chǎn)品形成強大吸引力。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風(fēng)