特朗普“和平委員會(huì)”遭烏克蘭冷遇，歐洲多國(guó)缺席

特朗普在達(dá)沃斯論壇上高調(diào)推出的“和平委員會(huì)”在烏克蘭及其多數(shù)歐洲盟友中遇冷。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基明確表示拒絕加入，理由是無(wú)法與侵略國(guó)俄羅斯及其盟友白俄羅斯同席。

特朗普在2026年1月22日于瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，世界領(lǐng)導(dǎo)人在“和平委員會(huì)”會(huì)議上手持簽署的建國(guó)憲章，世界領(lǐng)導(dǎo)人鼓掌稱呼

他直言：“和俄羅斯人是敵人。白俄羅斯是俄羅斯的盟友。我們不能和他們站在一起?！睘蹩颂m議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)主席梅列日科更是斥責(zé)該構(gòu)想“荒謬至極”。

澤連斯基總統(tǒng)抵達(dá)，準(zhǔn)備于2026年1月22日在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間與美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普會(huì)晤

烏克蘭的拒絕是原則性和明智的。這個(gè)委員會(huì)本質(zhì)上是特朗普個(gè)人外交的產(chǎn)物，其高昂的“入會(huì)費(fèi)”和將俄羅斯納入的架構(gòu)，使其更像一個(gè)“付費(fèi)入場(chǎng)”的政治秀場(chǎng)，而非嚴(yán)肅的和平平臺(tái)。

特朗普在2026年1月22日于瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，在“和平委員會(huì)”會(huì)議上發(fā)表演講時(shí)做出手勢(shì)

烏克蘭若加入，不僅會(huì)玷污自身道義立場(chǎng)，還可能被用作對(duì)俄妥協(xié)的施壓工具。正如專家所言，烏克蘭的優(yōu)先事項(xiàng)是與歐洲站在一起，而非加入這個(gè)主要由非自由派領(lǐng)導(dǎo)人組成的“雜牌軍”。

俄烏談判現(xiàn)“微妙變化”，美國(guó)被曝以安全承諾施壓領(lǐng)土讓步

據(jù)烏克蘭外長(zhǎng)西比哈透露，近期談判中，俄方代表團(tuán)發(fā)生“質(zhì)變”，由軍情負(fù)責(zé)人科斯秋科夫海軍上將領(lǐng)導(dǎo)。

而此前熱衷“偽歷史說(shuō)教（注：偽歷史說(shuō)教是普京在開(kāi)戰(zhàn)演講中所說(shuō)的，烏克蘭是不應(yīng)該存在的國(guó)家，是蘇共硬生生制造出來(lái)的國(guó)家 ）”的普京助手梅金斯基已被取代。

西比哈稱對(duì)話“非常聚焦”，澤連斯基也評(píng)價(jià)阿布扎比會(huì)談“具有建設(shè)性”。

2025年2月2日，頓涅茨克州附近的烏克蘭士兵入口標(biāo)志

與此同時(shí)，《金融時(shí)報(bào)》援引八名消息人士報(bào)道，特朗普政府正試圖將美國(guó)對(duì)烏克蘭的安全保障，與基輔同意將頓巴斯未占領(lǐng)區(qū)割讓給俄羅斯掛鉤。報(bào)道稱，美方告知烏方，安全保障只會(huì)在烏俄達(dá)成和平協(xié)議后提供，而該協(xié)議很可能涉及領(lǐng)土讓步。

盡管一位美國(guó)消息人士對(duì)媒體否認(rèn)“強(qiáng)迫”烏克蘭做出領(lǐng)土讓步，但此舉已在基輔和歐洲官員中引發(fā)嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

俄方代表團(tuán)風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，可能是其談判策略的調(diào)整，意在制造“務(wù)實(shí)”假象，核心的領(lǐng)土吞并目標(biāo)并未改變。而美方被曝光的“掛鉤”企圖則極為危險(xiǎn)，這相當(dāng)于變相要求烏克蘭以領(lǐng)土換安全，觸碰了國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的紅線。

任何將安全保障置于領(lǐng)土讓步之后的方案，都是在削弱烏克蘭的談判地位，并可能變相獎(jiǎng)勵(lì)俄羅斯的侵略行為。烏克蘭必須堅(jiān)持安全承諾與?；鹈撱^，并先于任何最終領(lǐng)土安排。

想想二戰(zhàn)時(shí)，希特勒宣稱“蘇臺(tái)德地區(qū)就是最后的領(lǐng)土要求”，這一幕，何其相似？

俄軍襲擊哈爾科夫州客運(yùn)列車(chē)，造成平民重大傷亡

1月27日，俄羅斯無(wú)人機(jī)襲擊了哈爾科夫州一列客運(yùn)火車(chē)，導(dǎo)致至少5名平民死亡，2人受傷。襲擊擊中火車(chē)頭和一節(jié)車(chē)廂并引發(fā)火災(zāi)，當(dāng)時(shí)車(chē)上有291名乘客。

1月27日哈爾科夫州被俄羅斯無(wú)人機(jī)撞擊的客運(yùn)列車(chē)照片

烏克蘭副總理庫(kù)列巴譴責(zé)這是“俄羅斯針對(duì)平民的直接恐怖行為”。同日，俄軍對(duì)敖德薩的無(wú)人機(jī)群襲擊也造成3人死亡、35人受傷。此外，基輔左岸仍有近千棟建筑因能源設(shè)施遭襲而無(wú)法供暖。

針對(duì)民用客運(yùn)列車(chē)的襲擊是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)罪，再次證明了俄羅斯在有意將平民和民用基礎(chǔ)設(shè)施作為恐嚇和摧毀的目標(biāo)。在嚴(yán)寒中持續(xù)攻擊能源系統(tǒng)，更是對(duì)普通民眾生存權(quán)的系統(tǒng)性剝奪。

這些暴行與莫斯科在談判桌上的姿態(tài)形成尖銳對(duì)比，凸顯了其“以戰(zhàn)迫和”的殘酷本質(zhì)。國(guó)際社會(huì)對(duì)此類(lèi)行徑的譴責(zé)必須轉(zhuǎn)化為更有效的防空援助和對(duì)俄施壓。

歐盟最終批準(zhǔn)對(duì)俄天然氣禁令，匈牙利、斯洛伐克揚(yáng)言起訴

歐盟理事會(huì)1月26日正式批準(zhǔn)“REPowerEU”計(jì)劃，將從2027年初起逐步禁止進(jìn)口俄羅斯液化天然氣，并在當(dāng)年秋季禁止管道天然氣。此舉旨在終結(jié)對(duì)俄化石燃料的依賴。

然而，嚴(yán)重依賴俄能源的匈牙利和斯洛伐克立即表示將向歐盟法院提起訴訟。匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多稱該計(jì)劃是“法律把戲”，損害其國(guó)家利益。

匈牙利外交部長(zhǎng)彼得·西亞爾托于2026年1月19日在捷克布拉格舉行的新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表講話

歐盟的禁令是朝著正確方向邁出的關(guān)鍵一步，但2027年的時(shí)間表對(duì)正遭受能源戰(zhàn)打擊的烏克蘭而言依然漫長(zhǎng)。

匈牙利和斯洛伐克的反對(duì)，暴露了歐盟內(nèi)部在制裁問(wèn)題上的持續(xù)裂痕，也凸顯了某些成員國(guó)仍將短期經(jīng)濟(jì)利益置于共同安全和反對(duì)侵略的原則之上。

切斷俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)資金流至關(guān)重要，任何拖延都在變相資助克里姆林宮的導(dǎo)彈。

另一方面，匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多1月27日召見(jiàn)烏克蘭大使，毫無(wú)根據(jù)地指控澤連斯基和烏克蘭政府“公開(kāi)、無(wú)恥且激進(jìn)地干預(yù)”匈牙利大選，試圖影響結(jié)果以支持反對(duì)黨。烏方此前已駁斥類(lèi)似指控。

匈牙利當(dāng)局再次操弄“外部干預(yù)”敘事，是其轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、為親俄立場(chǎng)辯護(hù)的慣用伎倆。在烏克蘭人為歐洲安全流血時(shí)，歐爾班政府卻不斷在歐盟內(nèi)部制造分裂，其言行與歐洲的團(tuán)結(jié)背道而馳。

報(bào)告：俄軍損失二戰(zhàn)以來(lái)大國(guó)之最

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心報(bào)告指出，俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中已遭受近120萬(wàn)人員傷亡，其中約32.5萬(wàn)人死亡，其損失“超過(guò)二戰(zhàn)后任何大國(guó)在任何戰(zhàn)爭(zhēng)中的損失”，但僅獲得有限領(lǐng)土。報(bào)告形容俄羅斯為“二流或三流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)”，在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域落后。

2026年1月11日，烏克蘭炮兵旅從烏克蘭波克羅夫斯克附近的隱蔽陣地向敵軍陣地射擊。烏軍繼續(xù)行動(dòng)，盡管該地區(qū)戰(zhàn)斗仍在持續(xù)，冬季條件和持續(xù)的俄羅斯攻擊

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的報(bào)告以數(shù)字揭示了俄羅斯為侵略付出的驚人代價(jià)及其國(guó)力的真實(shí)衰退，這應(yīng)讓那些鼓吹對(duì)俄妥協(xié)的人清醒：俄羅斯并非不可戰(zhàn)勝的強(qiáng)者，而是陷入戰(zhàn)略困境的泥足巨人。

總結(jié)

當(dāng)前局勢(shì)呈現(xiàn)復(fù)雜圖景：一邊是戰(zhàn)場(chǎng)上的殘酷襲擊與平民傷亡持續(xù)發(fā)生；另一邊是談判桌內(nèi)外圍繞領(lǐng)土與安全的激烈博弈。烏克蘭面臨著來(lái)自俄羅斯的軍事壓力和來(lái)自部分盟友的政治壓力。

關(guān)鍵點(diǎn)在于，任何真正的和平必須基于公正和烏克蘭主權(quán)完整的原則，而非在威脅下做出的領(lǐng)土讓步。

歐盟對(duì)俄能源禁令的推進(jìn)顯示了去俄羅斯化的決心，但內(nèi)部阻力猶存。而俄羅斯巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)損耗和匈牙利等國(guó)的掣肘行為則從不同側(cè)面說(shuō)明，烏克蘭的抵抗不僅關(guān)乎自身存亡，也關(guān)乎歐洲秩序的未來(lái)。

烏克蘭必須堅(jiān)定立場(chǎng)，即安全不可談判，領(lǐng)土不容交易，而國(guó)際社會(huì)的支持必須是堅(jiān)定且無(wú)條件的。