在中美達(dá)成部分經(jīng)貿(mào)問(wèn)題共識(shí)以后，特朗普對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出一副和顏悅色的樣子。

不僅如此，特朗普甚至多次表示他非常期待4月份的訪華之旅。結(jié)果，特朗普最大的確定性的確是不確定性，這兩天就開(kāi)始下狠手了。在剛剛過(guò)去的48小時(shí)內(nèi)，特朗普對(duì)兩個(gè)國(guó)家發(fā)出了威脅。

特朗普近期在社交媒體上明確表示，因?yàn)轫n國(guó)議會(huì)對(duì)雙方此前達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議審查進(jìn)度過(guò)慢，認(rèn)定韓國(guó)沒(méi)有履行相應(yīng)的貿(mào)易承諾。

直接宣布將對(duì)韓國(guó)相關(guān)產(chǎn)品原本15%的關(guān)稅提升至25%，涉及汽車(chē)、木材、藥品等多個(gè)品類(lèi)。

面對(duì)這一突發(fā)情況，韓國(guó)方面已經(jīng)迅速做出反應(yīng)，不僅召開(kāi)了相關(guān)政府部門(mén)的緊急會(huì)議研究應(yīng)對(duì)策略，相關(guān)經(jīng)貿(mào)官員也計(jì)劃盡快赴美展開(kāi)磋商。

特朗普對(duì)韓國(guó)采取這樣的貿(mào)易手段，核心原因還是李在明訪華期間，中韓兩國(guó)簽署了二十余份合作協(xié)議，雙方經(jīng)貿(mào)合作的深度和廣度都有了新的突破。

這樣的發(fā)展趨勢(shì)是特朗普不愿看到的，通過(guò)加征關(guān)稅的方式向韓國(guó)施壓，本質(zhì)上還是想阻礙中韓之間的正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

除了針對(duì)韓國(guó)，特朗普還對(duì)加拿大發(fā)出了明確的貿(mào)易威脅，直言如果加拿大與中國(guó)簽署相關(guān)協(xié)議，美國(guó)將對(duì)其征收100%的關(guān)稅。

加拿大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)美國(guó)有著高度的依賴(lài)性，雙方還簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，特朗普正是抓住了這一點(diǎn)，試圖通過(guò)極端的貿(mào)易手段阻止加拿大與中國(guó)展開(kāi)正常的合作。

說(shuō)到底還是不想看到周邊盟友與中國(guó)建立更緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，進(jìn)而形成對(duì)美國(guó)有利的貿(mào)易格局。

在接連打出貿(mào)易牌的同時(shí)，美國(guó)在軍事和安全領(lǐng)域的相關(guān)表述卻出現(xiàn)了看似緩和的變化。

五角大樓最新發(fā)布的2026年《國(guó)家防御報(bào)告》中，不僅全程沒(méi)有提及臺(tái)灣問(wèn)題，還明確強(qiáng)調(diào)要與中國(guó)避免直接沖突。

這份報(bào)告還將美國(guó)本土及西半球的安全列為首要任務(wù)，要求歐洲、亞洲等盟友承擔(dān)更多自身防務(wù)責(zé)任，美國(guó)的角色也從之前的領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)向有限支持者。

這份報(bào)告的發(fā)布，讓不少人認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)階段的核心策略是通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段遏制中國(guó)，并不會(huì)在軍事上與中國(guó)發(fā)生直接對(duì)抗，只是這樣的判斷并不能全面反映美國(guó)的真實(shí)戰(zhàn)略意圖。

英國(guó)知名學(xué)者羅思義對(duì)美國(guó)的這一態(tài)勢(shì)有著不同的看法，他通過(guò)對(duì)中美兩國(guó)的基本國(guó)情和發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出了不一樣的結(jié)論。

中國(guó)擁有十四億人口的龐大市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持在5%，而美國(guó)人口為三點(diǎn)五億，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度僅為2%。

按照這樣的發(fā)展趨勢(shì)，未來(lái)十到二十年的時(shí)間里，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量有很大可能實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)的超越。

當(dāng)然不可否認(rèn)的是，美國(guó)的軍事力量在短期內(nèi)依舊保持著優(yōu)勢(shì)。

羅思義透露，美軍內(nèi)部有10%到15%的人認(rèn)為，應(yīng)該趁著中國(guó)軍力尚未完成全面趕超的階段采取行動(dòng)。

要么直接與中國(guó)發(fā)生軍事對(duì)抗，要么通過(guò)尋找代理人的方式挑起沖突，這樣的想法也反映出美國(guó)軍方內(nèi)部的部分激進(jìn)態(tài)度。

羅思義還指出，美國(guó)是全世界唯一一個(gè)在實(shí)戰(zhàn)中使用過(guò)核武器的國(guó)家，從美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略和行事風(fēng)格來(lái)看，在特定情況下，美國(guó)完全有可能對(duì)中國(guó)采取核打擊手段。

而這個(gè)關(guān)鍵的前提就是美國(guó)自認(rèn)為有把握贏得這場(chǎng)對(duì)抗。同時(shí)羅思義也認(rèn)為，現(xiàn)階段美國(guó)將戰(zhàn)略重心收縮至本土和西半球，并不代表美國(guó)心甘情愿退回西半球，只是一種戰(zhàn)略蟄伏。

美國(guó)之所以會(huì)有這樣的戰(zhàn)略考量，核心還是不愿看到自身全球主導(dǎo)地位受到挑戰(zhàn)。

從歷史發(fā)展來(lái)看，美國(guó)始終在通過(guò)各種手段壓制可能對(duì)其地位構(gòu)成威脅的國(guó)家，這也讓美國(guó)保持著長(zhǎng)期的全球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

而中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展的道路，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和綜合國(guó)力的提升，都是依靠自身的努力和與各國(guó)的互利合作實(shí)現(xiàn)，并非針對(duì)任何國(guó)家。

美國(guó)內(nèi)部的這些激進(jìn)想法，本質(zhì)上還是霸權(quán)主義思想的體現(xiàn)。

結(jié)合當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)和美國(guó)的一貫做法，我們對(duì)于特朗普政府的各種態(tài)度和政策都需要保持足夠的警惕。

無(wú)論是示好、威脅還是利誘，其核心出發(fā)點(diǎn)都是美國(guó)的自身利益，并不會(huì)真正考慮其他國(guó)家的發(fā)展需求。

西方世界長(zhǎng)期以來(lái)深受修昔底德陷阱理論的影響，始終認(rèn)為新興大國(guó)的崛起必然會(huì)引發(fā)守成大國(guó)的對(duì)抗。

卻忽視了時(shí)代的發(fā)展已經(jīng)帶來(lái)了全新的國(guó)際格局，互利共贏才是當(dāng)下各國(guó)發(fā)展的主流趨勢(shì)。

中國(guó)始終堅(jiān)持與各國(guó)平等相待、合作共贏，對(duì)于美國(guó)的各種貿(mào)易施壓和戰(zhàn)略牽制，會(huì)保持清醒的認(rèn)知。

同時(shí)也會(huì)采取相應(yīng)的措施維護(hù)自身的合法權(quán)益，既不會(huì)被短期的緩和態(tài)度迷惑，也不會(huì)因外部的壓力而動(dòng)搖發(fā)展的決心。

在復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，保持自身發(fā)展的節(jié)奏，與世界各國(guó)建立更廣泛的合作關(guān)系，才是應(yīng)對(duì)各種外部挑戰(zhàn)的根本之道。

而美國(guó)如果始終堅(jiān)持單邊主義和霸權(quán)主義，最終只會(huì)損害自身的國(guó)際信譽(yù)，也會(huì)阻礙全球的共同發(fā)展。