本來(lái)就是兩個(gè)國(guó)家坐下來(lái)談生意、解決過(guò)往貿(mào)易分歧的正?；?dòng)，結(jié)果卻被美國(guó)攪得雞犬不寧。

先是美國(guó)總統(tǒng)公開(kāi)放狠話(huà)，威脅要對(duì)加拿大商品加征天價(jià)關(guān)稅，逼得卡尼硬生生沉默了24小時(shí)，才敢小心翼翼地出來(lái)回應(yīng)，明確否認(rèn)和中國(guó)簽署了所謂的“自貿(mào)協(xié)議”。

可即便如此，美國(guó)方面依然不依不饒，財(cái)政部長(zhǎng)緊接著加碼施壓，不僅盯著加拿大不放，還直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。

中加兩國(guó)談合作，關(guān)美國(guó)什么事？卡尼那24小時(shí)為啥不敢說(shuō)話(huà)？美國(guó)都已經(jīng)得到“否認(rèn)”的回應(yīng)了，為啥還非要步步緊逼？

2026 年 1 月中旬卡尼訪(fǎng)華簽署《中國(guó) — 加拿大經(jīng)貿(mào)合作路線(xiàn)圖》本是件順理成章的生意，雙方就電動(dòng)車(chē)、油菜籽這些老百姓關(guān)心的領(lǐng)域達(dá)成共識(shí)，比如中國(guó)給加拿大電動(dòng)汽車(chē)每年 4.9 萬(wàn)輛的配額，配額內(nèi)關(guān)稅降到 6.1%，加拿大也調(diào)整了對(duì)中國(guó)農(nóng)水產(chǎn)品的相關(guān)措施，這種互利合作壓根沒(méi)礙著第三國(guó)的事，可美國(guó)偏偏跳出來(lái)攪局。

先是總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)放狠話(huà)，威脅要對(duì)所有加拿大進(jìn)口商品加征 100% 關(guān)稅，嚇得卡尼硬生生憋了 24 小時(shí)才敢出聲，還得小心翼翼否認(rèn)簽了 “自貿(mào)協(xié)議”，即便如此美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特緊跟著加碼，說(shuō)加拿大這是 “180 度大轉(zhuǎn)彎”，大有不逼退這筆合作不罷休的架勢(shì)。

卡尼那 24 小時(shí)可不是在發(fā)呆，他是在算一筆實(shí)在的經(jīng)濟(jì)賬，畢竟加拿大的經(jīng)濟(jì)命脈還攥在美國(guó)手里。

別看 2025 年加拿大對(duì)美出口占比降到了 62.3%，創(chuàng)下 1994 年以來(lái)的最低，但這依然意味著超過(guò)六成的商品要靠美國(guó)市場(chǎng)消化，放在發(fā)達(dá)國(guó)家里這種依賴(lài)度都少見(jiàn)。

更要命的是關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的綁定，汽車(chē)產(chǎn)業(yè) 80% 的零部件和整車(chē)都銷(xiāo)往美國(guó)，直接關(guān)聯(lián)著 200 萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，能源領(lǐng)域更夸張，90% 的原油和 99% 的天然氣都得賣(mài)給美國(guó)，幾乎找不到替代買(mǎi)家。

這種深度綁定讓美國(guó)的關(guān)稅威脅從來(lái)都不是空話(huà)，2025 年特朗普政府就對(duì)加拿大鋼鋁加征過(guò) 25% 到 35% 的關(guān)稅，結(jié)果當(dāng)年第二季度加拿大對(duì)美出口暴跌 7.5%，GDP 按年率算直接下滑 1.6%，制造業(yè)就業(yè)崗位 4 月份環(huán)比就少了 1.6%。

卡尼太清楚沉默的代價(jià)和發(fā)聲的風(fēng)險(xiǎn)，承認(rèn)合作怕美國(guó)真動(dòng)手加稅，否認(rèn)又得顧及和中國(guó)的關(guān)系，這 24 小時(shí)的沉默其實(shí)是被美國(guó)逼出來(lái)的兩難。

美國(guó)之所以揪著不放，根本不是因?yàn)槭裁?“規(guī)則”，而是這筆合作戳中了它的利益痛點(diǎn)。

中加合作的電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域正好撞了美國(guó)的敏感神經(jīng)，美國(guó)自己的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)向來(lái)把北美市場(chǎng)當(dāng)成后花園，《美墨加協(xié)定》就是為了把這個(gè)后花園圈起來(lái)。

貝森特急著跳出來(lái)指責(zé)，無(wú)非是怕中國(guó)電動(dòng)車(chē)借著加拿大的渠道進(jìn)入美國(guó)供應(yīng)鏈，搶了美國(guó)車(chē)企的生意。

農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域更不用說(shuō)，加拿大每年向美國(guó)出口 400 多億美元的農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)又是全球重要的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)，中加加強(qiáng)合作意味著美國(guó)在這兩塊市場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)要打折扣。

更讓美國(guó)坐不住的是，卡尼在達(dá)沃斯論壇上剛說(shuō)過(guò) “基于規(guī)則的舊秩序已經(jīng)結(jié)束”，還公開(kāi)反對(duì)美國(guó)在格陵蘭島的立場(chǎng)，這在美方看來(lái)就是要擺脫控制的信號(hào)。

要知道 2026 年夏天《美墨加協(xié)定》就要進(jìn)入聯(lián)合審查窗口，美國(guó)正好借著關(guān)稅威脅當(dāng)籌碼，逼加拿大在談判前就乖乖回到 “美國(guó)優(yōu)先” 的框架里。

再說(shuō)美國(guó)那套雙標(biāo)操作也挺有意思，幾個(gè)月前還拉著加拿大一起對(duì)中國(guó)鋼鐵加征關(guān)稅，轉(zhuǎn)頭就不許加拿大和中國(guó)做正常生意。

特朗普一開(kāi)始還說(shuō) “能和中國(guó)達(dá)成協(xié)議就該去做”，看到具體合作落地就立刻翻臉?lè)藕菰?huà)，這種反復(fù)無(wú)常說(shuō)白了就是只許自己牟利，不許盟友自主。

卡尼其實(shí)也在悄悄反抗，一邊說(shuō)合作符合《美墨加協(xié)定》，一邊派能源部長(zhǎng)去印度談關(guān)鍵礦產(chǎn)和液化天然氣合作，自己還計(jì)劃訪(fǎng)問(wèn)印度和澳大利亞，明顯是想搞貿(mào)易多元化，擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。

可現(xiàn)實(shí)是加拿大的軟肋太明顯，2024 年美加貿(mào)易總額高達(dá) 9091 億美元，美國(guó)是加拿大最大的出口目的地和第三大進(jìn)口來(lái)源地，這種體量的綁定不是短期內(nèi)能解開(kāi)的。

美國(guó)緊咬不放還有個(gè)深層心思，就是想借機(jī)敲打中國(guó)。

中加簽署的合作路線(xiàn)圖里提到要支持世貿(mào)組織改革，反對(duì)單邊措施，這正好和美國(guó)搞的 “小圈子” 貿(mào)易體系對(duì)著干。

貝森特把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，本質(zhì)上是想遏制中國(guó)在亞太地區(qū)的經(jīng)貿(mào)影響力，同時(shí)給其他盟友立規(guī)矩，警告它們不能和中國(guó)走得太近。

可中國(guó)和加拿大的合作本就不針對(duì)第三方，外交部發(fā)言人郭嘉昆也說(shuō)得明白，這是平等共贏的合作，符合兩國(guó)人民利益。

美國(guó)非要插一腳，說(shuō)到底還是霸權(quán)思維在作祟，覺(jué)得自家后院的國(guó)家就該聽(tīng)指揮，不能有自己的算盤(pán)。

卡尼的沉默和后續(xù)的 “認(rèn)慫”，說(shuō)白了就是被現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)架住了脖子。

美國(guó)很清楚這一點(diǎn)，所以即便得到了否認(rèn)的回應(yīng)，還是要步步緊逼，就是要徹底打消加拿大搞 “平衡外交” 的念頭。

畢竟在美方眼里，加拿大就該是服務(wù)于其利益的 “小伙伴”，哪能自己找生意做。

可時(shí)代早就變了，2025 年加拿大對(duì)美出口占比的下降已經(jīng)說(shuō)明趨勢(shì)，卡尼敢去中國(guó)簽協(xié)議，敢推動(dòng)貿(mào)易多元化，本身就說(shuō)明加拿大不想再當(dāng)美國(guó)的 “經(jīng)濟(jì)附庸”。

這場(chǎng)鬧劇里，美國(guó)看似兇巴巴占了上風(fēng)，其實(shí)也暴露了它對(duì)盟友控制力的下滑，而卡尼那 24 小時(shí)的沉默，更像是給所有依賴(lài)美國(guó)的國(guó)家提了個(gè)醒：把雞蛋都放在一個(gè)籃子里，遲早要被人拿捏。