最近西方領導人訪華呈現(xiàn)出扎堆現(xiàn)象，從加拿大總理卡尼到芬蘭總理奧爾波，然后還有英國首相斯塔默和德國總理默茨，以及聲稱四月份將會訪華的美國總統(tǒng)特朗普。而在此之前的去年12月份，法國總統(tǒng)馬克龍和韓國總統(tǒng)李在明也已經進行了自己的訪華活動。除了普京，國際上的大佬們基本都在排著隊呢。而普京，不需要排隊。

西方世界領導人扎堆訪華這件事并不奇怪，中國發(fā)展至今，對于這個世界的影響力已經不言而喻，很多國際事務，中國即便不主動參與，可在沒有中國明確表態(tài)的情況下，這些事務是很難得到妥善處理的。其中包括俄烏戰(zhàn)爭、加沙戰(zhàn)爭以及蘇丹內戰(zhàn)等等。

肯定有人說我在吹牛逼。但這些都是有事實依據(jù)的。比如俄烏戰(zhàn)爭，我們的聯(lián)合國副代表耿爽在安理會上直接表示，如果中國真的對俄羅斯進行軍事援助，那如今的俄烏戰(zhàn)場就不是這個局面。隨后印巴爆發(fā)的5.7空戰(zhàn)也佐證了耿爽的這一說法，的確，如果中國真的對俄羅斯進行軍事方面的援助，俄烏天空上最起碼就不存在四代機的活動空間，再加上中國龐大而領先的無人機研發(fā)制造技術，戰(zhàn)場局面如何，的確不需要多說了。中國沒有對這場戰(zhàn)爭的雙方表達好惡，的確是讓這場戰(zhàn)爭無法結束的原因之一。這一點澤連斯基和諸多歐洲領導人說得沒錯，如果中國明確表態(tài)并發(fā)起行動的話，俄烏戰(zhàn)爭就不會延續(xù)到今天。

和俄烏戰(zhàn)爭一樣，對于加沙戰(zhàn)爭，中國所秉持的態(tài)度也是不干涉原則。行動上不干涉，言論上有譴責。試想，如果中國真的愿意對加沙展示自己的態(tài)度并發(fā)起行動，這場戰(zhàn)爭也未必就會真的能夠打下去，雖然目前只是以色列方面的單方面維持戰(zhàn)爭。如果中國也像南非、哥倫比亞一樣，要和以色列斷交，或者像西班牙一樣對以色列發(fā)出行動上的警告，以色列也未必就敢繼續(xù)猖獗下去。猶太人敢猖獗，主要是因為這世界上真正管事的國家除美國外，都并沒有真正參與到這場博弈中來。

當然，正如我之前所說，以色列的猖獗和邪惡對于當前的中國來說，未必是壞事，中國不是圣母，沒有責任為加沙的死難者感到良心不安。但加沙的死難者卻無疑是瓦解美國威權的最好溶劑。所謂圣人不仁，以百姓為芻狗。很多時候，圣母是當不得的。更何況，我們目前并適合和美國進行全方位角逐。

有時候，想要粉碎一塊石頭，任其風化或采取水冷火淬之法，要比你掄起大錘去砸效果更好。一顆生銹的螺絲釘，你用扳手，用鐵錘，一時半會都是很難擰開或砸開，如果你在這個螺釘上倒上一點汽油或者其他溶劑，然后躲到一旁抽根煙，撩個妹再去擰，你會發(fā)現(xiàn)非常輕松。這種經歷，相信只要有過在機械上動手經驗的人都很明了。

不說了，再說就要有人說我冷血和無恥了。只是，國際政治哪里有什么絕對的正義可言？絕對的英雄，在這個世界上是不存在的，因為他們都還有另外一個名號-莽夫！這個世界上最偉大的英雄也是最莽撞的莽夫叫做項羽，如果他不莽撞，不圣母，那我們現(xiàn)在可能不叫漢族，而叫楚族。

講到這里，我突然意識到，即便在今天中國的整體特質上，依然傳承著兩千多年前那個叫做劉邦的人身上的某些特質：不圣母，不逞能，有魄力同時也知順變。就像李云龍說的那樣，一支部隊從組建那天起，身上就流著首任軍事長官的精神氣質。一個民族似乎也是這樣的，相比較在后世文獻中形象比較模糊的秦始皇，劉邦給我們的印象無疑靈動鮮活很多。而四百年的漢家歷史也給我們這個民族的血脈烙下了更深的印跡。

好了，定義完中國后，我們再回到西方與中國的關系上來。如今的中國如此重要，這些西方領導人相繼訪華自然也就不奇怪了。但別急，這些西方老爺們并沒有完全認清當前的形勢，還是帶著一些傲慢與偏見來中國的。比如英國的斯塔默。

英國作為美國最鐵桿的小弟，它的主要責任是幫助美國看住歐盟。但英國的老佛爺耍了一個花槍，在十年前搞了一個脫歐公投，并且還搞成功了。之所以說這是英國老佛爺搞的花槍，是因為當年脫歐公投前，蘇格蘭人是堅決不同意的。最后老佛爺自己親自回娘家苦口婆心地勸說一番，才最終促成英國退出歐盟的成功。

這其中，我之前做過分析。就是因為當時的英國希望能夠讓自己獲得一個更為中性的國際地位，從而成就英國和歐盟以及中美俄相近的國際角色分配，而不是和歐盟捆綁在一起。但是很不幸，隨著特朗普的上臺，美國和歐洲的關系開始變得日趨緊張，而英國由于失去了在歐盟內部掣肘的資格，從而使得英國在美國面前也失去更多的利用價值。

為了彌補這一和美國親近的優(yōu)勢，英國不得不像美國弓下更彎的腰，甚至不惜撕毀了和中國早已經達成的核電站建設協(xié)議，以此來取悅美國。因為此時的英國發(fā)現(xiàn)，在真正的國際強手面前，如今的英國真的啥也不是。根本就沒有自成一極的能力。只能依附于某一方，才能讓英國勉強在餐桌邊坐上半個屁股。歐盟是回不去了，中國是不可能的，俄羅斯更是看不上。那就是只有還選擇老東家美國了。

不過，隨著特朗普對自家盟友張開血盆大口，英國發(fā)現(xiàn)，即便自己的腰弓成180°，最終也免不了被美國吸血或啃噬。一個對自己家盟友都能提出領土要求的國家，哪怕是一個二傻子也知道這家伙已經不再靠得住。更何況是國際老油條英國。此時的英國再回頭看看已經被美國吸吮得不成樣子的歐盟，倒也慶幸自己沒有留在那里。但孤苦無依的它又能去依靠誰呢？

當然，斯塔默是肯定不想依靠中國，對于中國，他必然還保持著一份矜持和一份傲慢。如今的英國也就只剩下傲慢和矜持可以當做自己的外套了。扯下這副外套，內瓤里的英國是個啥樣，我也不知道，反正不太好。但披上這副外套，斯塔默無疑覺得自己還是有點底氣來矜持和傲慢的。

據(jù)說，這次來中國，他帶了超過50家企業(yè)高管，而且為了獲得前往中國的機票，還特意批準了中國駐英國大使館新址的建設。這次的大使館新址是原來的英國皇家造幣廠，可以說是一塊風水寶地，能夠把這塊地拿出來，也算是斯塔默的一番誠意。

位于倫敦的皇家造幣廠，牛頓曾經在這里干過廠長，如今就要成為中國駐英國大使館了

但同時，為了讓自己的老東家不那么上火，斯塔默還是表演了一下自己的矜持與傲慢。他決定給本次訪華的隨行官員全部配備一次性手機和筆記本電腦，這其中也包括他自己。理由是為了防止中國的接待人員從他們的手機和筆記本電腦里看到一些不該看的東西。

我不知道斯塔默是真的這么認為的，還是要給隨行人員來一次福利派發(fā)�；蛘邇H僅只是讓美國人看看自己的矜持感。無論如何，這樣的事情對于中國來說都是一種不友好的舉動。當然，正如我前面所說，中國人傳承了劉邦性格里的某些特質，所看重的是中英雙方交往能夠給中國帶來的本質上的利益，而不是這些虛頭巴腦的細節(jié)。至于英國人是不是想借此向美國人展示中英之間的距離感。那就隨他們高興好了。這就像一個上門的叫花子，無論你是敲著鑼來還是打著鼓來，抑或是唱著蓮花落來，都改變不了要飯的本質。

當然，對于英國人這樣做，我們還是有理由感到不高興的，既然有不高興的理由，自然也就有保持距離的必要。那么你帶著這么多企業(yè)高管來的目的又在哪里呢？如今西方世界的心理矛盾真的是無可救藥，但值得利用。