3歲男童被撞身亡父母維權(quán)無果后，又盯上了物業(yè)這邊

這個(gè)在那之前，媒體報(bào)道過在湖北武漢，有一個(gè)三歲男童在小區(qū)里玩耍的時(shí)候，不小心被一個(gè)停在那的送貨三輪車給撞倒了。從監(jiān)控看，孩子是站在三輪車面前，周圍也是沒有人。但不知道為什么，三輪車突然動(dòng)了一下，直接將孩子給撞倒了。對(duì)于這件事情，家屬當(dāng)時(shí)是想追究三輪車主主人的責(zé)任的。但后面警方調(diào)查之后，發(fā)現(xiàn)沒有犯罪事實(shí)就沒有立案。這不現(xiàn)在媒體報(bào)道，這件事情有了后續(xù)。

根據(jù)父母描述，這一次他們打算追究物業(yè)的責(zé)任。說是物業(yè)那邊管理不當(dāng)，這才導(dǎo)致的悲劇發(fā)生。畢竟如今當(dāng)時(shí)物業(yè)不讓對(duì)方進(jìn)來，或者幫忙看著那三輪車，這件事情就不會(huì)發(fā)生了。父母還表示不是為了錢，主要是想討回一個(gè)公道。

對(duì)此街道那邊也回應(yīng)了這件事情。街道表示根據(jù)調(diào)查，責(zé)任是在他們這邊。是父母沒有監(jiān)管好孩子，而且當(dāng)時(shí)是孩子自己摸的把手，才導(dǎo)致車子動(dòng)的。所以物業(yè)也不想承擔(dān)責(zé)任，認(rèn)為這件事情和他們沒有關(guān)系。

只能說孩子死了，父母肯定是難過傷心想要一個(gè)公道的。哪怕是他們真的沒理，但也想要個(gè)說法。特別是兒子，多少人想要生個(gè)兒子生不出來，這是多么珍貴啊。記得之前，有個(gè)喝奶茶噎死的孩子，他們的父母也是各種維權(quán)各種鬧。雖然他們確實(shí)沒有理，也承認(rèn)自己存在過錯(cuò)，但他們就是想要個(gè)說法，要個(gè)公道。原因也很簡(jiǎn)單，他們不是真的要錢，只是想自己的心里面得到一些安慰罷了。

目前這件事情雙方僵持不下，如果父母那邊堅(jiān)持認(rèn)為物業(yè)管理不當(dāng)?shù)脑?，只能收集證據(jù)去法院起訴了。包括三輪車主人也是一樣，你們也可以去走法律途徑起訴對(duì)方，讓法院那邊來處理此事。