張水華在重慶馬拉松跑出了不錯的名次，總成績第6國內(nèi)組第4，完賽成績2小時30分51秒生涯第二快。再加上這是她辭職后的首秀，按道理講新聞熱度應該會非常高，然而詭異的是，除了緊跟第三名劉敏沖過終點線的寥寥幾個鏡頭，張水華全程沒有一次出現(xiàn)在重馬的直播畫面里，解說員甚至都很少提及她的名字，和撫遠東極馬拉松的熱捧形成了鮮明的反差。

在官方的網(wǎng)絡端直播間，幾乎有一半的彈幕都在詢問張水華的名次和比賽情況，而解說員卻不做任何回應始終自己說自己的，給人滿屏的割裂感。要說沒有這其中沒有內(nèi)情，恐怕沒有人會信。

后來有網(wǎng)友直接在負責解說這場比賽的解說員王超的社媒賬號下留言提問為什么會出現(xiàn)這種情況，王超毫不隱瞞地表示：上面通知不讓渲染張水華。

張水華在重馬遭遇口頭禁令的事情看來是坐實了。

主辦方的初衷其實不難理解。作為田協(xié)的A標賽事，重馬今年總計有2.5萬人參加比賽，無論是賽事規(guī)模還是社會影響力都已經(jīng)不是問題，甚至因為選手報名太過熱情給賽事組織帶來了巨大壓力。在這種情況下，安全平穩(wěn)完賽是第一要務，有沒有張水華的流量加持都無所謂。

再加上張水華因為醫(yī)院處分和辭職的事情，鬧得網(wǎng)上風評兩極分化，這其中難免產(chǎn)生過激的言論可能會給比賽帶來負面影響，所以索性淡化處理，不求有功但求無過。

這種做法說不上錯。重慶和撫遠畢竟不同，作為全國頂流的網(wǎng)紅城市根本不需要額外引流，城市名片已經(jīng)足夠響亮，所以不給優(yōu)待一視同仁能最大限度保證比賽公平進行。而且張水華因為傷病影響全程收著跑，始終沒在第一集團方陣中出現(xiàn)過，不給轉(zhuǎn)播鏡頭也完全說得過去，女子組領(lǐng)跑的朱卿表現(xiàn)也足夠出彩，聚焦在她身上也符合比賽轉(zhuǎn)播慣例。

但是，這樣做的格局畢竟小了。

張水華早先的負面形象早就已經(jīng)被不斷攀升的口碑所扭轉(zhuǎn)，如果大家都不關(guān)心倒還好，但既然有如此多的網(wǎng)友表現(xiàn)出了關(guān)切，解說員和組委會做出適時的回應對網(wǎng)絡輿論進行正確的引導，將不失為一個良性的互動，既體現(xiàn)了A標賽事的專業(yè)度，也體察了民意。這樣故意不聞不問，反而容易引起無端的猜忌。

更重要的是，張水華在重慶賽場內(nèi)外的熱度之高，恐怕也不是一個簡單的封口令就能淹沒掉的。跑圈內(nèi)各路大神主動進行互動共創(chuàng)作品，路人紛紛要求合影，各路媒體更是抓緊一切機會采訪生怕錯過了什么新聞。面對這樣一位有破圈影響力的選手，簡單粗暴的一刀切去故意忽略，實在不是上策。

A標賽事應該海納百川包容各種聲音，江湖地位才能坐實。撫遠馬拉松其實已經(jīng)做出了很好的成功案例，重慶的文旅部門可能錯過了用一場馬拉松就能完成全年KPI的絕好機會。