《重返寂靜嶺》明顯可以看出導(dǎo)演想要“突破自己、挑戰(zhàn)自己”的勇氣，然而事實(shí)上，無論是《生化危機(jī)》系列還是其他影視IP續(xù)作，能保持基本市場(chǎng)熱度和觀眾認(rèn)可的，都是延續(xù)前作故事設(shè)定的“保守”作品。

作者| 9527

編輯| 晶晶

排版| 蘇沫

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)

文章發(fā)布初始時(shí)間：2026年1月27日

2012年10月26日，電影《寂靜嶺2》在北美上映，影片由邁克爾·巴塞特編劇/導(dǎo)演，故事延續(xù)了2006年《寂靜嶺》的劇情——

在多年飽受神秘力量干擾下，女孩與養(yǎng)父終究還是要面對(duì)來自寂靜嶺的召喚。18歲生日當(dāng)天，更喚醒了對(duì)從前（第一部）的記憶。從而讓她再次重返寂靜嶺，并在最終消化掉了另一個(gè)自己。

結(jié)局是美好的，評(píng)分是糟糕的（豆瓣評(píng)分5.8），第二部中一些設(shè)定被推翻，讓整個(gè)故事與前作銜接不上，觀眾也表示相較于第一部整體營造的懸疑驚悚的恐怖夢(mèng)境，第二部的設(shè)計(jì)有些淺白。

連第一部的導(dǎo)演克里斯多夫·甘斯都表示接受無能，他覺得續(xù)作應(yīng)該延續(xù)前作風(fēng)格。換言之，如果他來執(zhí)導(dǎo)，肯定不這么拍。

二十年后，由他執(zhí)導(dǎo)的電影《重返寂靜嶺》上映，然后——雖不能說是交口稱贊，至少也是惡評(píng)如潮。起碼影片在內(nèi)地上映后至今，負(fù)面評(píng)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過正面肯定。有趣的是即便如此，《重返寂靜嶺》也是上周內(nèi)地票房冠軍。

所以，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比電影更抽象、更玄幻。

主流批評(píng)意見中，有人覺得被“情懷”欺騙是主要因素。畢竟時(shí)隔二十年，又是同一位導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的作品，觀眾不禁期待在這部電影里感受《寂靜嶺》帶來的詭秘氛圍，然而結(jié)果卻是忍受影片的故弄玄虛。還有些游戲粉認(rèn)為主人公詹姆斯·桑德蘭選角失敗，游戲中本應(yīng)滄桑憂郁的中年人在電影里的造型成了《生化危機(jī)》中的“李三光”，不僅是他，其他角色的“再造”也偏離了游戲設(shè)定。

不過最多的批評(píng)則來自電影本身：

在103分鐘的電影里，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)塞入太多游戲設(shè)定，導(dǎo)致元素過于豐富而讓故事線顯得凌亂?？此剖裁炊技骖櫟慕Y(jié)果就是整體敘事一盤散沙。

總而言之，與二十年前的《寂靜嶺》相比，《重返寂靜嶺》更像是一部刻意堆砌的“致敬”之作，而且還是導(dǎo)演自己對(duì)自己的致敬。

01 編劇換人，故事重置

男主詹姆斯在痛失愛妻瑪麗之后于頹唐中生活，一天他收到了亡妻的紙條，告訴他去寂靜嶺找她。踏入這塊禁地后，詹姆斯身陷各種迷境干擾，過往回憶與現(xiàn)實(shí)幻境交織，期間還遭到了怪物襲擊，最終他尋到真相，得知愛妻竟是邪教成員，詹姆斯崩潰了……

客觀地說，《重返寂靜嶺》本身也是一部恐怖懸疑氛圍營造得還不錯(cuò)的商業(yè)電影，只是對(duì)于內(nèi)地觀眾，無論是游戲粉（這部分觀眾占比不高）和情懷粉而言，重啟IP本身就有一定的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。這方面2021年的電影《新生化危機(jī)》就是一個(gè)很好的示范：

在真人版系列電影拍到第六部《生化危機(jī)：終章》（2016年上映），整個(gè)世界重啟，女主變回常人。《新生化危機(jī)》又開始倒回重?cái)?，觀眾回到浣熊市病毒暴發(fā)的那一晚“重溫”游戲開啟線。

在選角上，該片犯了和《重返寂靜嶺》一樣的錯(cuò)誤，主角里昂（即“李三光”）和其他角色脫離游戲設(shè)定，連人種都換了，飾演里昂的阿萬·喬賈是加拿大籍印度裔演員。

同時(shí)，《生化危機(jī)》系列CG版電影還從2006年一直拍到了2023年，與真人版電影相比，主角視角也有所變化。

作為同樣的游戲IP改編作品，《寂靜嶺》“更新”速度太慢，第二部和第一部時(shí)隔六年，《重返寂靜嶺》更時(shí)隔二十年，且第二部與新作口碑都不高。相較于海外觀眾而言，國內(nèi)大多數(shù)觀眾（除了游戲粉）對(duì)《寂靜嶺》的認(rèn)知僅停留在“恐怖片經(jīng)典”的層面上。

值得一提的是，《寂靜嶺》的編劇羅杰·艾瓦里也是電影《生化危機(jī)》的制作人，其編劇作品《低俗小說》曾獲奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎(jiǎng)，并曾執(zhí)導(dǎo)/編劇了電影《德軍總部》系列，對(duì)游戲改編有豐富的經(jīng)驗(yàn)。

此次《重返寂靜嶺》的編劇團(tuán)隊(duì)中，外山圭一郎主導(dǎo)開發(fā)了《寂靜嶺》系列游戲，他可能也是唯一一個(gè)對(duì)作品改編有話語權(quán)的人。

02 濾鏡破碎，現(xiàn)實(shí)殘酷

在影片中，觀眾看到了經(jīng)典的“三角頭”“無臂怪”和“護(hù)士姐”登場(chǎng)，另外還有一些新角色出現(xiàn)，如“蜘蛛女”和“老頭樂”（面部長(zhǎng)得有些像老頭的蟑螂形爬蟲），還看到了“三角頭”大戰(zhàn)“三角頭”這樣難得的PK場(chǎng)面。影片把這些怪物設(shè)定為男主種種心緒的具象化身，符合游戲設(shè)置，也符合單部電影里的怪誕、驚悚環(huán)境設(shè)計(jì)。

倘若把《重返寂靜嶺》單視為一個(gè)獨(dú)立成篇的電影，它的故事架構(gòu)與制作水準(zhǔn)也是及格線以上的。哪怕與《寂靜嶺》相比，也算是一部尚可的恐怖片。

但這就涉及到一個(gè)會(huì)讓情懷粉破防的問題：

即便把《寂靜嶺》拿來重映，這類經(jīng)典就一定能有高票房嗎？

據(jù)公開資料，《寂靜嶺》當(dāng)年所獲獎(jiǎng)項(xiàng)僅是2006年第8屆美國青少年選擇獎(jiǎng)·最佳懸疑電影提名，截至2026年1月3日，該片美國票房約為4698.26萬美元，全球總票房剛剛過億。這是整整二十年的票房積累。而在IMDb上，《寂靜嶺》的評(píng)分也只有6.5分，低于國內(nèi)豆瓣7.7的評(píng)分。

因此“情懷”本身就是一個(gè)極具迷惑性的偽命題。要知道《寂靜嶺》本就沒有在內(nèi)地公映過，二十年間它的情懷濾鏡來源于各種社交平臺(tái)上的電影切片和影視解說，相較于同為游戲改編的《生化危機(jī)》系列，《寂靜嶺》影片整體風(fēng)格過于陰郁、壓抑，對(duì)于國內(nèi)觀眾而言，影片涉及的宗教題材也偏于生澀，人們往往只能被某些特定元素吸引，印象也停留在“三角頭”和“護(hù)士姐”這類所謂的經(jīng)典造型上。

雖然要承認(rèn)《寂靜嶺》作為一部小眾恐怖電影在一定范圍內(nèi)獲得認(rèn)可，但對(duì)于大多數(shù)觀眾來說，其更多顯現(xiàn)的只是一種時(shí)光濾鏡，并沒有在上映當(dāng)年獲得國內(nèi)電影市場(chǎng)的檢驗(yàn)。

形成情懷印象并在市場(chǎng)上鎩羽而歸的不止《重返寂靜嶺》，2025年一些過去并未在內(nèi)地公映過的經(jīng)典電影重映，票房成績(jī)也大多令人咋舌，將某些影片臆想為“經(jīng)典”的觀眾真的要走進(jìn)影院看時(shí)，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)濾鏡破碎后，這些影片已經(jīng)不適合拿來與現(xiàn)在的制作水準(zhǔn)和敘事節(jié)奏比較了。

所以小眾恐怖片或其他類型冷門影片塑造的“情懷”假象，可能會(huì)造成一種迷惑性，有些電影自身的氣質(zhì)也不見得在電影院這類公眾聚集的場(chǎng)所上映，更適合在相對(duì)私密的空間欣賞。

《寂靜嶺》就屬于后者。密閉空間求生，讓國人觀之生澀且充滿迷惑性的幻境，乃至邪神降臨的窒息感，這些都需要觀眾品味。而西方人熱衷的“童年創(chuàng)傷”主題（最著名的就是《哈利·波特》系列中的男主設(shè)定）真要拿給國人看，能引起共鳴的又有多少也是一道謎題，它必須有其他元素如魔法、克蘇魯神話、民俗怪談等加以覆蓋，才具有較強(qiáng)的可看性。

更遑論《重返寂靜嶺》這類“尋妻疑云”，無論是游戲粉還是路人觀眾，全片看完多少有些意興闌珊。

03 忽略觀眾，自說自話

《重返寂靜嶺》目前在北美地區(qū)已經(jīng)是口碑票房雙撲街，IMDb上評(píng)分只有5.5。相比之下，內(nèi)地觀眾雖然負(fù)評(píng)多過好評(píng)，但截至今天，該片全國排片依然達(dá)到了22%左右，單日票房也僅次于《瘋狂動(dòng)物城2》，只不過原來預(yù)期的2.5億票房如今已經(jīng)降到了1.19億。

只能說，是跨年檔總體“疲軟”的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)救了《重返寂靜嶺》，雖然情懷濾鏡沒了，但好歹也算是對(duì)這個(gè)二十年間形成的IP傳說有了一個(gè)真切的感受。

以《重返寂靜嶺》這類市場(chǎng)表現(xiàn)看，不由得為其他“經(jīng)典重現(xiàn)”擔(dān)憂：

1月14日華納兄弟電影官宣驚悚片《閃靈》將于1月30日在內(nèi)地上映，1980年的電影，距今也有46年了。同樣也是一種“情懷”再現(xiàn)，屆時(shí)內(nèi)地又有多少情懷粉去看亦屬未知，不過該片打出的噱頭是“庫布里克首秀，引爆影迷狂歡”……

對(duì)此，暫時(shí)不予置評(píng)。

轉(zhuǎn)回《寂靜嶺》這個(gè)IP，依舊同《生化危機(jī)》作類比，相較于后者穩(wěn)定的主創(chuàng)班底和持續(xù)性的產(chǎn)品輸出，《寂靜嶺》橫跨二十年的影版再現(xiàn)宛如影片本身塑造的幻境一樣，屬于“夢(mèng)到哪句說哪句”，缺乏可持續(xù)性地IP影視化計(jì)劃，選角和主線架構(gòu)也是自說自話，典型的“續(xù)作無力”，較之第一部有相對(duì)專業(yè)的編劇操刀，后續(xù)兩部都顯得比較“叛逆”。

尤其是《重返寂靜嶺》明顯可以看出導(dǎo)演想要“突破自己、挑戰(zhàn)自己”的勇氣，然而事實(shí)上，無論是《生化危機(jī)》系列還是其他影視IP續(xù)作，能保持基本市場(chǎng)熱度和觀眾認(rèn)可的，都是延續(xù)前作故事設(shè)定的“保守”作品。

遺憾的是，在尊重情懷和自我突破之間，總有人選擇忽略觀眾感受和時(shí)代的發(fā)展變化。

「四味毒叔」

出品人|總編輯:譚飛

執(zhí)行主編:羅馨竹

聯(lián)系郵箱:siweidushu@126.com

微信公眾號(hào)lD:siweidushu