最近西方領(lǐng)導(dǎo)人訪華呈現(xiàn)出扎堆現(xiàn)象，從加拿大總理卡尼到芬蘭總理奧爾波，然后還有英國首相斯塔默和德國總理默茨，以及聲稱四月份將會訪華的美國總統(tǒng)特朗普。而在此之前的去年12月份，法國總統(tǒng)馬克龍和韓國總統(tǒng)李在明也已經(jīng)進(jìn)行了自己的訪華活動。除了普京，國際上的大佬們基本都在排著隊(duì)呢。而普京，不需要排隊(duì)。

西方世界領(lǐng)導(dǎo)人扎堆訪華這件事并不奇怪，中國發(fā)展至今，對于這個世界的影響力已經(jīng)不言而喻，很多國際事務(wù)，中國即便不主動參與，可在沒有中國明確表態(tài)的情況下，這些事務(wù)是很難得到妥善處理的。其中包括俄烏戰(zhàn)爭、加沙戰(zhàn)爭以及蘇丹內(nèi)戰(zhàn)等等。

肯定有人說我在吹牛逼。但這些都是有事實(shí)依據(jù)的。比如俄烏戰(zhàn)爭，我們的聯(lián)合國副代表耿爽在安理會上直接表示，如果中國真的對俄羅斯進(jìn)行軍事援助，那如今的俄烏戰(zhàn)場就不是這個局面。隨后印巴爆發(fā)的5.7空戰(zhàn)也佐證了耿爽的這一說法，的確，如果中國真的對俄羅斯進(jìn)行軍事方面的援助，俄烏天空上最起碼就不存在四代機(jī)的活動空間，再加上中國龐大而領(lǐng)先的無人機(jī)研發(fā)制造技術(shù)，戰(zhàn)場局面如何，的確不需要多說了。中國沒有對這場戰(zhàn)爭的雙方表達(dá)好惡，的確是讓這場戰(zhàn)爭無法結(jié)束的原因之一。這一點(diǎn)澤連斯基和諸多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人說得沒錯，如果中國明確表態(tài)并發(fā)起行動的話，俄烏戰(zhàn)爭就不會延續(xù)到今天。

和俄烏戰(zhàn)爭一樣，對于加沙戰(zhàn)爭，中國所秉持的態(tài)度也是不干涉原則。行動上不干涉，言論上有譴責(zé)。試想，如果中國真的愿意對加沙展示自己的態(tài)度并發(fā)起行動，這場戰(zhàn)爭也未必就會真的能夠打下去，雖然目前只是以色列方面的單方面維持戰(zhàn)爭。如果中國也像南非、哥倫比亞一樣，要和以色列斷交，或者像西班牙一樣對以色列發(fā)出行動上的警告，以色列也未必就敢繼續(xù)猖獗下去。猶太人敢猖獗，主要是因?yàn)檫@世界上真正管事的國家除美國外，都并沒有真正參與到這場博弈中來。

當(dāng)然，正如我之前所說，以色列的猖獗和邪惡對于當(dāng)前的中國來說，未必是壞事，中國不是圣母，沒有責(zé)任為加沙的死難者感到良心不安。但加沙的死難者卻無疑是瓦解美國威權(quán)的最好溶劑。所謂圣人不仁，以百姓為芻狗。很多時候，圣母是當(dāng)不得的。更何況，我們目前并適合和美國進(jìn)行全方位角逐。

有時候，想要粉碎一塊石頭，任其風(fēng)化或采取水冷火淬之法，要比你掄起大錘去砸效果更好。一顆生銹的螺絲釘，你用扳手，用鐵錘，一時半會都是很難擰開或砸開，如果你在這個螺釘上倒上一點(diǎn)汽油或者其他溶劑，然后躲到一旁抽根煙，撩個妹再去擰，你會發(fā)現(xiàn)非常輕松。這種經(jīng)歷，相信只要有過在機(jī)械上動手經(jīng)驗(yàn)的人都很明了。

不說了，再說就要有人說我冷血和無恥了。只是，國際政治哪里有什么絕對的正義可言？絕對的英雄，在這個世界上是不存在的，因?yàn)樗麄兌歼€有另外一個名號-莽夫！這個世界上最偉大的英雄也是最莽撞的莽夫叫做項(xiàng)羽，如果他不莽撞，不圣母，那我們現(xiàn)在可能不叫漢族，而叫楚族。

講到這里，我突然意識到，即便在今天中國的整體特質(zhì)上，依然傳承著兩千多年前那個叫做劉邦的人身上的某些特質(zhì)：不圣母，不逞能，有魄力同時也知順變。就像李云龍說的那樣，一支部隊(duì)從組建那天起，身上就流著首任軍事長官的精神氣質(zhì)。一個民族似乎也是這樣的，相比較在后世文獻(xiàn)中形象比較模糊的秦始皇，劉邦給我們的印象無疑靈動鮮活很多。而四百年的漢家歷史也給我們這個民族的血脈烙下了更深的印跡。

好了，定義完中國后，我們再回到西方與中國的關(guān)系上來。如今的中國如此重要，這些西方領(lǐng)導(dǎo)人相繼訪華自然也就不奇怪了。但別急，這些西方老爺們并沒有完全認(rèn)清當(dāng)前的形勢，還是帶著一些傲慢與偏見來中國的。比如英國的斯塔默。

英國作為美國最鐵桿的小弟，它的主要責(zé)任是幫助美國看住歐盟。但英國的老佛爺耍了一個花槍，在十年前搞了一個脫歐公投，并且還搞成功了。之所以說這是英國老佛爺搞的花槍，是因?yàn)楫?dāng)年脫歐公投前，蘇格蘭人是堅(jiān)決不同意的。最后老佛爺自己親自回娘家苦口婆心地勸說一番，才最終促成英國退出歐盟的成功。

這其中，我之前做過分析。就是因?yàn)楫?dāng)時的英國希望能夠讓自己獲得一個更為中性的國際地位，從而成就英國和歐盟以及中美俄相近的國際角色分配，而不是和歐盟捆綁在一起。但是很不幸，隨著特朗普的上臺，美國和歐洲的關(guān)系開始變得日趨緊張，而英國由于失去了在歐盟內(nèi)部掣肘的資格，從而使得英國在美國面前也失去更多的利用價值。

為了彌補(bǔ)這一和美國親近的優(yōu)勢，英國不得不像美國弓下更彎的腰，甚至不惜撕毀了和中國早已經(jīng)達(dá)成的核電站建設(shè)協(xié)議，以此來取悅美國。因?yàn)榇藭r的英國發(fā)現(xiàn)，在真正的國際強(qiáng)手面前，如今的英國真的啥也不是。根本就沒有自成一極的能力。只能依附于某一方，才能讓英國勉強(qiáng)在餐桌邊坐上半個屁股。歐盟是回不去了，中國是不可能的，俄羅斯更是看不上。那就是只有還選擇老東家美國了。

不過，隨著特朗普對自家盟友張開血盆大口，英國發(fā)現(xiàn)，即便自己的腰弓成180°，最終也免不了被美國吸血或啃噬。一個對自己家盟友都能提出領(lǐng)土要求的國家，哪怕是一個二傻子也知道這家伙已經(jīng)不再靠得住。更何況是國際老油條英國。此時的英國再回頭看看已經(jīng)被美國吸吮得不成樣子的歐盟，倒也慶幸自己沒有留在那里。但孤苦無依的它又能去依靠誰呢？

當(dāng)然，斯塔默是肯定不想依靠中國，對于中國，他必然還保持著一份矜持和一份傲慢。如今的英國也就只剩下傲慢和矜持可以當(dāng)做自己的外套了。扯下這副外套，內(nèi)瓤里的英國是個啥樣，我也不知道，反正不太好。但披上這副外套，斯塔默無疑覺得自己還是有點(diǎn)底氣來矜持和傲慢的。

據(jù)說，這次來中國，他帶了超過50家企業(yè)高管，而且為了獲得前往中國的機(jī)票，還特意批準(zhǔn)了中國駐英國大使館新址的建設(shè)。這次的大使館新址是原來的英國皇家造幣廠，可以說是一塊風(fēng)水寶地，能夠把這塊地拿出來，也算是斯塔默的一番誠意。

位于倫敦的皇家造幣廠，牛頓曾經(jīng)在這里干過廠長，如今就要成為中國駐英國大使館了

但同時，為了讓自己的老東家不那么上火，斯塔默還是表演了一下自己的矜持與傲慢。他決定給本次訪華的隨行官員全部配備一次性手機(jī)和筆記本電腦，這其中也包括他自己。理由是為了防止中國的接待人員從他們的手機(jī)和筆記本電腦里看到一些不該看的東西。

我不知道斯塔默是真的這么認(rèn)為的，還是要給隨行人員來一次福利派發(fā)?；蛘邇H僅只是讓美國人看看自己的矜持感。無論如何，這樣的事情對于中國來說都是一種不友好的舉動。當(dāng)然，正如我前面所說，中國人傳承了劉邦性格里的某些特質(zhì)，所看重的是中英雙方交往能夠給中國帶來的本質(zhì)上的利益，而不是這些虛頭巴腦的細(xì)節(jié)。至于英國人是不是想借此向美國人展示中英之間的距離感。那就隨他們高興好了。這就像一個上門的叫花子，無論你是敲著鑼來還是打著鼓來，抑或是唱著蓮花落來，都改變不了要飯的本質(zhì)。

當(dāng)然，對于英國人這樣做，我們還是有理由感到不高興的，既然有不高興的理由，自然也就有保持距離的必要。那么你帶著這么多企業(yè)高管來的目的又在哪里呢？如今西方世界的心理矛盾真的是無可救藥，但值得利用。