你敢信嗎？天天把特朗普掛嘴邊吹，走到哪都夸老板英明的美國防長，轉頭就被自己老板賣了當替罪羊。

3月24日，放出美伊和談風聲的特朗普，在回應美媒記者提問的時候，說出了一番出乎所有人意料的話。他說自己一心想要快點結束沖突促成和解，整個美國上下，只有兩個人對這件事持反對意見，頭一個就是國防部長赫格塞思。

這事兒說出來誰聽了不納悶，這位防長本來就是特朗普親手扶上去的，能有今天的位置全靠特朗普背書，怎么敢公然唱老板的反調？

赫格塞思本來是主持人出身，跨界當防長本身就有很多爭議，過去一年更是頻頻曝出各種丑聞，位置坐得一直不穩(wěn)。他從當上防長那天起，就對特朗普唯命是從，說他是特朗普的鐵桿心腹都不夸張，只要是特朗普的決定，他第一個站出來擁護。

之前美國聯合以色列對伊朗發(fā)起軍事行動，赫格塞思一直沖在最前面，全程力挺特朗普的決定。幾天前他還當著所有記者的面公開說，特朗普這次行動是為自由世界而戰(zhàn)，全世界都得給特朗普說一聲謝謝。

就這樣一個把馬屁拍到位，全程緊跟老板腳步的人，突然被說反對老板的和談決定，外界壓根沒人信特朗普這套說法。

特朗普點的另一個人，是美軍參謀長聯席會議主席凱恩。和赫格塞思不一樣，凱恩從一開始對伊朗動武這件事就持審慎態(tài)度，多次跟特朗普政府說過自己的擔憂。

他說美國現在接連給烏克蘭和以色列補充軍備，本土彈藥庫已經空得差不多了，真要跟伊朗打大規(guī)模戰(zhàn)爭，根本耗不起。他也清楚中東大部分國家都不愿意配合美國打伊朗，真開戰(zhàn)美國只能自己陷進去，所以他其實是最不希望開戰(zhàn)的那一方。

結果就這樣一個一直反對擴大戰(zhàn)事的人，反倒被特朗普扣了一頂“好戰(zhàn)分子”的帽子，和赫格塞思綁在一起當成了反對和談的反面典型。

明眼人都能看出來，特朗普這操作哪里是說真話，分明就是提前找好替罪羊，給自己的和談鋪路。現在特朗普要主動跟伊朗和談，說白了就是美軍沒能按計劃打垮伊朗，特朗普騎虎難下，不得不走到和談這一步。

總不能特朗普自己站出來說，是我判斷錯了，打不動伊朗只能和談吧，那多丟面子，還影響后續(xù)的支持率。找兩個軍方的人出來背鍋，說都是他們不肯用力打，反對和談，才把事情弄到這個地步，自己剛好當那個秉公辦事的好人。

這里頭的門道，對兩個人也完全不一樣，凱恩本身在美軍根基深，人家的判斷本來就是對的，只是特朗普沒聽而已。就算特朗普不滿，也不可能真把凱恩一擼到底，真動了他，美軍內部恐怕第一個不答應。

可赫格塞思就不一樣了，他本來就是特朗普的私人跟班，在軍方沒有根基，還一堆丑聞纏身，本來就到了要走人的地步。特朗普現在把他擺出來當替罪羊，轉頭就算把他解職，大多數美國人都會拍手叫好，還得夸特朗普大公無私，敢整頓自己人。

說白了，赫格塞思從一開始就是這個結局，當年你靠著特朗普的提拔上位，今天特朗普需要你出來換名聲，你就得站出來接鍋。說他拿了幾天劇本真沒說錯，掙扎了這么久，該被拎出來的時候，一點反抗的余地都沒有。

現在最慌的其實不是赫格塞思，是以色列的內塔尼亞胡政府。之前以色列一直攛掇美國對伊朗動武，想要靠著美國打掉伊朗，實現自己在中東的野心。

特朗普這一波操作，明擺著就是要跟伊朗和解，往后美國基本不會再提對伊朗動武的事兒了。內塔尼亞胡積蓄這么久的計劃，算是徹底泡湯了，竹籃打水一場空。

這件事還會影響美國在加沙問題上的立場，美國要抽身和談，肯定不會再像之前那樣慣著以色列。以色列肯定也能看出局勢不對，為了留住美國，不讓美國從中東抽身，接下來指不定還要搞出什么動作刺激局勢。

說白了就是要把美國綁在自己的戰(zhàn)車上，不讓美國走，只能陪著自己跟伊朗對著干。美國政壇這點事兒，說來說去都是利益算計，從來沒有什么忠心不二的小弟，只有隨時可以犧牲的棋子。

赫格塞思自己也清楚，他能走到今天這個位置靠的是什么，真到了被犧牲的時候，也只能認栽。

參考資料：觀察者網 特朗普稱兩名軍方高層反對美伊和談