大家好，我是小漢。

2026年1月底，一場原本低調的兩岸交流活動，突然攪動整個臺海棋局。

日本首相高市早苗剛放話要“協(xié)防臺灣”，民進黨正全力推動1.25萬億軍購預算，準備借外部勢力鞏固“倚美謀獨”路線。結果，國民黨主席鄭麗文一個轉身，間接大亂了高市的謀劃。

不辦“國共論壇”了，改叫“智庫論壇”；時間推遲一周；她本人不去北京，派副主席蕭旭岑帶隊。

表面看是退讓，實則一記重拳，直接打亂高市的戰(zhàn)略節(jié)奏，也讓賴清德精心準備的“抹紅”攻勢撲了個空。

這不是臨時起意，而是一次精準拆雷。

當所有人都以為國民黨又要被民進黨按在地上摩擦時，鄭麗文用一場“換名不換質”的操作，既保住了兩岸對話的火種，又讓對手找不到攻擊點。

更關鍵的是，她同步在立法機構聯(lián)手民眾黨，第十次封殺天價軍購案，徹底切斷賴清德綁美謀獨的財源。

內外夾擊之下，高市的挑釁淪為自說自話，賴清德的支持率跌入谷底。

這場博弈，遠比表面看起來更復雜。

高市出招，反被冷落

高市早苗最近很急，日本眾議院選舉定于2月8日投計票，她已放出狠話：若執(zhí)政聯(lián)盟未過半，就下臺。

為了拉抬選情，她再度祭出“臺灣牌”。

1月26日，她在朝日電視臺宣稱，若臺海開戰(zhàn)，日本必須協(xié)助美軍撤離在臺公民，“否則美日同盟將瓦解”。

這番話比去年11月更進一步，從“存亡危機事態(tài)”升級為實際軍事協(xié)同暗示，意圖把中美直接推向對立面，同時給賴清德打氣：“你放心干，我們撐你?！?/p>

但她的算盤很快落空，中國外交部次日即回應：日本對臺灣殖民統(tǒng)治半個世紀，負有嚴重歷史罪責，“沒有任何資格置喙”。

更實際的反制早已展開：赴日旅游預警連續(xù)發(fā)布、水產品進口暫停、稀土出口收緊、軍民兩用物項管制加強。

數據顯示，2025年12月中國赴日游客同比暴跌40%，日本經濟界開始感受到壓力。

高市本指望臺灣方面配合演出，例如通過大筆采購美制武器，證明“美日臺協(xié)同”可行。

可就在她講話次日（1月27日），臺立法機構表決1.25萬億軍購特別預算，國民黨與民眾黨聯(lián)手以55票反對、48票贊成再次封殺。

這已是該預算第十次被擋，本會期通過已無可能。

這筆預算原計劃采購20萬架無人機、1000艘無人艇、“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)等，執(zhí)行期橫跨2026至2033年。

民進黨將其包裝為“安全必需”，實則政治算計明顯：討好即將訪美的特朗普政府，綁定美臺關系。

但國民黨看穿了這一點，面對美方多次邀訪、日方私下游說，鄭麗文始終不為所動，堅持“對大陸訪問必須排在前頭”。

高市的挑釁，就此陷入尷尬境地。沒有臺灣方面的實質配合，她的“協(xié)防”言論就成了空中樓閣。

日本國內也開始質疑：為一場未必發(fā)生的沖突得罪中國，是否值得？

高市想靠臺灣問題轉移內政壓力，結果反而加速了自身政治危機。

論壇改名，實為換道超車

幾乎在同一時間，另一場靜默的戰(zhàn)術調整正在發(fā)生。

原定1月27日在北京重啟的“國共論壇”，突然宣布延期至2月3日，并更名為“國共兩黨智庫論壇”。

名稱一改，性質似乎變了味——不再提“國共”，只談“智庫”；議題聚焦AI、低碳、防災等非政治領域；鄭麗文本人不出席，由蕭旭岑帶隊。

民進黨起初暗喜，以為國民黨終于“怕了”，準備切割兩岸政治對話。但細看陣容和內容，就知道這是誤判。

蕭旭岑是誰？馬英九辦公室前執(zhí)行長，2015年促成“習馬會”的關鍵操盤手。同行的還有張榮恭等堅定支持“九二共識”的人士。

人員沒變，議題雖以民生為主，但兩岸關系的深層討論不可能缺席。

國臺辦1月28日明確表態(tài)：此次論壇“符合兩岸民眾期待”，是“為臺海謀和平、為民眾謀福祉”的體現。

改名的核心邏輯，是避開民進黨的輿論陷阱。過去十年，“國共論壇”已被污名化為“統(tǒng)戰(zhàn)平臺”，只要沾邊就被扣“賣臺”帽子。

尤其2026年是“九合一”選舉年，國民黨若頂著原名赴陸，必然遭綠營全面圍剿。鄭麗文選擇“降調處理”，用“智庫”這個中性標簽，既保留交流實質，又剝奪對手攻擊素材。

這一招效果立竿見影，賴清德團隊提前印好的“抹紅”稿子瞬間失效——談人工智能、氣候變遷，怎么說是“投降”？即便強行炒作，也顯得荒謬。

更妙的是，此舉反而凸顯民進黨打壓正常交流的狹隘。

當國民黨聚焦民生合作，民進黨卻還在喊“亡國感”，民眾自然會問：到底誰在為百姓著想？

這不是妥協(xié)，而是換賽道競爭。

鄭麗文清楚，現階段硬碰硬只會讓國民黨被貼上極端標簽，失去中間選民。用務實議題重建兩岸互信，才是長遠之計。

她近期提出恢復小額自由行、推動兩岸學生短期宿舍交流，正是這一思路的延伸——用日常接觸消解偏見，比口號更有力量。

賴清德困局：內外皆輸

對賴清德來說，2026年初可謂內外交困。內政上，軍購預算屢屢被擋，暴露其“黑箱操作”本質。

臺防務部門以“機密”為由拒絕公開采購細節(jié)，連F-16戰(zhàn)機交付延遲等問題都歸咎于立法機構“不給錢”，引發(fā)藍白陣營強烈反彈。

民眾黨甚至提出替代方案，將軍購上限砍至4000億，強調“精準防衛(wèi)”而非“大水漫灌”。

經濟賬更難看，1.25萬億相當于臺灣年度教育預算的1.8倍，人均負擔超4萬新臺幣。

在傳統(tǒng)產業(yè)停滯、中小企業(yè)艱難的背景下，這種“重軍輕民”政策不得人心。

民調顯示，超六成民眾認為“經濟穩(wěn)定比軍備擴張更重要”，66%要求賴清德親自到立法機構說明預算細節(jié)。

外交上，賴清德寄望的“國際挺臺”也在崩塌。

美國新《國防戰(zhàn)略報告》通篇未提臺灣，歐洲在中方交涉后迅速收斂涉臺言論，聯(lián)合國多數國家重申“一個中國”。

所謂“友臺陣營”，只剩日本右翼與菲律賓，而前者因挑釁中國遭經濟反噬，后者純屬蹭美國保護傘。

最致命的是，他試圖借高市言論營造“外部撐腰”假象，結果國民黨不僅不配合，反而主動拆臺。

鄭麗文在專訪中直言：“憲法本來就是一中”，統(tǒng)一要靠“做”而不是喊。

她推動的民間交流方案，直擊民進黨“恐中”敘事的軟肋——當臺灣年輕人親身體驗大陸生活，那些被灌輸的偏見自然瓦解。

賴清德的支持率已跌至上臺以來最低，“不滿意”超過“滿意”，形成“死亡交叉”。而國民黨在鄭麗文帶領下，正從被動防御轉向主動設題。

過去是民進黨主導“抗中”議題，國民黨疲于辯解；如今，鄭麗文提出“要交流不要對抗”“要水果不要導彈”，成功將焦點拉回民生。

民進黨的“芒果干”恐嚇術，正在失效。

這場始于高市挑釁、成于論壇調整的連鎖反應，揭示了一個趨勢：外部干涉越猖狂，兩岸理性力量越需團結；民進黨越是煽動對立，民眾越渴望和平紅利。

鄭麗文的“智庫論壇”看似低調，實則是對復雜局勢的精準回應——不激化矛盾，不放棄原則，用務實行動爭取最大空間。

而賴清德若繼續(xù)沉迷于“以武拒統(tǒng)”的幻夢，恐怕等來的不是“國際救援”，而是民意的徹底反噬。