最近看聯(lián)合國秘書長選舉這事，真的感覺暗流涌動(dòng)。

美國推的那個(gè)格羅西，說是什么全球擇優(yōu)，聽著挺好聽。

但明眼人都能看出來，這哪是選賢任能，分明是想把聯(lián)合國的老規(guī)矩給改了。

以前大家默認(rèn)秘書長要按地區(qū)輪著來，為的就是不讓某一家說了算。

現(xiàn)在美國非要推個(gè)西方背景的人上來，擺明了是想把聯(lián)合國變成自家的后花園。

這事中國肯定不答應(yīng)。

不是針對誰，而是這個(gè)口子不能開。

一旦開了，以后發(fā)展中國家的聲音就更沒人聽了。

聯(lián)合國本來就應(yīng)該是個(gè)大家都能說話的地方。

要是變成少數(shù)國家的傳聲筒，那還有什么意義。

再說格羅西這個(gè)人，爭議確實(shí)不小。

他在國際原子能機(jī)構(gòu)的時(shí)候，對日本排核污水那事的態(tài)度，很多人都看著呢。

那種明顯偏袒一方的做法，確實(shí)讓人懷疑他能不能保持中立。

現(xiàn)在讓他來當(dāng)聯(lián)合國秘書長，他能公平對待所有國家嗎？

我表示懷疑。

其實(shí)這種博弈已經(jīng)不是第一次了。

每次涉及到國際組織的關(guān)鍵位置，大國之間都要較勁。

但這次感覺特別明顯。

美國想趁著現(xiàn)在的影響力還在，趕緊把規(guī)則往自己有利的方向改。

中國則是要守住那條底線，不能讓聯(lián)合國徹底失去平衡。

這已經(jīng)不是選誰當(dāng)秘書長的問題了。

而是聯(lián)合國未來到底聽誰的。

是繼續(xù)維持相對公平的輪換制度，還是變成強(qiáng)權(quán)說了算。

我覺得中國這次站出來反對，是對的。

有些規(guī)則一旦被打破，再想建立就難了。

聯(lián)合國要是真的失去公信力，對誰都沒好處。

現(xiàn)在就看這場博弈怎么收場了。

是各退一步找個(gè)折中方案，還是就這么僵著。

但有一點(diǎn)可以肯定，聯(lián)合國的游戲規(guī)則，正在被重新定義。

而這場定義權(quán)的爭奪，才剛剛開始。