據(jù)澎湃新聞報(bào)道，1月27日，距離英方高調(diào)宣稱的斯塔默1月28日抵京訪華日期僅剩一天，中方仍未發(fā)布任何官方確認(rèn)通知。此前1月26日的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆的表態(tài)耐人尋味，既肯定“中英加強(qiáng)交流合作符合兩國(guó)和世界利益”，又對(duì)具體行程僅以“適時(shí)發(fā)布消息”搪塞，同一時(shí)間卻精準(zhǔn)官宣烏拉圭總統(tǒng)奧爾西2月1日至7日的訪華行程。一邊是英方從2025年12月就開始的密集炒作，連財(cái)政大臣、貿(mào)易大臣帶隊(duì)的代表團(tuán)陣容都已敲定，另一邊是中方不動(dòng)聲色的節(jié)奏把控，這場(chǎng)橫跨八年的中英元首互動(dòng)僵局，此刻正陷入“英方熱炒、中方冷處理”的微妙境地。

斯塔默顯然沒打算坐以待斃，登機(jī)前的一系列操作堪稱“極限示好”。不僅公開批評(píng)前任八年不訪華是“失職”，還火速批準(zhǔn)了拖延八年的中國(guó)駐英使館新館舍項(xiàng)目，甚至把此前擱置的鍋直接甩給美國(guó)，明著向中方遞上誠(chéng)意投名狀。

編輯

更有意思的是他對(duì)中美關(guān)系的表態(tài)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)不會(huì)因?qū)θA接觸激怒特朗普，試圖在兩個(gè)大國(guó)之間踩出一條平衡木。這種姿態(tài)透著幾分無奈，畢竟加拿大總理卡尼訪華后的遭遇就在眼前——特朗普政府直接威脅征收100%關(guān)稅，美財(cái)長(zhǎng)貝森特更是直言要擾亂北美供應(yīng)鏈，斯塔默可不想讓英國(guó)成為下一個(gè)被盯上的目標(biāo)。

但外交博弈從不是單方面的一廂情愿，中方的謹(jǐn)慎藏著足夠的現(xiàn)實(shí)考量。過去八年中英關(guān)系的“冬眠期”不是憑空出現(xiàn)，2018年英方單方面毀約打破務(wù)實(shí)合作基調(diào)，約翰遜政府時(shí)期的對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)，再加上英國(guó)軍艦多次穿越臺(tái)海的挑釁動(dòng)作，每一筆都在消耗雙邊互信。斯塔默批準(zhǔn)使館新館項(xiàng)目固然是讓步，可在敏感議題上的模糊態(tài)度，讓中方不得不警惕“剛見面就變臉”的鬧劇重演。對(duì)比中烏、中芬穩(wěn)定成熟的互訪機(jī)制，英國(guó)的搖擺不定本就矮人一截，想靠一次高調(diào)炒作就撬動(dòng)中方立場(chǎng)，未免太過天真。

編輯

斯塔默的急切背后，是英國(guó)脫歐后的戰(zhàn)略焦慮與經(jīng)濟(jì)困局。脫離歐盟后，英國(guó)的全球貿(mào)易議價(jià)能力大幅下滑，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的困境讓中國(guó)這個(gè)龐大市場(chǎng)成為救命稻草?？粗▏?guó)、愛爾蘭、芬蘭等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華后滿載而歸，斯塔默自然坐不住，帶著大批企業(yè)高管隨行，本質(zhì)上是想借著外交突破為經(jīng)濟(jì)輸血。更關(guān)鍵的是特朗普政府的步步緊逼，2026年以來逮捕馬杜羅夫婦、覬覦格陵蘭島、向伊朗發(fā)戰(zhàn)書，一系列動(dòng)作讓歐洲盟友人人自危。英國(guó)想借對(duì)華合作給自己留條退路，同時(shí)向美國(guó)傳遞“歐洲有其他選擇”的信號(hào)，算盤打得不可謂不精。

可這場(chǎng)博弈的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)超斯塔默想象。特朗普政府對(duì)盟友的報(bào)復(fù)從無底線，一旦英國(guó)與中方達(dá)成實(shí)質(zhì)性合作，很難逃過美方的貿(mào)易打壓或技術(shù)封鎖。而中方的“適時(shí)發(fā)布”絕非客套話，而是對(duì)英方的誠(chéng)意考驗(yàn)。外交場(chǎng)上的信任從來不是靠嘴說，而是靠行動(dòng)堆出來的，斯塔默若不能在敏感問題上拿出明確的務(wù)實(shí)態(tài)度，即便順利訪華，也難取得實(shí)質(zhì)性成果。所謂的“破冰”更可能淪為一場(chǎng)輿論表演，畢竟中英關(guān)系要走得遠(yuǎn)，不能只靠一時(shí)的利益捆綁，更需要穩(wěn)定的政治互信作為支撐。

編輯

當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩不安，中英作為安理會(huì)常任理事國(guó)，確實(shí)存在合作空間。但合作的前提是相互尊重、互不猜忌，而不是一方急功近利、一方被迫應(yīng)對(duì)。斯塔默想要真正敲開中國(guó)的大門，光靠炒作和示好遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，得先徹底放下偏見，用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)證明英國(guó)是可靠的合作伙伴。至于這場(chǎng)訪華鬧劇最終會(huì)走向何方，不妨讓新聞再飛一會(huì)兒，畢竟在外交的棋盤上，沉穩(wěn)的一方往往更能掌控最終結(jié)局。