自己惹下的爛攤子，自己去收拾！日前英國公開拉黑中企，美國更對中國發(fā)起連番“捧殺”，歐盟也加入戰(zhàn)場，這次他們又盤算什么陰謀呢？

25號，外交部發(fā)言人毛寧針對英國以俄烏沖突為借口，強(qiáng)行制裁部分來自中國法人實(shí)體一事做出回應(yīng)，表示中方對英方有關(guān)做法強(qiáng)烈不滿，并再次重申了中方對俄烏沖突的態(tài)度，我發(fā)言人最后強(qiáng)調(diào)，中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身的正當(dāng)合法權(quán)益。

俄烏沖突滿四周年的2月24日，本應(yīng)是呼吁停火、推動和平的日子，卻成了西方對華發(fā)起聯(lián)合攻勢的“行動日”。

美國、英國加上歐盟27國，29個國家湊在一起搞起了混合戰(zhàn)，一邊捧殺一邊施壓，一邊制裁一邊指責(zé)，算盤打得叮當(dāng)響，但這一套對中國根本不管用。

2月23日，美國駐北約大使先拋出“捧殺”言論，宣稱中國“只需要打一個電話就能結(jié)束俄烏沖突”，還倒打一耙說中國“全面助長戰(zhàn)爭”。中方當(dāng)天就通過外交部發(fā)言人毛寧作出回應(yīng)，明確指出中國既不是危機(jī)制造者，也不是當(dāng)事方，美方的指責(zé)完全沒有根據(jù)。

沒想到中方的理性反駁，反而點(diǎn)燃了西方的“攻勢開關(guān)”。2月24日，俄烏沖突四周年當(dāng)天，西方的三連擊準(zhǔn)時(shí)上演。

先是英國政府宣布擴(kuò)大涉俄制裁名單，新增250名個人和企業(yè)，其中特意納入了來自中國的法人實(shí)體，理由還是老調(diào)重彈的“關(guān)聯(lián)俄烏沖突”。

緊接著，歐盟駐華大使庹堯誨在烏克蘭駐華使館的紀(jì)念活動上表態(tài)，稱俄烏沖突是歐洲“關(guān)乎存亡的分水嶺時(shí)刻”，已經(jīng)成了歐盟對華關(guān)系的核心議題，還強(qiáng)調(diào)中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國，肩負(fù)“特殊責(zé)任”。

到了下午，聯(lián)合國安理會召開俄烏沖突問題會議，美國代表在發(fā)言中再次對華進(jìn)行污蔑抹黑，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使當(dāng)場予以駁斥，沒給對方留任何情面。

這一系列操作環(huán)環(huán)相扣，時(shí)間點(diǎn)選在沖突四周年，參與方涵蓋美、英及歐盟27國，顯然是經(jīng)過統(tǒng)一協(xié)調(diào)的行動。

西方29國之所以抱團(tuán)對華發(fā)難，核心原因就是他們對俄烏沖突的走向已經(jīng)束手無策，只能把中國當(dāng)成“救命稻草”和“甩鍋對象”。

俄烏沖突打了四年，烏克蘭的處境一天比一天糟糕，西方的援烏力度越來越跟不上，民眾的厭戰(zhàn)情緒越來越濃，特朗普的調(diào)停又根本不被歐洲信任，他們既著急讓戰(zhàn)爭停下來，又找不到有效的解決辦法，最后就把主意打到了中國身上。

但他們找中國幫忙的方式實(shí)在荒唐：不是平等協(xié)商、真誠求助，而是搞道德綁架、輿論施壓，甚至制裁威脅。美國的“捧殺”看似抬高中國的影響力，實(shí)則是想把“未能?；稹钡呢?zé)任推到中國身上；

英國的制裁完全沒有國際法依據(jù)，未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)，本質(zhì)就是借俄烏沖突打壓中國企業(yè)，順帶向美國表忠心；

歐盟一邊想和中國保持經(jīng)貿(mào)合作，一邊又被美國和內(nèi)部的反華勢力裹挾，只能跟著湊數(shù)，用“特殊責(zé)任”這種模糊的說法給中國施壓，試圖逼中國按照西方的意愿行事。

更諷刺的是，過去幾年中方一直致力于勸和促談，中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊早在1月就呼吁各方遵守“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火”三原則，推動局勢降溫，為政治解決積累條件。但西方當(dāng)時(shí)根本不屑一顧，反而不斷煽動烏克蘭拒絕和談，支持其持續(xù)作戰(zhàn)，導(dǎo)致中方的努力沒能取得應(yīng)有的成效。

如今烏克蘭撐不下去了，西方自己無力回天，才想起中國的作用，可連最基本的尊重都做不到，這樣的“求助”誰能接受？

他們心里很清楚，中國在俄烏雙方都有一定的影響力，是推動和平的關(guān)鍵力量。但他們不愿意承認(rèn)中國的中立立場，更不想接受中國提出的和平方案，只希望中國能按照西方的要求，單方面向俄羅斯施壓，這本身就是對和平的不尊重，也是對中國的不公平。

面對西方29國的聯(lián)合施壓，中方的態(tài)度一直很明確：中立公正、勸和促談，同時(shí)堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。

在聯(lián)合國大會第十一屆緊急特別會議上，針對“支持烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平”的決議草案，中方投了棄權(quán)票，并在投票后的解釋性發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，各國主權(quán)和領(lǐng)土完整都應(yīng)得到尊重，《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則都應(yīng)得到遵守，各方合理安全關(guān)切都應(yīng)得到重視，一切有利于和平解決危機(jī)的努力都應(yīng)得到支持。

這一立場既符合國際法基本準(zhǔn)則，也符合國際社會的共同利益。中方始終認(rèn)為，俄烏沖突沒有贏家，只有通過對話談判才能從根本上解決問題，任何拱火澆油、激化矛盾的行為都會讓局勢更加復(fù)雜。

對于英國的非法制裁，外交部發(fā)言人毛寧明確表示中方強(qiáng)烈不滿，強(qiáng)調(diào)中俄的正常交往合作不應(yīng)受到干擾和影響，中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身的正當(dāng)合法權(quán)益。

中方堅(jiān)持不向任何一方提供武器，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口，這就是中立立場的最好證明。西方指責(zé)中國“助長戰(zhàn)爭”，完全是沒有任何事實(shí)依據(jù)的無端指責(zé)，目的就是混淆視聽、轉(zhuǎn)移矛盾。

中方也清楚，西方內(nèi)部并非鐵板一塊。美國、英國和歐盟之間存在不少分歧，美國的對外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向讓歐美關(guān)系出現(xiàn)裂痕，英國脫歐后與歐盟的矛盾也一直存在。

這次他們之所以能暫時(shí)抱團(tuán)，只是因?yàn)樵诙頌鯖_突問題上有共同的焦慮，但這種基于利益捆綁的聯(lián)合，根本經(jīng)不起考驗(yàn)。

如果西方繼續(xù)堅(jiān)持這種錯誤做法，不僅無法解決俄烏沖突，還會遭到中方的反制。中方已經(jīng)明確表態(tài)將采取必要措施維護(hù)自身權(quán)益，西方企業(yè)在中國市場的利益也可能受到影響。

同時(shí)，他們的行為會進(jìn)一步加劇國際社會的分裂，讓本就緊張的地緣局勢更加動蕩，最終只會自食苦果。

俄烏沖突的解決，關(guān)鍵在于各方摒棄對抗思維，回到談判桌前。西方與其抱團(tuán)施壓中國，不如拿出實(shí)際行動推動和談，尊重各國的合理安全關(guān)切，構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)。

中國愿意繼續(xù)為推動危機(jī)政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用，但這必須建立在相互尊重、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，而不是在被脅迫、被污蔑的前提下。

西方29國的混合戰(zhàn)，注定不會達(dá)到他們想要的效果，反而會讓他們在國際社會上失去更多支持和信任。

參考資料：

中方：對英方有關(guān)做法強(qiáng)烈不滿！——環(huán)球時(shí)報(bào)

俄烏沖突四周年，歐盟大使扣高帽：助力和平，中國“責(zé)任特殊”——觀察者網(wǎng)