歡迎關(guān)注本號(hào)

就任美國(guó)總統(tǒng)以來，川普多次給俄人創(chuàng)造機(jī)會(huì)，如多次斷供援烏武器，在國(guó)際舞臺(tái)上為俄人張目，俄人處境因此大為改善。

對(duì)于俄人而言，這一變化是戰(zhàn)略性的，川普是俄人的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

俄軍覬覦的星鏈技術(shù)，在2025年取得重大進(jìn)展，年底至2026年初將大量星鏈用于戰(zhàn)場(chǎng)。這與川普是否有關(guān)或多少關(guān)系，不得而知。

受制于國(guó)內(nèi)社會(huì)及盟友立場(chǎng)，川普無法直接挺俄。因此，當(dāng)烏方密集關(guān)注星鏈問題，并聯(lián)系馬斯克解決這一問題時(shí)，俄軍星鏈很快被切斷。

這在側(cè)面也反映出，星鏈問題不難解決，只是美方之前視而不見。

星鏈被切斷給俄軍帶來巨大麻煩，畢竟布局已久，當(dāng)被切斷時(shí)，俄軍通訊很快陷入混亂。

烏軍亞速第三軍軍長(zhǎng)、亞速旅創(chuàng)始人之一比列茨基表示，切斷俄軍的星鏈網(wǎng)絡(luò)，對(duì)烏克蘭來說是“絕佳的機(jī)會(huì)”，俄軍的空襲效能降低了20%至40%，對(duì)俄的損害可能是長(zhǎng)期的。

《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道稱，通過關(guān)閉星鏈網(wǎng)絡(luò)，烏軍收復(fù)了波克羅夫斯克周邊地區(qū)、萊曼以北（第三軍責(zé)任區(qū)內(nèi)）以及南部胡利亞波列附近的部分領(lǐng)土。

同時(shí)，和談也看不到希望，即使川普施壓，烏人仍堅(jiān)持不放棄領(lǐng)土的底線，而俄人關(guān)注的焦點(diǎn)正是獲得領(lǐng)土。

隨著戰(zhàn)場(chǎng)失利，和談獲得土地?zé)o望，持續(xù)轟炸也無法獲得預(yù)期效果，俄人苦悶之余，又想到了頗為自負(fù)的核武。

曾經(jīng)俄人常以核威懾劃紅線底線，威懾烏克蘭、歐洲。詳見《》

不過，隨著烏克蘭及盟友一次次輕易踏過紅線，而俄人干瞪眼，黔驢技窮之后，驢叫聲也不再具有威懾性。

俄人也覺得核武威懾像雞肋一樣，“食之無肉，棄之有味”，便不再經(jīng)常提核威懾了。

隨著星鏈中斷、烏軍烏南反攻取得成效，困境中的俄人感受到壓力，只好再拿核武說事。

這次俄人核威懾的類似方式此前有也用過，即不是直接威懾歐洲、烏克蘭，而是散步謊言，聲稱英法向?yàn)蹩颂m秘密運(yùn)送核武器，由此再亮出俄人核威懾。

2月24日，即全面戰(zhàn)爭(zhēng)四周年紀(jì)念日當(dāng)天，俄方密集發(fā)出核威懾，不步調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)，似乎是長(zhǎng)期排練的結(jié)果。

首先出場(chǎng)的是俄羅斯對(duì)外情報(bào)局（SVR），該局發(fā)布官方聲明，聲稱根據(jù)情報(bào)，“倫敦和巴黎正準(zhǔn)備向基輔提供核彈。英法兩國(guó)精英不愿接受失敗，認(rèn)為烏克蘭需要裝備‘奇跡武器’。如果基輔擁有核彈，或至少擁有“臟彈”，就能在結(jié)束戰(zhàn)事時(shí)爭(zhēng)取到更有利的條件?！?/p>

還描述的有模有樣，“目前，倫敦和巴黎正積極解決向基輔提供核武器及其運(yùn)載工具的問題。英國(guó)正積極向基輔提供相關(guān)武器部件與額外設(shè)備，法國(guó)則考慮運(yùn)送TN75小型核彈頭，該彈頭可搭載于M51潛射彈道導(dǎo)彈上?！?/p>

英法兩國(guó)還“準(zhǔn)備開展一場(chǎng)信息宣傳活動(dòng)，將由此產(chǎn)生的任何能力描繪成烏克蘭自主研發(fā)的成果，以規(guī)避國(guó)際義務(wù)?！?/p>

“德國(guó)明智地拒絕參與這一危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)活動(dòng)。柏林展現(xiàn)出理性態(tài)度，不愿卷入這場(chǎng)對(duì)全球安全構(gòu)成極端威脅的計(jì)劃。”

“這些計(jì)劃極其危險(xiǎn)，顯示西方精英已喪失現(xiàn)實(shí)感。一切秘密終將公開，那些參與者將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！?/p>

其他部門迅速跟進(jìn)。俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫隨之亮出底牌，聲稱：

“這一信息徹底改變了局勢(shì)。這是直接向處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的國(guó)家轉(zhuǎn)移核武。毫無疑問，這種情況下，俄將被迫使用包括非戰(zhàn)略核武器在內(nèi)的任何手段，打擊烏克蘭境內(nèi)威脅我國(guó)的目標(biāo)。如有必要，還將打擊卷入與俄羅斯核沖突的供應(yīng)國(guó)。這就是俄聯(lián)邦有權(quán)采取的對(duì)稱回應(yīng)?！?/p>

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃對(duì)SVR聲明也評(píng)論道：“英國(guó)和法國(guó)正操縱核武器問題，與基輔政權(quán)調(diào)情。這是對(duì)《不擴(kuò)散核武器條約》的公然違反，將導(dǎo)致核大國(guó)之間直接軍事對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

俄聯(lián)邦委員會(huì)（上院）聲明，稱英法向?yàn)蹩颂m“供應(yīng)核爆炸裝置的計(jì)劃深表擔(dān)憂。實(shí)現(xiàn)此類計(jì)劃將導(dǎo)致沖突急劇升級(jí)，對(duì)我國(guó)和整個(gè)歐洲構(gòu)成直接威脅。將此類行為視為聯(lián)合攻擊。”

克宮發(fā)言人佩斯科夫也不甘落后，聲稱：“俄羅斯將向美國(guó)通報(bào)基輔可能獲得核武器的信息。這一信息將在正在進(jìn)行的談判中被考慮?！?/p>

就這樣，關(guān)于英法向?yàn)蹩颂m輸送核武的消息，從謊言大本營(yíng)迅速擴(kuò)散開來，俄粉們?nèi)呵榧崳?dòng)萬分，為俄核威懾?fù)u旗吶喊。

此等謊言違反基本的常識(shí)，烏克蘭有必要?jiǎng)雍四铑^？難道不知使用核武將遭到世界的譴責(zé)？

英法作為北約國(guó)家，運(yùn)送核武這種行動(dòng)是兩國(guó)能自主決定的？

烏克蘭、英國(guó)、法國(guó)也很快否認(rèn)了俄人說法。

烏外交部發(fā)言人赫奧爾?！さ倩?dāng)天告訴路透社：“烏克蘭早已多次否認(rèn)此類荒謬的俄羅斯指控，現(xiàn)在再次正式否認(rèn)。俄官員再次試圖捏造老掉牙的‘臟彈’胡說八道。”

同日，英國(guó)首相辦公室與外交部也作出回應(yīng)，稱其“毫無真實(shí)性。這是一個(gè)徹頭徹尾的謊言?！?/p>

2月26日，法國(guó)國(guó)防部通訊主任Olivia Penichou對(duì)此評(píng)論道：“SVR這一毫無根據(jù)的聲明已被俄羅斯宣傳渠道和一些外國(guó)媒體轉(zhuǎn)載。這是俄最新的虛假信息例子?！?/p>

隨著時(shí)間的流逝，這一波核威懾逐漸降溫。

2月28日，美以對(duì)伊朗展開軍事打擊，次日爆出伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡，伊朗快速成為輿論焦點(diǎn)。參見《》

俄人這波核威脅的輿論浪潮隨之快速冷卻。

不幸地是，俄人對(duì)烏克蘭的轟炸并未降溫，更不用說冷卻了。