最近一段時間，中日關(guān)系的變化已經(jīng)不需要靠表態(tài)去判斷了，真正的信號，全都寫在行動里。釣魚島周邊海域的風(fēng)向變化，比任何外交辭令都更直觀。日方突然收緊漁船活動范圍，并非自覺退讓，而是現(xiàn)實(shí)壓力下的被動選擇。這一輪博弈，已經(jīng)進(jìn)入清算階段。

2026 年的東海海域，中國海警的執(zhí)法巡航已從 “常態(tài)化” 升級為 “全天候”。

根據(jù)中國海警局官網(wǎng)和國防部最新披露的信息，2025 年中國海警在釣魚島周邊的巡航天數(shù)達(dá)到 356 天，僅缺席 9 天，幾乎實(shí)現(xiàn)全年無間斷值守，這一數(shù)據(jù)刷新了此前的年度紀(jì)錄。

進(jìn)入 2026 年，巡航力度更是有增無減，不僅白天的執(zhí)法頻次加密，夜間巡航也成為常態(tài)，執(zhí)法范圍從釣魚島核心領(lǐng)海延伸至周邊附屬海域，形成全時段、全覆蓋的管控網(wǎng)絡(luò)。

國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校在 1 月 8 日的例行發(fā)布會上明確表態(tài)，釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土，海警在相關(guān)海域巡航執(zhí)法屬于正當(dāng)權(quán)利，目的是 “不給任何覬覦中國領(lǐng)土之輩可乘之機(jī)”。

這種強(qiáng)硬姿態(tài)并非空談，2026 年年初就有實(shí)際行動支撐：1 月下旬，中國海警艦艇在例行巡航時，發(fā)現(xiàn)一架日本民用飛機(jī)非法闖入釣魚島領(lǐng)空，隨即起飛艦載直升機(jī)依法采取管控措施并警告驅(qū)離，整個處置過程快速果斷，彰顯了中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的決心。

值得注意的是，中方的巡航執(zhí)法并非單純的 “存在感展示”，而是形成了系統(tǒng)化的維權(quán)體系。執(zhí)法艦艇不僅配備了先進(jìn)的監(jiān)控設(shè)備，還與?？樟α啃纬陕?lián)動，對非法闖入的外國船只、飛機(jī)實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)。

這種高強(qiáng)度巡航帶來的直接效果是，日本海上保安廳的巡邏船只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)尾隨，既不敢靠近，也無力阻攔，中方實(shí)際上已經(jīng)掌握了釣魚島周邊海域的主導(dǎo)權(quán)。

與中方的公開強(qiáng)硬形成鮮明對比的是，日本方面在 2025 年底就悄悄給漁民劃下了 “紅線”。

根據(jù)日本共同社披露的消息，日本水產(chǎn)廳通過非公開渠道向全國漁業(yè)團(tuán)體發(fā)出指示，要求漁民盡量避免進(jìn)入釣魚島周邊海域作業(yè)，理由是 “保障漁民安全，避免與中方力量發(fā)生直接沖突”。這一指令看似是出于安全考量，實(shí)則暗藏政治算計。

背后的真實(shí)原因的是，日本右翼勢力正在策劃一場 “立法碰瓷”：2025 年 12 月，沖繩縣石垣市議會拋出涉釣條例草案，借口 “釣魚島環(huán)境遭到破壞”，要求日本政府派人登島開展所謂 “環(huán)境勘測”，這套流程從醞釀到 2026 年 1 月下旬生效，只用了不到兩個月時間，明顯是早有預(yù)謀的政治操弄。

日方之所以讓漁民 “避風(fēng)頭”，核心是怕擦槍走火。高市早苗政府正處于眾議院大選的關(guān)鍵時期，1 月 23 日剛解散眾議院，2 月 8 日就要進(jìn)行投票，而她的執(zhí)政聯(lián)盟支持率雖然看似超過 70%，但自民黨的政黨支持率僅 30% 出頭，選舉形勢并不穩(wěn)固。

在這個節(jié)骨眼上，如果發(fā)生漁民與中方執(zhí)法力量的沖突，甚至出現(xiàn)人員傷亡，必然會引發(fā)國內(nèi)輿論反彈，直接影響選舉結(jié)果。因此，讓漁民撤離本質(zhì)上是為右翼的挑釁動作掃清后顧之憂，漁民的生計就這樣成了高市早苗政治豪賭的籌碼。

更具諷刺意味的是，日方一邊悄悄讓漁民避險，一邊又在國內(nèi)大肆炒作 “中國威脅論”，把漁民撤離的原因歸咎于中方的常態(tài)化巡航，試圖煽動反華情緒，為高市早苗的強(qiáng)硬對華政策爭取民意支持。這種自相矛盾的操作，恰恰暴露了其內(nèi)心的虛弱 —— 既想通過領(lǐng)土議題拉攏保守派選票，又不敢真的與中方硬碰硬。

在釣魚島問題上，以強(qiáng)硬姿態(tài)著稱的高市早苗，2026 年以來卻異常安靜。

作為日本首相、自民黨總裁，她此前在涉臺問題上頻頻放出激進(jìn)言論，甚至拋出所謂 “戰(zhàn)爭方案”，聲稱臺海爆發(fā)沖突時要出動自衛(wèi)隊(duì)撤離美日公民，但在釣魚島這一傳統(tǒng)敏感議題上，卻始終保持緘默，這種選擇性沉默背后大有門道。

首先，高市早苗的政治重心全在大選上。她在 1 月 26 日的黨首辯論中明確表示，如果執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院選舉中未能獲得過半數(shù)議席，就會即刻辭職。

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、物價持續(xù)上漲、養(yǎng)老金縮水等民生問題已經(jīng)讓民眾不滿情緒積累，她急需通過塑造 “強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人” 形象拉攏選票，但釣魚島問題風(fēng)險太高 —— 中方的巡航強(qiáng)度擺在那里，一旦她公開挑釁，中方必然會有更強(qiáng)硬的反制措施，不僅會讓局勢失控，還可能讓選民看清其 “外強(qiáng)中干” 的本質(zhì)，反而拖累選舉。

因此，在釣魚島問題上 “閉嘴”，是她權(quán)衡利弊后的務(wù)實(shí)選擇。

日方的挑釁策略已經(jīng)轉(zhuǎn)向 “迂回戰(zhàn)術(shù)”。高市早苗政府明白，在中方實(shí)際管控釣魚島周邊海域的情況下，公開叫板毫無意義，于是轉(zhuǎn)而支持石垣市的地方政府充當(dāng) “馬前卒”。

讓地方政府以 “環(huán)境保護(hù)” 為借口推動登島計劃，既能試探中方反應(yīng)，又能在國內(nèi)制造 “維護(hù)領(lǐng)土” 的輿論，而中央政府則可以保持距離，避免直接與中方發(fā)生外交沖突。這種 “地方挑事、中央背書” 的雙簧戲，讓高市早苗得以在 “強(qiáng)硬” 和 “穩(wěn)妥” 之間找平衡，自然沒必要親自下場發(fā)聲。

最后，美國的態(tài)度也讓高市早苗有所顧忌。她之所以敢在涉臺問題上高調(diào)，是想迎合美國的亞太戰(zhàn)略，強(qiáng)化日美同盟，但美國并不想為日本的釣魚島挑釁買單。美方只想讓日本成為亞太前沿的 “棋子”，卻不愿被日本綁上戰(zhàn)車，卷入與中國的直接沖突。

高市早苗清楚，沒有美國的明確支持，在釣魚島問題上挑釁中方無異于自尋死路，因此選擇沉默也是為了避免觸怒美國，維持同盟關(guān)系的 “表面和諧”。

這場圍繞釣魚島的博弈，看似是巡航強(qiáng)度、漁民撤離、政治人物沉默的表面現(xiàn)象，實(shí)則是中方維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的堅定決心與日方政治操弄的激烈碰撞。

中方的常態(tài)化巡航不是 “挑釁”，而是對固有領(lǐng)土的合法管控；日方的撤離令不是 “護(hù)民”，而是政治算計的犧牲品；高市早苗的沉默不是 “妥協(xié)”，而是選舉壓力下的權(quán)宜之計。

2026 年的釣魚島局勢已經(jīng)清晰表明，中方在領(lǐng)土主權(quán)問題上不會有任何退讓，任何試圖通過政治操弄覬覦中國領(lǐng)土的行為，最終都只會搬起石頭砸自己的腳。隨著中方維權(quán)力度的持續(xù)提升，釣魚島及其附屬海域的管控只會越來越嚴(yán)，這一趨勢不可逆轉(zhuǎn)。

信息來源：瀟湘晨報：為免激化沖突，日本悄悄要求漁民避開釣魚島

中國網(wǎng)：國防部：中國海警在釣魚島相關(guān)海域巡航執(zhí)法正當(dāng)合理