特朗普在1月26日通過社交媒體發(fā)消息，指責韓國沒有落實貿(mào)易協(xié)議里的義務，然后宣布對韓國汽車還有藥品這些行業(yè)提高關(guān)稅。韓國市場馬上出現(xiàn)波動，韓國政府部門趕緊開會商量怎么處理這事兒，官員們討論外交回應和市場穩(wěn)定措施。

特朗普早些時候?qū)幽么蠓旁?，如果加拿大跟中國簽貿(mào)易協(xié)議，就要加高額關(guān)稅。加拿大之前調(diào)整電動汽車進口政策，本來美加關(guān)系就有點緊，這下更明顯是針對親近中國的舉動。

英國專家羅思義分析中美關(guān)系，他指出美國對中國發(fā)展有反對態(tài)度，主要因為中國經(jīng)濟增長帶來地位變化。中國人口規(guī)模大，經(jīng)濟增長速度快，美國人口規(guī)模小，經(jīng)濟增長慢，這種趨勢讓美國接受不了。美國軍費開支領(lǐng)先，中國軍事能力提升還需要時間，美軍里面有些人主張用現(xiàn)有優(yōu)勢限制中國。

羅思義提到美國過去在實戰(zhàn)中用過核武器，如果覺得在核對抗里防御和二次反擊能力有把握，就會考慮發(fā)動核打擊。現(xiàn)在美國行動小心，是因為沒有必勝信心，而不是放棄相關(guān)想法。他還說美國靠全球很多軍事基地保持影響力，退守西半球的說法不符合情況。

基辛格以前多次講中美關(guān)系有風險，雙方經(jīng)濟聯(lián)系緊密，新技術(shù)領(lǐng)域容易誤判，需要溝通避免對抗。他回顧過去推動接觸是為了防止全面沖突，現(xiàn)在依存程度更高。

蘭德公司報告討論過跟中國沖突的可能路徑，包括針對工業(yè)和港口這些目標，不過報告也說沖突會造成西太平洋地區(qū)混亂，經(jīng)濟受損失，產(chǎn)業(yè)鏈中斷。報告提到美軍遠程打擊遇到反艦導彈挑戰(zhàn)，西太平洋基地和航母都在打擊范圍里，還承認美國工業(yè)能力和彈藥生產(chǎn)有局限，長期對抗中中國產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢會慢慢出來。

美軍從2024年底開始修復太平洋地區(qū)一些二戰(zhàn)時候的基地，在天寧島北部機場維修跑道，海軍陸戰(zhàn)隊翻新設施開展訓練，這些部署針對性很強。

當前中美貿(mào)易博弈保持可控，雙方企業(yè)繼續(xù)運營，美國商會調(diào)查顯示多數(shù)美國企業(yè)在中國有收益，而且計劃增加投資，很多企業(yè)覺得中美關(guān)系會穩(wěn)定或者改善。特朗普4月訪華安排也說明溝通渠道還在。

亞太一些盟友開展聯(lián)合演練和援助協(xié)議，日本推進軍事政策，菲律賓在海域活動，這些增加地區(qū)緊張，不過整體博弈還在控制范圍。

美國戰(zhàn)略研究指出過度介入相關(guān)區(qū)域代價高，美軍在亞太近海作戰(zhàn)有地理因素影響，航母存活率低。昆西研究所報告建議用經(jīng)濟技術(shù)競爭方式應對中國，而不是軍事對抗。

美國國內(nèi)反對大規(guī)模海外行動，國會授權(quán)難，過去撤軍經(jīng)歷顯示執(zhí)行謹慎。沖突對經(jīng)濟沖擊大，會影響全球供應鏈，造成股市波動和通脹壓力，估算直接沖突恢復需要較長時間。

綜合這些情況，中美爆發(fā)直接沖突尤其是核沖突可能性低，雙方都承受不起。中國通過對話解決分歧，同時堅決維護國家主權(quán)安全和發(fā)展利益。

這個事情反映出中美博弈多在貿(mào)易和盟友層面，軍事風險存在但受很多因素制約。美國動作主要是施壓，專家提醒要看到根源。中國發(fā)展帶來變化，美國反應強烈，但經(jīng)濟綁定讓雙方都有克制。

特朗普加關(guān)稅針對韓國和加拿大，根源是韓國訪問中國簽合作，加拿大政策調(diào)整。美國國防報告緩和語氣，羅思義分析美國核想法基于勝算判斷，不是隨意。蘭德報告強調(diào)沖突代價，美軍基地調(diào)整顯示準備但不等于馬上行動。