大家好，我是小漢。

誰(shuí)還記得，上一次俄烏雙方坐下來(lái)談的時(shí)候，天上是不是正往下掉導(dǎo)彈？

2026年1月24日凌晨，當(dāng)美國(guó)、烏克蘭和俄羅斯的代表正在阿聯(lián)酋阿布扎比秘密碰頭，試圖為這場(chǎng)打了快四年的戰(zhàn)爭(zhēng)找條出路時(shí)，396架無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈從天而降，砸向基輔和哈爾科夫。

80萬(wàn)人在零下十度的寒夜里斷電斷暖，有人凍傷，有人受傷，城市陷入黑暗。

這不是巧合，這是俄羅斯的選擇：一邊談，一邊打，而且打得更狠。

三天后，烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加突然放話：

總統(tǒng)澤連斯基愿意親自見普京，就兩個(gè)最棘手的問題攤牌，領(lǐng)土怎么算，扎波羅熱核電站歸誰(shuí)管，這幾乎是開戰(zhàn)以來(lái)烏方最明確的“高層對(duì)話”信號(hào)。

可莫斯科還沒怎么表態(tài)，反倒是美、英、法、德四國(guó)，反應(yīng)一個(gè)比一個(gè)激烈。

只是他們“急”的方向，完全不在一條線上。

俄羅斯：打到你坐不住為止

俄軍最近的打法變了，不再只盯著前線陣地，而是把火力集中砸向發(fā)電站、變電站、煉油廠、天然氣管道，這些維系普通人生活的命脈。

1月26日到27日，敖德薩、切爾尼戈夫、利沃夫接連遭襲，基輔更是反復(fù)斷電。

這不是為了占領(lǐng)土地，而是讓整個(gè)國(guó)家“活不下去”。

俄方給出的理由是報(bào)復(fù)：烏軍襲擊了俄本土，無(wú)人機(jī)飛到了克里姆林宮附近，黑海油輪也被炸。

但明眼人都看得出，真正的目標(biāo)是談判桌。

俄羅斯想用持續(xù)打擊逼烏克蘭低頭，接受它開出的條件，承認(rèn)烏東四州和克里米亞屬于俄羅斯。

這種策略其實(shí)很老套，但有效。

冬天本就是能源消耗高峰，再切斷電力和供暖，民眾壓力劇增，政府支持率自然下滑。

澤連斯基現(xiàn)在每天都在呼吁西方送防空系統(tǒng)，同時(shí)喊話普京談和，恰恰說(shuō)明他扛不住了。

有趣的是，俄總統(tǒng)助理烏沙科夫1月28日說(shuō)：“如果澤連斯基愿意來(lái)莫斯科，我們保證他安全?！?/p>

聽起來(lái)像是松口，但后半句才是重點(diǎn)：“前提是會(huì)談必須有結(jié)果?！?/p>

換句話說(shuō)，不是來(lái)聊聊天就行，得帶著讓步來(lái)，這根本不是邀請(qǐng)，是設(shè)門檻。

所以別被“愿意見面”的表象迷惑，俄羅斯的邏輯很簡(jiǎn)單：

戰(zhàn)場(chǎng)上占優(yōu)，就不急著停火；打得越痛，對(duì)方越可能妥協(xié)。

西方：制裁升級(jí)，但各懷心思

面對(duì)俄軍的猛攻，美英法迅速行動(dòng)，手段一個(gè)比一個(gè)硬。

歐盟在1月26日正式拍板：2027年秋天起，徹底切斷俄羅斯管道天然氣進(jìn)口。

這意味著，曾經(jīng)依賴俄氣的歐洲，將徹底轉(zhuǎn)向美國(guó)、中東甚至非洲的高價(jià)液化天然氣。

雖然匈牙利和斯洛伐克反對(duì)，但擋不住大勢(shì)，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這等于砍掉一大塊財(cái)政收入。

而在此前幾天，法國(guó)海軍在地中?？巯乱凰医小案窳制妗钡挠洼?。

這船掛著科摩羅國(guó)旗，實(shí)際是俄羅斯“影子艦隊(duì)”的一員，專門繞開制裁往亞洲運(yùn)油。

英國(guó)不僅提前盯梢，還派軍艦在直布羅陀海峽配合攔截。

美軍更狠，一個(gè)月內(nèi)已在加勒比海等地扣了7艘類似船只。

這些行動(dòng)表面是執(zhí)法，實(shí)則是掐斷俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)資金流。

英國(guó)還在悄悄干一件大事：為烏克蘭量身打造一款新型彈道導(dǎo)彈，代號(hào)“夜幕”。

射程超500公里，能打到俄后方的指揮所、彈藥庫(kù)甚至機(jī)場(chǎng)。

最關(guān)鍵的是，這款導(dǎo)彈抗干擾強(qiáng)、發(fā)射快、撤得更快，專治俄軍的電子壓制。

按計(jì)劃，2027年初就能交付，這等于給烏克蘭一把“遠(yuǎn)程匕首”，不再只能被動(dòng)挨打。

美國(guó)的態(tài)度則最讓人捉摸不透，特朗普此前一直喊“速和”，甚至暗示烏克蘭該認(rèn)栽。

但最近他突然轉(zhuǎn)向，公開支持一項(xiàng)新法案：對(duì)買俄羅斯石油的國(guó)家征收最高500%關(guān)稅。

雖然法案還沒過國(guó)會(huì)，但他已向基輔放出風(fēng)聲，只有簽了和平協(xié)議，美國(guó)才會(huì)提供安全保障。

這些動(dòng)作看似統(tǒng)一，實(shí)則各有盤算。

英法想拖住俄羅斯，防止戰(zhàn)火蔓延；美國(guó)想借機(jī)逼和，拿個(gè)“諾貝爾和平獎(jiǎng)”。

而所有行動(dòng)背后，都藏著一個(gè)共同焦慮：怕烏克蘭撐不住，導(dǎo)致整個(gè)西方戰(zhàn)略崩盤。

值得留意的是，意大利等部分歐洲國(guó)家已開始唱反調(diào)。

意總理梅洛尼直言“烏克蘭正在輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)”，敦促澤連斯基盡快簽協(xié)議，北約秘書長(zhǎng)呂特也暗示“領(lǐng)土妥協(xié)不可避免”。

這些聲音雖非主流，卻反映出歐洲內(nèi)部對(duì)長(zhǎng)期援烏的疲勞感正在上升。

一旦德國(guó)政策轉(zhuǎn)向，這種“勸降派”可能迅速壯大。

德國(guó)：援助掏空了，信任也碎了

如果說(shuō)英美法是在對(duì)外施壓，那德國(guó)就是在內(nèi)部撕裂。

1月，德國(guó)聯(lián)邦最高法院做出一項(xiàng)爆炸性裁定：北溪天然氣管道被炸，“高度可能”是烏克蘭情報(bào)部門干的。

這一結(jié)論直接推翻了過去幾年西方媒體“神秘第三方作案”的模糊敘事。

消息一出，德國(guó)右翼政黨主席魏德爾立刻發(fā)難：要求烏克蘭賠償700億歐元。

這個(gè)數(shù)字不是亂說(shuō)的，德國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，援烏總額已近440億歐元，包括豹2坦克、無(wú)人機(jī)、士兵培訓(xùn)，還有大量財(cái)政補(bǔ)貼。

再加上北溪被炸后，德國(guó)被迫花180億歐元建LNG接收站、改造電網(wǎng)、補(bǔ)貼電價(jià)，這筆賬全算進(jìn)去，700億并不夸張。

魏德爾的質(zhì)問很尖銳：“我們送武器、送錢、送人培訓(xùn)，結(jié)果自家能源動(dòng)脈被炸，連句道歉都沒有，這算哪門子盟友？”

更讓她憤怒的是，總理默茨居然暗示“可能派德軍去烏克蘭”。

在她看來(lái)，這不僅是戰(zhàn)略冒進(jìn)，更是對(duì)德國(guó)歷史的背叛。

“二戰(zhàn)的教訓(xùn)還不夠嗎？德國(guó)坦克絕不能再開向東線?！边@番話戳中了德國(guó)民眾的痛點(diǎn)。

過去兩年，電費(fèi)翻倍、工廠外遷、經(jīng)濟(jì)停滯，老百姓一直在為援烏政策買單。

如今得知自己援助的對(duì)象可能就是炸管道的元兇，情緒瞬間反轉(zhuǎn)。

社交平臺(tái)上，“為什么我們要賠錢養(yǎng)敵人”成了熱門話題。

更麻煩的是，這不只是輿論風(fēng)波。

已有議員提議暫停下一輪援烏撥款，要求重新審查援助效果。

如果魏德爾在接下來(lái)的地方選舉中繼續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，德國(guó)很可能大幅削減對(duì)烏支持，甚至退出某些軍事協(xié)調(diào)機(jī)制。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，失去德國(guó)意味著什么？

不僅是少幾百億歐元，更是動(dòng)搖整個(gè)歐盟援烏聯(lián)盟的根基，畢竟，德國(guó)一直是歐洲對(duì)烏政策的定海神針。

現(xiàn)在回頭看，這場(chǎng)沖突早已不是簡(jiǎn)單的俄烏對(duì)抗，而是一場(chǎng)多方利益交織的復(fù)雜博弈。

俄羅斯想用軍事優(yōu)勢(shì)換政治勝利；烏克蘭在生存與尊嚴(yán)之間掙扎。

美國(guó)想快速收?qǐng)龊抿v出手對(duì)付其他對(duì)手；英法則試圖維持歐洲安全秩序。

而德國(guó)，正站在“繼續(xù)付出”和“及時(shí)止損”的十字路口。

澤連斯基愿意見普京，看似主動(dòng)，實(shí)則是被逼無(wú)奈。

但普京要的不是見面，是要結(jié)果，而西方能給的，除了更多武器和制裁，似乎也沒有更好的辦法。

真正危險(xiǎn)的信號(hào)在于：各方都在“賭對(duì)方先撐不住”。

俄羅斯賭烏克蘭社會(huì)崩潰，美國(guó)賭普京厭戰(zhàn)，德國(guó)賭民意倒逼政策轉(zhuǎn)向。

可戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是數(shù)學(xué)題，沒有精確解。

一旦誤判，局勢(shì)可能失控，比如俄軍誤炸波蘭邊境設(shè)施，或德國(guó)突然斷援引發(fā)連鎖反應(yīng)。

接下來(lái)的關(guān)鍵，不在戰(zhàn)場(chǎng)，而在阿布扎比的談判桌上。

如果三方會(huì)談仍無(wú)突破，俄軍的導(dǎo)彈不會(huì)停，德國(guó)的質(zhì)疑會(huì)更深，而特朗普的“和平秀”也可能變成一場(chǎng)空談。

戰(zhàn)爭(zhēng)打了快四年，所有人都累了。但問題在于：誰(shuí)先撐不??？誰(shuí)又能真正收?qǐng)觯?/p>