2026年開年，一則重磅外交消息迅速引爆輿論，也讓日本政壇與皇室陷入前所未有的緊張。我國正式向日方遞交外交照會，明確提出180天限期歸還唐鴻臚井碑，并附上包含18件流失文物的完整追索清單，每件文物的劫掠時(shí)間、施暴主體、現(xiàn)存地點(diǎn)都有據(jù)可查、鐵證如山。這場跨越百年的文物追索，不再是溫情呼吁，而是基于歷史與法理的強(qiáng)硬清算，遲到的正義，終于邁出關(guān)鍵一步。

很多人對唐鴻臚井碑感到陌生，卻不知這塊重達(dá)9噸多的花崗巖巨碑，是無可替代的國家主權(quán)物證，更是盛唐疆域管轄的直接歷史見證。公元713年，唐玄宗派遣鴻臚卿崔忻出使東北，正式冊封靺鞨族首領(lǐng)大祚榮，確立中央王朝對東北疆域的有效管轄。使命完成后，崔忻途經(jīng)旅順黃金山，鐫刻碑文記錄此次冊封盛典，短短29字，定格了千年前中原王朝對邊疆的統(tǒng)轄史實(shí)。此后千年，這塊巨碑矗立在旅順土地上，默默印證著東北自古便是中國領(lǐng)土的鐵一般事實(shí)。

這份歷史鐵證，卻成了侵略者的眼中釘。1904年日俄戰(zhàn)爭在中國領(lǐng)土爆發(fā)，日軍取勝后占據(jù)旅順，深知唐鴻臚井碑的主權(quán)意義，刻意將其視為“政治隱患”。1908年，日本海軍公然拆毀碑亭，將巨碑強(qiáng)行劫掠至日本，以“戰(zhàn)爭戰(zhàn)利品”的名義送入東京皇宮秘藏。日本海軍省留存的官方檔案清晰記載了劫掠全過程，明治四十一年四月三十日，碑石正式入藏宮城，這段非法掠奪的歷史，被日方自己的文獻(xiàn)釘在了恥辱柱上。

百余年來，唐鴻臚井碑的回歸之路布滿坎坷。民間志士從未放棄追索，童增先生更是耗費(fèi)畢生心血，多次致函日本明仁天皇、德仁天皇，奔走呼吁國寶歸家，直至離世也未能親眼見證，成為國人心中的遺憾。此前多年，我國多以民間呼吁、學(xué)術(shù)交涉推動返還，日方卻始終敷衍推諉，要么以“皇室私產(chǎn)”搪塞，要么以“年代久遠(yuǎn)”推脫，全然無視歷史事實(shí)與國際準(zhǔn)則。

2026年，局勢迎來根本性轉(zhuǎn)變。上海大學(xué)聯(lián)合專業(yè)機(jī)構(gòu)編纂的《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》正式發(fā)布，系統(tǒng)梳理300余份中外原始檔案，完整補(bǔ)齊了文物劫掠、流轉(zhuǎn)、藏匿的全鏈條證據(jù)，讓日方再無抵賴空間。國家文物局手握完整證據(jù)鏈，不再依賴情感溝通，而是直接依據(jù)國際法發(fā)起正式追索。

聯(lián)合國《1970年關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》明確規(guī)定，劫掠而來的文物不受時(shí)效限制，原屬國擁有永久追索權(quán)。唐鴻臚井碑的非法劫掠事實(shí)，有日方官方檔案、學(xué)者研究、歷史影像多重佐證，法理依據(jù)無可辯駁。日方所謂“皇室私產(chǎn)”的說法更是站不住腳，皇室運(yùn)營經(jīng)費(fèi)依賴財(cái)政撥款，劫掠而來的國寶絕非私人財(cái)產(chǎn)，不過是日方逃避責(zé)任的拙劣借口。

此次追索清單上，除唐鴻臚井碑外，還有商代青銅方鼎、宋代《五牛圖》摹本、鄭和下西洋羅盤殘件等珍貴文物，每一件都承載著民族屈辱，也記錄著侵略者的暴行。近年來，我國文物追索力度持續(xù)升級，2019年便通過刑事偵查，從日本成功追回曾伯克父青銅組器；國際社會也掀起文物返還浪潮，德國陸續(xù)歸還貝寧青銅器，多國反思殖民與戰(zhàn)爭掠奪罪行，國際輿論大勢已站在歷史正義一方。

旅順黃金山的碑亭基座，已經(jīng)空置了118年?？帐幨幍幕?，是刻在國土上的傷痕，也是民族記憶的警醒。2026年的180天限期，不是妥協(xié)的通牒，而是捍衛(wèi)歷史、守護(hù)主權(quán)的宣言。屬于中國的文物，無論被藏匿多久、流轉(zhuǎn)多遠(yuǎn)，只要是非法劫掠而來，終究要回歸故土。

這場百年清算才剛剛拉開序幕，我們有完整的證據(jù)、堅(jiān)定的底氣、國際法的支撐，更有全國人民的支持。唐鴻臚井碑這件國寶，必須踏上歸家之路，歷史的虧欠，終將得到徹底彌補(bǔ)。