在近期播出的新劇里，這部還是值得拿來看一看的。

即便，會(huì)有人吐槽她有這樣或者那樣的情節(jié)漏洞。但我覺得，作為一部純打發(fā)時(shí)間的犯罪爽劇，這個(gè)劇其實(shí)是非常合格的。

情節(jié)緊張、節(jié)奏也夠快，而且還有多重反轉(zhuǎn)，包括整個(gè)案件的真兇，也是到了劇情最后一刻才真正揭曉。

起碼我追的時(shí)候還是非常上頭的，尤其是，這個(gè)劇只有6集，其實(shí)不用太多時(shí)間，就追完了，非常省時(shí)間。

這就是前幾天開播的英劇《強(qiáng)制竊賊》，豆瓣評(píng)分7.7分，作為爽劇，這個(gè)分?jǐn)?shù)也夠了。

這是一個(gè)關(guān)于金融大劫案的故事，而且，是涉及40億英鎊退休金的超級(jí)金融大劫案，所以，這個(gè)設(shè)定就夠瘋的了?！　?/p>

來自豆瓣的劇情簡介可以了解下：

洛克米爾資本公司看似平凡的一天被武裝劫匪的闖入徹底顛覆，他們脅迫扎拉（蘇菲·特納飾）及其好友盧克（阿奇·馬德基飾）執(zhí)行他們的指令。事后，陷入兩難境地的警探里斯（雅各布·福爾圖納·勞埃德飾）與時(shí)間賽跑，誓要查明這筆價(jià)值40億英鎊的養(yǎng)老金究竟被誰盜走，又為何而盜。

這個(gè)劇的特點(diǎn)就是劇情非常緊湊，比如第一集，就是專注這個(gè)劫案的整個(gè)過程。

導(dǎo)演薩姆·米勒尤其擅長這種密閉空間劇情張力的描繪，他通過大量的手持?jǐn)z影和角色的面部特寫，成功營造了劫案發(fā)生時(shí)的窒息感和混亂感，包括兩位主角作為人質(zhì)的無助。

作為觀眾，會(huì)很快就被劇情帶進(jìn)去，幾個(gè)劫匪過于專業(yè)且完美的犯罪手段，每個(gè)細(xì)節(jié)都預(yù)先想到，所有動(dòng)作都從容不迫，讓整個(gè)犯罪過程都像欣賞一件精美的藝術(shù)品，充滿著規(guī)則的美感。

起碼對(duì)我，從這個(gè)罪案一開始，就被吸引到了。因?yàn)?，涉及這么大金額的金融大劫案，竟然可以是這么完美的搶劫執(zhí)行，會(huì)是那種完美犯罪嗎？

當(dāng)然，劇情很快就告訴我們，并不是這樣的。

劫案的過程很完美，但，后續(xù)的漏洞還有很多。

因?yàn)椋覀兊呐鹘?，也就是蘇菲·特納飾演的被劫金融公司的職員Zara并不是無辜的，她跟公司的另一位職員盧克，其實(shí)都是內(nèi)應(yīng)。

于是，劇情的重心也很快改變。變成了女主Zara如何可以逃開警察的審訊、劫匪的威脅，甚至軍情五處的調(diào)查，她真的可以完美逃脫嗎？

這成為劇集接下來最大的懸念。

當(dāng)然，這個(gè)劇的懸念還包括，整個(gè)案件的幕后主導(dǎo)者到底是誰，他的目的到底是什么，這四十億巨款將流向何處？

從劇情方面，這個(gè)劇的懸念以及反轉(zhuǎn)還是非常足的。

就像我們一開始說的，這個(gè)劇首先是一個(gè)爽劇。

而作為爽劇，我們首先關(guān)注的就一定不是劇情，而是我們看劇時(shí)候的情緒，比如刺不刺激、解不解氣、過不過癮。

而這個(gè)劇的亮點(diǎn)正是，節(jié)奏快、事情急，所有事件都非?？斓卦谕七M(jìn)，角色要一直被案件推著走，她并沒有什么時(shí)間去策劃，危機(jī)不會(huì)停下來等人，主角始終處在被逼做選擇的狀態(tài)。

所以，才會(huì)覺得特別爽。

另外，作為本劇的女主角，蘇菲·特納也確實(shí)是本劇的最大亮點(diǎn)。

雖然過去大家總稱呼她為“三傻”，但在這個(gè)劇里面，人家可一點(diǎn)都不傻，甚至，是非常強(qiáng)勢(shì)、有扭轉(zhuǎn)乾坤能力的大女主人設(shè)。

尤其是，她這次在表演上也非常有層次，從一開始被劫匪拿槍指著頭要求轉(zhuǎn)賬的那場(chǎng)戲里，你就能從她極其細(xì)微的眼神變化中讀出復(fù)雜的層次：最開始是生理性的驚恐，緊接著熟練的操作系統(tǒng)和專業(yè)式的冷靜，甚至，還流露出一絲難以察覺的興奮。

而在之后，她也把這個(gè)角色演繹得非常豐滿，既有她的貪婪與賭性，同時(shí)也有她的冷靜與從容。但與母親的對(duì)手戲，以及了解真相之后的崩潰，又暴露出她脆弱和可憐的一面。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)在情節(jié)中不斷變化和成長的角色。

尤其是，如今的她比當(dāng)初瘦了好多，在形象上，也就多了些凌厲與堅(jiān)韌。

總之，這次真的是大女主了，而且，有一種逐漸掌控全局的感覺，看見她的成長，也是相當(dāng)讓人欣慰了。

是的，這個(gè)劇的女主并不是什么純潔的小白兔，她有她貪婪和墮落的一面，但這反而給劇情增加了爽感。

她并不需要去當(dāng)?shù)赖驴?，也不要顧及很多沒必要的規(guī)則。她就是一個(gè)普通人，要在極端環(huán)境下不斷權(quán)衡利益。

對(duì)應(yīng)的，本片的男主角同樣不是一個(gè)完美的人。雅各布·福瓊·勞埃德飾演的是一個(gè)警探，但同時(shí)也是一個(gè)賭徒，且欠了10萬英鎊賭債還不上。

我倒是很愛這種設(shè)定，因?yàn)橛需Υ玫闹鹘?，才讓這些角色更真實(shí)、有可信度。而且，在這樣的人物設(shè)定當(dāng)中，沒有人處于絕對(duì)安全的位置。

因?yàn)槟愕蔫Υ猛瑫r(shí)也是你的軟肋，是隨時(shí)會(huì)被別人要挾的。這些不完美的角色，讓他們始終在失控的邊緣掙扎，去被迫做出最適合的選擇。

這種極限設(shè)定，其實(shí)反倒增加了劇情的爽感，會(huì)讓整個(gè)故事更加緊迫。

所以，正是因?yàn)樯厦娴脑?，即便有人?huì)吐槽本劇在劇情和邏輯上有不少問題，包括在金融和技術(shù)細(xì)節(jié)也經(jīng)不起細(xì)究（有專業(yè)人士吐槽編劇對(duì)加密貨幣的理解非常落伍）。

但，這仍是一部很好看的犯罪劇。

因?yàn)椋覀兛磩』螂娪?，本就有很多不同的需求，有時(shí)候是想要看劇情，要深度，但有時(shí)候，就是想要發(fā)泄，要爽感。

而這部《強(qiáng)制竊賊》，其實(shí)就應(yīng)該列入爽劇的行列。觀眾的要求是情緒被持續(xù)調(diào)動(dòng)、是劇情和人物選擇足夠有沖擊力。

只要在此基礎(chǔ)上，劇情合理性是可以放到次要位置的。

此外，這個(gè)劇還有一個(gè)特別能引起大眾共鳴的正義出口。

就像我們前面說的，兩位主角雖然都不是完美的人，有他們的道德瑕疵。但是，在大是大非的問題上，他們還是有原則的。比如，不會(huì)殺人，也盡可能不害人，尤其是，有他們的善惡觀與正義感。

而本劇核心控訴的，其實(shí)是那些邪惡的大資本、貪婪且各種貓膩的金融行業(yè)，包括名人富商們的各種避稅花招。

所以，這個(gè)劇會(huì)讓普通觀眾有非常強(qiáng)的認(rèn)同感，尤其是那種“黑吃黑”的設(shè)計(jì)，雖然手段是犯罪，但內(nèi)核卻還是要伸張正義。

于是，這也就在一定程度上，幫助角色行為合理化了。

所以，如果你想看一部輕松、抓人，且看得爽、不必太較真的劇，《強(qiáng)制竊賊》還是一個(gè)不錯(cuò)的選擇的。