突發(fā)！中美軍艦迎來正面交鋒，美軍本想搞閃電戰(zhàn)，卻被解放軍硬頂了回去。

1月26日，央視公布了一段海上對峙畫面，很多人當(dāng)成普通新聞看過去了，但懂海軍行動的人能看出，這段畫面信息量很大，細(xì)節(jié)完整，時間線清楚，基本把一次高強度近距離對抗的過程擺在了臺面上。

事情發(fā)生在1月中旬的公海水域，在航線繁忙、風(fēng)險很高的海面上，中美艦機進(jìn)行了近距離接觸，美方主動逼近，中方保持航向并進(jìn)入戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，最后美艦轉(zhuǎn)向脫離。

當(dāng)時，一艘美軍阿利·伯克級驅(qū)逐艦高速靠近，航速達(dá)到28節(jié)，并且不是沿著正�！奥愤^”的航向走，而是斜切進(jìn)入中方艦艇的前方水域，意圖把雙方距離迅速拉近。

海上28節(jié)意味著接近動作非�？欤艚o對方判斷和處置的時間很短，雙方距離很快壓到4.7海里左右，這已經(jīng)屬于明顯的近距離接觸范圍，稍有誤判就可能造成擦碰甚至更嚴(yán)重的事故。

美艦選擇的航向和接近方式卡在海上避碰規(guī)則的模糊空間里，表面上可以說自己在正常航行，實際做法是在逼迫對方先改變航向，美方的目的就是制造一種局面，讓中方為了安全不得不讓開，從而形成“對方避讓”的既成事實。

一架美軍P-8A反潛巡邏機加入了行動，飛機把高度壓到大約800米，并且在中方艦艇上空反復(fù)盤旋，持續(xù)繞飛了五圈，這樣的高度和飛行方式并不適合常規(guī)遠(yuǎn)距離偵察，更接近低空壓迫和近距挑釁。

海面上有高速逼近的驅(qū)逐艦，空中還有低空盤旋的巡邏機，這種配合屬于典型的�？章�(lián)合施壓，目的就是在心理上制造緊張感，逼對方先退一步。

中方艦艇是太原艦，面對這種接近，太原艦沒有出現(xiàn)明顯的慌亂動作，沒有急轉(zhuǎn)避讓，也沒有用大量無線電喊話去爭辯。

太原艦采取的處置是快速進(jìn)入戰(zhàn)斗部署狀態(tài)，艦上拉響實戰(zhàn)警報，人員按戰(zhàn)位流程進(jìn)入操作，這個切換過程很短，說明平時訓(xùn)練強度高，流程熟練，遇到突發(fā)對抗可以在很短時間內(nèi)完成戰(zhàn)備轉(zhuǎn)換。

在這種距離上，關(guān)鍵不在喊話，而在感知和控制，太原艦并沒有把雷達(dá)全功率打開去做高強度照射，但依靠被動探測和電子偵察手段，依然能夠?qū)罩心繕?biāo)的狀態(tài)做出判斷。

畫面和解讀信息顯示，P-8A當(dāng)時的掛載情況被識別出來，包含反艦導(dǎo)彈處于待機狀態(tài)等細(xì)節(jié)。

無論外界如何解讀，這類信息能否被獲取，取決于電磁偵察能力、信號處理能力和作戰(zhàn)系統(tǒng)融合水平，對手如果發(fā)現(xiàn)自己被看得很清楚，威懾效果會明顯下降，因為對方知道你的動作是否具備實質(zhì)攻擊條件。

對峙最緊張的環(huán)節(jié)出現(xiàn)在近防武器的處理上，太原艦對空近防系統(tǒng)進(jìn)入跟蹤鎖定狀態(tài)，近防炮火控對上空盤旋的P-8A進(jìn)行鎖定，炮管出現(xiàn)細(xì)微上仰調(diào)整。

外界提到的0.3度這種量級，肉眼很難看出變化，但在火控解算里意味著射擊諸元已經(jīng)準(zhǔn)備到位，只要下達(dá)開火命令，武器可以在極短時間內(nèi)完成攔截射擊。

艦上的主炮也處于待用狀態(tài)，對海面上逼近的美艦形成直接威懾，武器進(jìn)入這種狀態(tài)并不等于要開火，但它表明中方已經(jīng)把最壞情況納入預(yù)案，隨時可以從對峙進(jìn)入交戰(zhàn)。

在整個過程中，太原艦保持了非常穩(wěn)定的航向和航速，沒有用劇烈機動去回應(yīng)對方的逼近，這種做法的含義很清楚，中方不接受被逼讓路，也不靠危險動作制造沖突，而是以穩(wěn)定航行和戰(zhàn)備鎖定來壓住對方的冒進(jìn)行為。

對手想用高速切入把壓力甩給你，如果你慌了，先改道，就等于讓對方拿到想要的結(jié)果，你不改，且把戰(zhàn)備狀態(tài)亮出來，對方就要承擔(dān)繼續(xù)逼近所帶來的風(fēng)險。

對峙持續(xù)了一段時間后，美艦的態(tài)度開始變化，記錄顯示，在第6分12秒左右，美艦先開始降速，說明其繼續(xù)高速逼近的策略難以維持。

到了第9分04秒，也就是第544秒，美艦向外大幅轉(zhuǎn)向，偏轉(zhuǎn)約53度，脫離接觸航向并離開，這種轉(zhuǎn)向幅度很大，等于明確結(jié)束對抗動作，選擇退出。

太原艦在對方脫離前后都保持航向穩(wěn)定，沒有追擊動作，也沒有把局勢進(jìn)一步推向失控。

這次事件真正值得注意的點，不是雙方差點相撞，而是海上規(guī)則和現(xiàn)場控制能力的變化，過去美軍經(jīng)常依靠經(jīng)驗、艦機優(yōu)勢和強勢行為占據(jù)主動，用所謂“航行自由”和“專業(yè)操作”來包裝挑釁動作。

現(xiàn)在中方艦艇在面對這種近距離壓迫時，能夠保持航向、保持節(jié)奏，同時把戰(zhàn)備狀態(tài)清晰擺出來，讓對方明白繼續(xù)逼近會面臨現(xiàn)實風(fēng)險，對方一旦意識到中方既不退讓也不慌亂，還能完成有效鎖定和處置，就很難把對抗升級。

這段畫面?zhèn)鬟f出的信號很直接，在相關(guān)海域，正常航行可以進(jìn)行，但用規(guī)則漏洞進(jìn)行壓迫式切入會被堅決頂回去。

中方的處理方式不是靠沖撞，也不是靠口頭抗議，而是靠體系化的感知、指揮、火控準(zhǔn)備和穩(wěn)定航行來應(yīng)對。

對手如果還想用類似方式試探，就必須先考慮自己能否承受在近距離對峙中被鎖定、被反制、被迫退出的結(jié)果。