太無(wú)恥了！女子為了驗(yàn)證‘開(kāi)水澆玻璃會(huì)不會(huì)炸’，竟拿陌生人的車下手！”致?lián)躏L(fēng)玻璃爆裂，有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)為何不用自己車？她竟回：“別人的車賠錢(qián)就行，自己的車我心疼還要花錢(qián)！”全網(wǎng)怒斥：這不是實(shí)驗(yàn)，是犯罪！

2026年1月，北方多地遭遇極寒天氣，不少車輛停在路邊一夜，擋風(fēng)玻璃結(jié)上厚厚一層冰。

就在這天，一名女子為了“辟謠”網(wǎng)上流傳的“冬天不能用開(kāi)水化冰，會(huì)炸玻璃”的說(shuō)法，竟干出一件令人瞠目結(jié)舌的事——她拎著一壺剛燒開(kāi)的沸水，走到路邊一輛覆滿冰雪的私家車前，一邊扒拉積雪，一邊對(duì)著鏡頭說(shuō)：“隨便找輛車試試，看看到底會(huì)不會(huì)裂！”

話音未落，滾燙的開(kāi)水“嘩啦”一聲潑上冰冷的擋風(fēng)玻璃。

幾秒后，“咔嚓”一聲脆響——整塊前擋風(fēng)玻璃瞬間蛛網(wǎng)般炸裂！

視頻傳到網(wǎng)上，本想“科普”，卻引發(fā)軒然大波。

很快有網(wǎng)友憤怒質(zhì)問(wèn)：“你為什么不拿自己的車做實(shí)驗(yàn)？”

沒(méi)想到，該女子竟在評(píng)論區(qū)理直氣壯回復(fù)：

“別人的車，我賠錢(qián)就行；用自己的車，不僅要花錢(qián)，還心疼啊！”

此言一出，全網(wǎng)炸鍋。

隨著輿論發(fā)酵，她慌忙刪除原視頻，將賬號(hào)設(shè)為私密，又改口稱：“那其實(shí)是妹妹的車……”

但前后矛盾的說(shuō)法未獲網(wǎng)友認(rèn)可。

專業(yè)人士指出：汽車玻璃（尤其是鋼化玻璃）雖耐沖擊，但極度怕“急冷急熱”。

冬季車窗溫度常低于-10℃，而開(kāi)水接近100℃，溫差超100℃，遠(yuǎn)超玻璃承受極限（約40–50℃），幾乎必然導(dǎo)致爆裂。

更嚴(yán)重的是，她的行為已涉嫌違法：未經(jīng)車主同意，故意毀壞他人財(cái)物，違反《治安管理處罰法》；

若維修費(fèi)用超5000元（含玻璃+防爆膜+工時(shí)），則構(gòu)成《刑法》第275條“故意毀壞財(cái)物罪”，可追究刑事責(zé)任！

網(wǎng)友怒不可遏：“這不是無(wú)知，是惡毒！拿別人財(cái)產(chǎn)當(dāng)實(shí)驗(yàn)品，還說(shuō)得那么理所當(dāng)然？”

“心疼自己的車，就不心疼別人的？這種人活該被起訴！”

“建議車主直接報(bào)警！留個(gè)案底，讓她以后‘心疼’一輩子！”

“成年人連‘不能亂動(dòng)別人東西’都不知道？她缺的不是知識(shí)，是教養(yǎng)！”

“如果她真想驗(yàn)證，買(mǎi)塊廢玻璃回家澆不行？非得挑一輛好車下手？”

這起事件最可怕的，不是玻璃碎了，而是某些人把“自私”包裝成“精明”，把“損人利己”當(dāng)成“聰明”。

一句輕飄飄的“賠錢(qián)就行”，暴露了其骨子里的價(jià)值觀：只要能用錢(qián)解決，別人的損失就無(wú)關(guān)痛癢；只要自己不吃虧，道德和法律都可以繞道走。

若人人都像她這樣：想驗(yàn)證刀快不快，就劃別人車漆；想測(cè)試音響響不響，就半夜放高音炮；

想拍“高空拋物會(huì)不會(huì)砸人”，就往樓下扔磚頭……那社會(huì)秩序何在？

真正的文明，不在于你有多“敢試”，而在于你是否懂得——有些邊界，哪怕沒(méi)人看著，也不能越。

希望這次，法律能讓她真正“心疼”一次——不是心疼自己的車，而是心疼自己即將付出的代價(jià)！