這起風(fēng)波的本質(zhì)其實(shí)也很好理解：港口虧錢的時(shí)候中國企業(yè)租下來，辛辛苦苦砸重金搞建設(shè)，剛看到盈利了，澳方就想連本帶利收回去，天下哪有這樣做生意的道理？

更諷刺的是，澳大利亞自己委托的審查機(jī)構(gòu)兩次都確認(rèn)，這港口交易沒有國家安全風(fēng)險(xiǎn)�，F(xiàn)在阿爾巴尼斯突然改口，無非是眼紅這只已經(jīng)開始下金蛋的鵝，想用政治手段從外國投資者手里“摘桃子”轉(zhuǎn)給本國資本。

此外，嵐橋集團(tuán)積極履行社會(huì)責(zé)任，每年向當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)捐助近20萬澳幣，用于支持原住民青少年職業(yè)發(fā)展，同時(shí)贊助當(dāng)?shù)靥厣?jié)日和慈善活動(dòng)，切實(shí)為當(dāng)?shù)匕l(fā)展帶來益處。

?——【·澳政府突然“變臉”，強(qiáng)收背后全是算計(jì)·】——?

澳大利亞政府態(tài)度轉(zhuǎn)變的核心原因有兩點(diǎn)，一是為討好美國，尋求政治依附。

?——【·中方的警告不是空話，強(qiáng)收只會(huì)兩敗俱傷·】——?

這一警告具有明確的立場(chǎng)和底氣，澳大利亞政府需充分認(rèn)識(shí)到其中的分量。

首先，嵐橋集團(tuán)與澳大利亞政府簽署的99年租賃協(xié)議，受國際法和澳大利亞國內(nèi)法律保護(hù)，澳大利亞政府強(qiáng)行收回租賃權(quán)，屬于公然違反契約精神的行為，將嚴(yán)重?fù)p害其在國際社會(huì)的投資信譽(yù)。

中澳貿(mào)易關(guān)系曾因澳大利亞此前的反華動(dòng)作出現(xiàn)波動(dòng)，近兩年來才逐步回暖，澳大利亞在對(duì)華貿(mào)易中獲得了切實(shí)利益。中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，澳大利亞近三分之一的出口商品面向中國市場(chǎng)，這一比例超過其與美英日韓四國的貿(mào)易額總和。

澳大利亞的鐵礦石、葡萄酒、牛肉、羊毛等核心出口產(chǎn)品，主要依賴中國市場(chǎng)，若中方采取反制措施，減少或停止進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品，將對(duì)澳大利亞相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成沉重打擊，導(dǎo)致企業(yè)倒閉、工人失業(yè)，進(jìn)而影響其整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，甚至可能使其陷入經(jīng)濟(jì)困境。

信息來源：