中東局勢(shì)風(fēng)聲鶴唳，美軍龐大艦隊(duì)向伊朗奔襲，據(jù)伊朗媒體透露，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊已躲進(jìn)地堡，將國(guó)家大權(quán)交給了兒子。

正在向伊朗方向展開(kāi)機(jī)動(dòng)的美軍力量正在逐步成形。其中，搭載 F-35C 隱形艦載機(jī)的“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母打擊群已進(jìn)入印度洋，正以較高航速向阿拉伯海推進(jìn)，戰(zhàn)略指向十分明確。與此同時(shí)，另一艘“尼米茲”級(jí)核動(dòng)力航母“西奧多·羅斯?！碧?hào)在結(jié)束階段性休整后，已重新出港，開(kāi)始向太平洋方向部署，形成遠(yuǎn)近呼應(yīng)的態(tài)勢(shì)。

空中方面，距離伊朗邊境不足 900 公里的約旦穆阿瓦卡空軍基地內(nèi)，已前沿部署多架 F-35 隱形戰(zhàn)機(jī)，處于隨時(shí)可用狀態(tài)——可以說(shuō)，棋子已經(jīng)擺好，只差下一步落子了。

以色列官員稱，是否對(duì)伊朗動(dòng)手，取決于特朗普的意志。注意，這是非常危險(xiǎn)的。特朗普意志如何？日前，其從達(dá)沃斯論壇返回受訪時(shí)說(shuō)了一句莫名其妙的話：美軍龐大艦隊(duì)正在向伊朗駛?cè)?，也或許用不到，反正接下來(lái)的事情我們一起拭目以待。
目前，伊朗武裝力量已進(jìn)入全面戒備狀態(tài)。伊朗議會(huì)國(guó)家安全與外交政策委員會(huì)成員穆赫辛尼·薩尼直言，全軍已經(jīng)“手扣扳機(jī)”，隨時(shí)可以開(kāi)火。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)副總司令瓦希迪的表態(tài)更為直接：任何敵對(duì)勢(shì)力的冒險(xiǎn)行為，伊朗都會(huì)不惜代價(jià)予以回?fù)簟?/p>

但伊朗內(nèi)部并非鐵板一塊。伊朗議會(huì)國(guó)家安全與外交政策委員會(huì)中，也有人判斷特朗普并不敢真的對(duì)伊朗動(dòng)手。近期不斷升級(jí)的威脅，更像是一場(chǎng)典型的心理戰(zhàn)：靠聲勢(shì)施壓，而非真正按下下定決心。

可問(wèn)題在于，心理戰(zhàn)一旦被誤判，就會(huì)迅速變成真刀真槍。伊方已把話說(shuō)得很清楚——如果美方率先動(dòng)手，伊朗的反擊絕不會(huì)止步于防守，美軍在中東的核心基地，比如卡塔爾，以及以色列本身，都會(huì)被納入打擊范圍。
正因如此，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊已經(jīng)遁地。伊朗國(guó)際報(bào)道稱，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)轉(zhuǎn)移到地堡，遁地前，哈梅內(nèi)伊已經(jīng)把國(guó)家大事交給其三兒子代管。可以看出，伊朗已經(jīng)把“斬首打擊”的可能性算進(jìn)去了。

這個(gè)地堡，不僅是加固的還設(shè)有多條隧道，至于是否能抵抗住美軍的鉆地彈還不可知。畢竟“進(jìn)地堡”并不等于“絕對(duì)安全”。還記得2024年9月27日，以軍空襲真主黨最高領(lǐng)導(dǎo)層藏身的地堡，該地深約18米，在以軍連續(xù)9枚鉆地彈轟炸下，地堡完全坍塌，只留下巨型彈坑

因此，在鉆地彈、連續(xù)覆蓋打擊面前，地堡的生存性不是“能不能”，而是“能撐多久”。深度、結(jié)構(gòu)、抗沖擊設(shè)計(jì)固然重要，但真正決定命運(yùn)的，是對(duì)方有沒(méi)有下決心、舍不舍得彈藥、打不打算升級(jí)。

土耳其外長(zhǎng)費(fèi)丹近日警告美方，勿要在伊朗搞所謂的政權(quán)更迭：休想把伊朗變成下一個(gè)委內(nèi)瑞拉。注意，土耳其不是在替伊朗說(shuō)話，而是在替自己擋災(zāi)。伊朗不是利比亞、也不是伊拉克那種“打完就散”的國(guó)家，它體量大、人口多、武裝復(fù)雜。一旦內(nèi)部失控，難民、走私、武裝外溢，首當(dāng)其沖的就是土耳其東部邊境。敘利亞已經(jīng)把土耳其拖得夠嗆了，安卡拉絕不想再來(lái)一個(gè)“加強(qiáng)版”。

土耳其是北約國(guó)家，但又不愿完全當(dāng)美國(guó)的前沿工具人；它需要伊朗穩(wěn)定來(lái)維持能源、貿(mào)易、地區(qū)博弈空間。伊朗被掀翻，土耳其要么被迫站隊(duì)、要么被迫兜底。兩種都虧。

回過(guò)頭看，伊朗今天的困局，說(shuō)到底就兩條線同時(shí)絞緊：一條是自己擰的，一條是外面勒的。但必須說(shuō)清楚，民生是最大的政治，內(nèi)因永遠(yuǎn)重于外因。外部壓力再狠，也只有在內(nèi)部失衡時(shí)才真正致命。

伊朗這些年的經(jīng)濟(jì)決策問(wèn)題已經(jīng)不需要反復(fù)論證：通脹失控、貨幣持續(xù)貶值、普通民眾購(gòu)買(mǎi)力被一層層削掉。在這種背景下，當(dāng)局卻長(zhǎng)期把大量資源投向哈馬斯、真主黨等“前沿戰(zhàn)場(chǎng)”。戰(zhàn)略上或許有其邏輯，但在民生不斷失血的現(xiàn)實(shí)面前，這種選擇只會(huì)不斷累積內(nèi)部不滿，把社會(huì)耐受力一點(diǎn)點(diǎn)消耗干凈。

也正因如此，伊朗國(guó)內(nèi)的情緒并不是“突然爆發(fā)”，而是長(zhǎng)期積壓后的自然外溢。街頭抗議的火星，早就在賬單、匯率和物價(jià)里埋好了。

當(dāng)然，伊朗當(dāng)局并非完全無(wú)動(dòng)于衷。近段時(shí)間，無(wú)論是撤換央行行長(zhǎng)，還是對(duì)部分經(jīng)濟(jì)政策動(dòng)刀，至少說(shuō)明高層已經(jīng)意識(shí)到問(wèn)題不只是“敵人在外面”，而是“根子在里面”。只是改革來(lái)得慢不慢、夠不夠狠，時(shí)間并不會(huì)給太多寬限。

至于外因，美西方的制裁絞殺當(dāng)然是現(xiàn)實(shí)存在，而其中最容易被低估的，是以色列長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知戰(zhàn)。在今年1月伊朗局勢(shì)動(dòng)蕩期間，網(wǎng)絡(luò)上大量“鎮(zhèn)壓畫(huà)面”并非源自伊朗本土，而是來(lái)自境外賬號(hào)的集中投放。真假摻雜、情緒放大，本身就是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于：認(rèn)知戰(zhàn)之所以奏效，前提是現(xiàn)實(shí)已經(jīng)夠苦。

其實(shí)對(duì)于美以潛在的打擊，大多數(shù)伊朗人是強(qiáng)烈抵觸的，原因很現(xiàn)實(shí)：安全。去年“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”期間，伊朗死傷超5000人。這是實(shí)實(shí)在在砸在普通家庭頭上的風(fēng)險(xiǎn)成本。

也正因如此，當(dāng)下伊朗社會(huì)的主流心態(tài)并不是歡迎美以出手，而是恰恰相反——先穩(wěn)住國(guó)家安全，再談內(nèi)部變革。很多人希望改變，但并不希望這種改變是由外部力量用導(dǎo)彈和制裁強(qiáng)行“空投”進(jìn)來(lái)。換句話說(shuō)，伊朗民眾想要的不是外力粗暴介入制造廢墟，而是在不被炸回原點(diǎn)的前提下，推動(dòng)自身政治和經(jīng)濟(jì)的調(diào)整。

這也恰恰是美以面臨的最大誤判風(fēng)險(xiǎn)：把內(nèi)部不滿，誤讀為歡迎外部打擊；把改革訴求，錯(cuò)當(dāng)成戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)。在中東，這種誤判從來(lái)都不新鮮，結(jié)局也往往只有一個(gè)——打碎了秩序，卻接不住后果。