在足協(xié)官宣對(duì)各個(gè)俱樂(lè)部的處罰之后，一些俱樂(lè)部先后發(fā)出了致歉公告！還有些俱樂(lè)部，暫時(shí)沒(méi)有進(jìn)行公開(kāi)表態(tài)！唯獨(dú)北京國(guó)安俱樂(lè)部，選擇了硬剛！

雖然說(shuō)在發(fā)布一個(gè)多小時(shí)后，國(guó)安俱樂(lè)部官方發(fā)布的那條硬剛的微博，已經(jīng)在主頁(yè)看不到了。但既然能發(fā)出來(lái)，并一度登頂熱搜，國(guó)安俱樂(lè)部已經(jīng)表明了自己的態(tài)度。

由于這一次在俱樂(lè)部處罰名單和禁足名單上，都帶有案件編號(hào)。所以從案件編號(hào)上不難看出，北京國(guó)安涉及到的問(wèn)題，跟于洪臣、陳永亮、劉軍三位前足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。既然有案件編號(hào)，那就說(shuō)明足協(xié)給所有俱樂(lè)部的處罰令依據(jù)就是法院的裁決結(jié)果。

既然法院裁決的時(shí)候，把俱樂(lè)部的名字寫(xiě)在了上面，很顯然這份處罰令的背后，已經(jīng)被辦成了鐵案。

那為何國(guó)安還覺(jué)得冤呢？因?yàn)閷?duì)于國(guó)安的處罰令背后，確實(shí)存在模糊地帶。

外界普遍疑惑的點(diǎn)在于，國(guó)安被罰的年份，基本屬于“保級(jí)無(wú)憂、奪冠無(wú)望”。特別是17年的國(guó)安，還是歷史最低排名。

當(dāng)然這一回涉案俱樂(lè)部，被定性問(wèn)題的時(shí)間點(diǎn)，當(dāng)賽季排名上不上下不下的，也不僅僅是國(guó)安一家。但是國(guó)安涉及到的問(wèn)題，有一個(gè)巨大的BUG在于——有關(guān)方面認(rèn)定李明在17年年初給于洪臣送錢(qián)。但是司法定性李明給于洪臣送錢(qián)的時(shí)間點(diǎn)，李明還未在國(guó)安入職，也就是他當(dāng)時(shí)并不屬于國(guó)安員工。

所以國(guó)安硬剛的點(diǎn)就在于，既然李明送錢(qián)的時(shí)間點(diǎn)并非國(guó)安員工，那為什么要屬于俱樂(lè)部行為？

當(dāng)然受到來(lái)自各方壓力的影響，國(guó)安已經(jīng)把官微刪掉了，但國(guó)安已經(jīng)表明了自己的態(tài)度，并得到了公眾的認(rèn)可。即便最終的結(jié)果，幾乎不可能反轉(zhuǎn)，但公眾希望能夠看到真相。